楞格里格楞595
歐冠聯賽和普通聯賽不同之處在於，歐冠雖然被稱為聯賽，但卻是盃賽性質，從小組賽到淘汰賽，最終決出冠軍，這和聯賽並不相同，但又不完全是盃賽性質，因為盃賽幾乎都是在一個月的時間內完成，但是歐冠卻橫跨一個賽季。另外不同的是，歐冠聯賽有主客場之分，兩回合淘汰賽，這和聯賽和杯賽都不一樣。
為何會有主客場之分，因為歐冠聯賽橫跨一個賽季，在一個賽季中，除歐冠聯賽之外，還有其他聯賽，所以越到賽季末，豪門球隊都要進行三線作戰，所以耗費精力和體力不說，還要平添很多傷病，所以歐足聯為了讓比賽更具觀賞性，減少無謂的傷病，所以將淘汰賽作為兩個回合的比賽。分主客場進行比賽。
歐冠聯賽淘汰賽分兩個回合，共180分鐘，兩回合獲勝的球隊直接晉級，而輸球的球隊被淘汰，如果兩回合比賽，雙方打成平局，那麼客場進球多的球隊獲勝，如果皇馬和巴薩比賽，皇馬在主場1-1戰平，而回到巴薩主場，巴薩2-2戰平皇馬，那麼雙方兩回合總比分3-3平，那麼客場進球多的球隊獲勝，因皇馬在客場2-2戰平巴薩，所以皇馬憑藉客場進球多的優勢獲得勝利。
如果巴薩在主場1-0戰勝皇馬，而皇馬在主場1-0戰勝巴薩，雙方兩回合的比賽最終1-1首場，兩支球隊都沒有客場進球，而是雙方是1-1的比分，那麼就要進行加時賽，獲得進球更多的球隊獲勝。
如果雙方在加時賽中，雙方都沒有取得進球，那麼就要進入點球大戰，因為雙方兩回合淘汰賽，進入加時賽的時候非常少，最近利物浦和馬競都是在主場1-0戰勝對手的情況下進入的加時賽。但是這種情況在歐冠實行兩回合制淘汰賽的情況下，發生的情況很少。
往往加時賽中，球員的體能已經透支，會增加很多傷病，對於比賽場上來說，有很多的不確定性，想要獲得進球會更加困難，往往球員和球隊都希望在90分鐘內結束戰鬥。
老樂說球
很高興回答這個問題，下面我說一下自己的看法。
先回答第一個問題
歐冠小組賽是不會踢加時賽的，小組賽階段跟聯賽一樣，都是贏了3分，平了1分，輸了0分。只有淘汰賽會踢加時，
兩支球隊如果兩回合比分打平，客場進球數又一樣的話就會踢加時。
比如前幾天利物浦和馬競的歐冠八分之一淘汰賽，首回合馬競主場1：0，次回合利物浦主場1：0，這樣兩隊總比分1：1，又都沒有客場進球，所以就進入了加時賽。
加時賽的事大家也知道了，利物浦在先進1球的情況下，被馬競連進3球，馬競也以本場比分3：2，總比分4：2淘汰了利物浦。值得一提的是如果歐冠決賽兩隊常規時間內打平的話，也會踢加時賽，加時賽還分不出勝負就進入點球大戰。
再回答第二個問題
首先球員肯定是不願意打加時賽的，90分鐘的比賽體能已經消耗到了極限，再踢30分鐘累死人啊，也是硬著頭皮踢。
其次加時賽球員在心態上也很疲憊，畢竟在賽場上要時刻保持專注力，稍一不留神就可能犯下大錯。比如利物浦門將阿德里安在加時賽的那次低級解圍失誤，也跟心態疲憊有關。
結語：
所以我認為在歐冠淘汰賽，無論主隊還是客隊，都是不願意踢加時賽的，主隊想在常規時間內解決戰鬥，客隊又頂著主場球迷噓聲等巨大壓力也不願意再熬30分鐘。
憂鬱的九號半
兩隊總進球數和客場進球數都相同時會有加時。歐冠決賽常規時間內決不出勝負打加時賽。加時賽肯定對球員的心態起到一個嚴峻的考驗，但是經歷加時賽可以為以後的比賽積累經驗，這樣踢起來才不會由於壓力過大導致不必要的失誤。
打籃球的西瓜
歐冠在雙方兩個回合比任何戰平比分，同時兩個球隊的客場進球相同的時候會加時賽。加時賽會更加的考驗需要調動更多的積極性，球員的身體也會更加的疲憊。加時賽這30分鐘分別分為上半場15分鐘和下半場15分鐘，15分鐘，雖然十分的短暫，但是十分考驗團隊的配合以及戰術意識跑位。還有球員們的意志。踢這30分鐘更能放大一個球隊的缺點。球員的心態也會得到進一步的考驗。在剛剛結束的六普和馬競的加時賽中。馬德里競技就是在加時賽中把握住了門將的失誤，以及搶斷球員之間的傳球，在馬競的鐵血防守反擊，直擊利物浦痛處最後馬競以三比一取得了勝利。
