印度最高法院9月6日做出一項歷史性裁決：成年人之間在私人空間非強迫性的同性性行為不再是犯罪，只要這些行為不傷及婦女和兒童，就不能否認其僅僅是個人的選擇。這一歷史性決定標誌著印度推翻殖民時期確立，已實施了近157年的同性性行為禁令。同樣是東亞的文明古國，同性戀在中國卻遭遇了不同的對待。
其實，同性戀在中國是個很尷尬的存在。中國社會對同性戀社群的態度一直很隱晦。高年齡群體深受傳統思想影響--"不孝有三，無後為大"，深惡痛絕又期望其娶妻生子。由於中國文化偏向保守，所以很多大陸民眾看不起同性戀群體，導致同性戀的權益組織常常在日常維權深受阻礙。尤其是中國的輿論環境對同性戀也比較苛刻，中國社交媒體在2015年4月份被強制清空了部分關於同性戀內容，5月，兩名戴彩虹徽章支持同性戀維權的女性也在北京遭到了暴力對待就是最好的例證。
儘管，中國的李銀河教授從2001年就開始提出同性戀婚姻合法化，但是直至今天，中國政府也絲毫沒有對同性戀的相關合法權益出臺一部法案，僅有的呼聲更多是來自於媒體層面。為何中國大陸同性戀權益合法化如此艱難？首先，中國大陸的部分民眾深受傳統文化影響，對同性戀的看法偏向保守，進而支持同性戀婚姻可能性就更低。從已有的數據來看，目前中國同性戀人數大約在2800萬至7000萬，普通民眾支持同性婚姻的只佔21%，雖然這數據較以往提高了將近5%，但基於中國龐大的人口數量，推動同性婚姻合法化，中國政府的顧慮很多，民意就是最大的障礙。
其次，中國的政治體制和政治文化決定了，僅僅依靠民意呼聲和投票難以促使法案的出臺。這一點上中國與西方存在明顯的對比。以美國為例，在2008年時，民調顯示，美國反對同性婚姻的比支持同性婚姻的多3-4個百分點，而到了2012年，支持同性婚姻的上升了幾個百分點，已經佔了多數。到了2015年，調查顯示，支持同性婚姻的開始佔到58%左右。政治家往往是順應民意，在2015年6月，美國同性婚姻合法化了。而且在西方，同性戀團體的選票在一定程度上是政客選票的重要來源。例如，美國前總統奧巴馬的捐助人有17%是同性戀者，所以，西方政治家熱衷於積極表態，並參與支持同性戀平等權益。就目前中國的實際情況而言，這種"雙贏"的結果的實現還需要經歷一個漫長而曲折的過程。
再次，雖然中國的同性戀社群人數不再少數，但是面對當前中國複雜的社會環境和文化氛圍，同性戀社群本身也沒有準備好。當前，中國的同性戀者向父母出櫃的數量大約在2%左右，大多數的同性戀還是藏在櫃子中，可見同性戀能見度非常低。同性戀社群要想爭取平等權利不僅需要自身站到陽光下，還需要改變民眾的態度，幫助公眾瞭解同性戀。
最後，現階段，中國社會處在轉型期，不少現實性的社會問題和矛盾頻繁發生，同性戀問題給當前中國社會的發展並不能帶來實質性的影響，而中國政府在之前的兩會上回應也可看作是對該群體的態度。畢竟，當前中國100多萬失獨家庭發出的聲音要比5000萬同性戀大的多。總之，同性戀婚姻合法化還是困難重重!
不過，隨著越來越多的國家和地區認同同性戀合法性，也讓同性戀社群的合法權益得到運來越多的關注。歷久彌新的中華文化在歷史的長河中同化幷包容了許多亞文化，所以具有包容性的中華文化也會慢慢隨著社會的進步而對同性戀社群予以寬容和理解。
閱讀更多 大白鯊看天下 的文章
