在NBA的歷史上能夠被稱為改變歷史的球員只有2人，一個是曾經砍下100分的籃球皇帝張伯倫，一個是拿到10次得分王的喬丹，但是在很多人的心目中，喬丹是歷史第一人，畢竟張伯倫的年代離我們太遙遠，根本無法觸及。但是對於這樣的輿論觀點，張伯倫表示不服，他認為喬丹要是和他在一個年代，肯定會被痛扁的。我們不否認張伯倫的偉大，但是如果真要認真分析起來，他就輸了！
張伯倫在1959-60年的新秀賽季中，場均可以得到37.6分27個籃板，因為他是打中鋒位置，而且當時擁有得天獨厚的天賦，這個籃板數據不做比較，僅僅從得分上做分析。他的得分是用了46.1次出手換來的，換言之，每次出手得到0.82分。這個數據好還是不好呢？彆著急，等分析完喬丹的數據就可以得到答案了。
喬丹在1984-85年的新秀賽季中，場均可以得到28.2分，場均命中率51.5%，3分球命中率17.3%，如果沒有3分球的命中率拉低了整體的命中率，這個數據應該可以更高，但是我們姑且放一邊不做拆解。我們可以把這個命中率全部當成是2分球來算，28.2/51.5%/2=27.38，也就是說喬丹場均出手次數為27.38次，每次出手得分為1.03分，這個效率比張伯倫的0.82分要高出0.21分。那麼喬丹同樣給予場均46.1次的出手可以換來多少分呢？46.1*1.03=47.5分，也就是同樣的出手次數，喬丹場均會比張伯倫多拿到9.88分。可見張伯倫是有刷數據嫌疑的。
張伯倫在進入第三個賽季場均得分達到了巔峰期的50.4分，場均出手50.6次，每次出手可以換得0.99分，而喬丹巔峰期場均是37.1分，命中率48.2%，換算出手次數為38.49次，每次出手得到0.96分，按照50.6次出手算，可以得到48.77分，比張伯倫要少1.63分。
但是即便如此並不能說明張伯倫比喬丹的得分能力更出色，因為在職業生涯前7個賽季，張伯倫的任務就是以得分為主，直到第8個賽季開始，主教練開始讓他減少得分，把更多的精力投入到防守上，他同意了，這個賽季他的場均得分只有24.1分，首次無緣得分王。所以我們可以得出結論，他在前7個賽季是以得分為主，就好比威少在雷霆隊的角色，單賽季可以打出場均三雙的數據，但是球隊的成績只有45勝27負，進入季後賽也是早早被淘汰。
喬丹職業生涯獲得9次最佳防守陣容一陣的榮譽，張伯倫只有2次，因為喬丹從一開始就是攻守兼備的球員，而張伯倫只是需要專注得分就好了。所以他的數據看起來會比較高，而且他是通過高出手的次數換取的高得分，如果給予喬丹同樣的出手次數，他並不會比張伯倫差，張伯倫打的是中鋒位置，理論上離籃筐更近命中率更高，他的得分效率應該更高才對，事實上也只有50%的命中率，巔峰期的奧尼爾的命中率都能夠達到58%，而他當時在那個年代就相當於巨獸一樣的存在，更應該有更高的得分效率才對。
綜合以上分析，張伯倫當年的那些得分數據，更像是現在的哈登拿到的得分王數據，而詹姆斯就像是當年的喬丹一樣的全面，哈登得到的分數再多，都不被認可，就是因為他的數據就是刷出來的，當然，張伯倫的含金量會比哈登的要高一些，不能一概而論，只是具有相似性而已。
對於以上分析，如果有不同的理解，歡迎留言討論。
閱讀更多 KD評球 的文章
關鍵字: 捍衛我的中國賽主場 跳槽那些事兒 威爾頓·諾曼·張伯倫
