01、做人要有自知之明
昨晚跟一個朋友掰扯到很晚。
她覺得婆婆偏心，待小姑子比待她好。
倆人一塊兒拎東西，明明她拎得更多，婆婆卻先問小姑子沉不沉，隨後才問她要不要幫忙。
小姑子生病，婆婆著急得不行，又是掛號又是預約。輪到她生病了，婆婆也關心，但看得出，此關心非彼關心，雖然該送的關懷都送了，但心裡卻並不怎麼擔憂。
家裡吃的喝的都是如此，不是說待她不好，只是所有待遇一旦跟小姑子比，總會有那麼點親疏差別來。
朋友心裡不忿得很，跑來跟我吐槽。
我問她：憑心而論，婆婆待你好嗎？
朋友說：倒還不錯，該盡的義務也算盡了，還幫了我們不少忙。
我說：那你不忿什麼？
朋友說：我和小姑子以後都一樣給她養老，說不定我還要承擔更多，她憑啥更偏向自己女兒？
聽到這裡，我有點無語，人要給自己找不痛快，華佗在世都救不了。
往小了說是不豁達，心胸不夠寬。
往大了說，這就是沒自知之明。
“憑啥你待自己的女兒比待我好？”聽聽這叫什麼話，一個人得有多失心瘋，才會問出這種問題？還用得著解釋麼，那是人家的親女兒，你說憑啥呢？
今天我們就來聊聊這種自知之明。
02、“我和你媽掉水裡，先救你媽吧！”
剛結婚那會，我跟老梁開過玩笑：“我和你媽掉水裡，先救誰？”
老梁第一反應是打哈哈迴避，被我纏不過了，才敷衍地說：“救你，先救你！”
我笑道：“沒想到你這麼虛偽。”
我要是真信了這鬼話，我就是個呆瓜。
我倆是閃婚，算起來，總共相識不到半年，我是得了失心瘋，才會指望一個相識半年的男人，放棄自己媽媽來救我？
別說我只是中人之姿，這麼反人性的事，迪麗熱巴和古力娜扎都辦不到。
望姐妹們周知：他媽是他媽，你是你，他媽養了他二三十年，他救他媽合情合理，如果你奢望他拋下媽媽來救你，不好意思，這叫非分之想，你想多了。
這跟愛不愛你，沒有半毛錢關係。
回到上文中的婆婆和小姑子也一樣。一個家庭娶了兒媳婦，婆婆能夠尊重、愛護兒媳婦，就算功德圓滿了。
而要求婆婆待自己比待小姑子還好，這就叫強人所難——何止勉強，簡直有違人性。
怎麼可能呢？你待你婆婆比你媽還好嗎？
又要舉我自己的例子了，我自認為是個好兒媳婦，吃的喝的穿的，過年過節的旅遊和一年一次的體檢，都給公婆安排得妥妥的。
但我也心知肚明，哪怕對公婆再怎麼好，也不可能比得上自己親爹親媽。
我願意把所有存款都給自己爸媽，但你叫我給公婆，我做不到。我在外面看到好吃的，會第一時間想到爹媽，不是不惦記公婆，而是我真的做不到，我的腦子想不到，細胞記不住，潛意識辦不到。
理解親疏之別，就是理解人性。
03、“再忠誠的伴侶，也有中途離開的可能。”
婚姻中，我們總要不斷俯下身去，一次次地窺見人性，理解人性。
最近看到一條微博熱搜，說一位92歲老爺爺，在老伴走了幾年後，又開啟了一段黃昏戀，跟一位七旬老太領了證。
本來挺溫馨的一則新聞，評論底下卻多是指責老爺爺的：“幾十年的老伴，才走了幾年，就耐不住寂寞了？”
我能理解這種指責中潛藏的對愛情的失望。但很遺憾，這就是人類再真實不過的本性。一個九旬的老人，目之所及，皆是無盡孤獨。他渴望能有一個老婆婆，跟他聊聊天、做做伴，撫慰他孤獨而又漫長的晚年，至少耳邊能有點人的動靜，不用一個人面對長夜和死亡。
這跟忠不忠誠又有什麼關係呢？
不過是一個人本性的渴望，和本性的恐懼罷了。
你可以不支持，但必須嘗試著去理解。
去年看《大江大河》，雷東寶和萍萍的愛情，賺足了大家的眼淚，情深似海的恩愛夫妻，奈何萍萍卻意外早逝。其時雷東寶尚在壯年，他為萍萍守了好多年，守到萍萍的父母家人，都勸他再找一個伴。
後來雷東寶果然又遇到了一個女人。女性觀眾卻齊齊不買賬，我在微博上、抖音上，刷到很多女人的評論：“再愛又有什麼用，還不是另娶她人了。”
坦白說，我有點震驚。
這得對人性多缺乏想象力，才會指望一個年富力壯的男人，為了亡妻終生不娶啊。
他是一個人啊，一個活生生的人，有血有肉有靈魂，傷口會癒合，記憶會衰退，即便他對亡妻的感情再堅貞，遇到了別的好女人，那顆堅硬的心也會被打動，這又有什麼奇怪呢？
再設身處地想想，誰不曾有過一段刻苦銘心的初戀，結束以後，難道我們就終生不娶不嫁了麼？怎麼可能呢，三年五年後，該幹嘛幹嘛，我們還是會愛上別人，這不很正常麼？
這就是人性啊，跟愛不愛又有什麼關係呢？
04、“再高尚的靈魂，也有卑鄙的時刻。”
既然寫到這裡，我就再往深一點聊聊。
我們寫作者們經常聚一塊兒吐槽，說出軌的話題看似簡單，但其實最難寫，因為稍有偏頗，就會被人罵死。
你必須把出軌男人和小三塑造得大奸大惡。
他不配擁有親情，也不配擁有友情，他不可能見義勇為，也不可能心懷善良，他只能是一個十惡不赦的人，否則就是寫作者三觀不正——你怎麼能把一個對感情不忠的人，寫成愛崗敬業、樂於助人的好人形象呢？
但在現實生活中，出軌的男人真的可能是個好人啊。
他很可能對家人畢恭畢敬，為朋友兩肋插刀，在單位勤勤懇懇，對鄰居客客氣氣，他看起來就是一個親和友善的好人，但他就是出軌了。
這難道不常見麼？
壞人不一定都賊眉鼠眼，好人也不一定都濃眉大眼。
一個大奸大惡之人，看到受傷的小動物，也可能心存惻隱。一個品德高尚之人，面對美麗裸露的姑娘，也可能心存歹念。這就是人性啊，不是麼？
一部好的文學作品，對人性的塑造往往越複雜。
嚴歌苓在《芳華》裡，塑造了一個“活雷鋒”的形象，他樂於助人，無私奉獻，拋頭顱、灑熱血，幾乎集合了所有優點和品德。
但是他面對心愛的姑娘，萌生了一次不該擁有的衝動。
這股衝動讓他成為了人人得而誅之的“流氓”，他只是抱了抱那個女孩，在眾人看來，卻比強姦犯更可惡。因為人們無法理解，“活雷鋒”怎麼能有汙點呢？
但人生在世，誰沒有汙點呢？誰沒有過一點齷齪的念頭，誰不曾幹過一點不為人知的壞事，看到多肉植物想去掐一掐，周圍沒人會隨手丟一團垃圾，菜販子多找了兩塊錢，忍不住就想把它昧下來……
這就是真實的人性。就像毛姆的那句名言：
卑鄙與偉大、惡毒與善良、仇恨與熱愛是可以互不排斥地並存在同一顆心裡的。嘗試去理解這種人性。
就像嘗試去理解婆婆為什麼會對小姑子更好。
只因為她是一個真實的人。
作者：甘北，100萬女性的孃家人，可以信賴的情感閨蜜。我寫男歡女愛，也寫世情冷暖！如果你喜歡我的文章，歡迎你關注我！
閱讀更多 甘北 的文章
