港珠澳大橋通車後,卻讓李嘉誠虧損一百多億,怪不得當年強烈反對

時間飛逝,截止到目前為止,港珠澳大橋已經通車一週年,在這一年裡,累計經過2443萬人,平均每天要有近7萬人通過。通行車輛為153萬,累計輸送21.58萬噸貨物。看到這樣的數據,相信很多朋友都會認為,這座橋真的非常有意義,對於旅遊、貨運、貿易起到了非常重要的作用。但是,有一個人卻因為港珠澳大橋損失了一百多個億,他就是李嘉誠,怪不得當年強烈反對。

多年來,李嘉誠作為香港的首富,讓很多人目睹了他獨特的商業眼光,也正因為他獨特的視角,才讓自己的財富值不斷攀升,最終成為了香港首富。但是,當年在港珠澳大橋規劃的時候,很多企業家都紛紛表示贊同,只有李嘉誠提出了反對意見。

這是為什麼呢?先看看李嘉誠的港口主業吧,在當年,李嘉誠涉足港口業務之後,珠三角成為了他事業的主要地區,還有就是深圳的鹽田港,這些都是李嘉誠財富值攀升的主要源泉。可以說,如果沒有港口業務,李嘉誠也不可能擁有自己的財富帝國。

港珠澳大橋通車後,卻讓李嘉誠虧損一百多億,怪不得當年強烈反對

在李嘉誠的財富值中,港口絕對是他攫取財富的有力槓桿,從全球範圍來看,李嘉誠擁有52個港口,多年來,這52個港口的287個泊位也為了輸出了無數的財富。但是,在港珠澳大橋通車後,李嘉誠卻損失了115個億。

港珠澳大橋通車後,卻讓李嘉誠虧損一百多億,怪不得當年強烈反對

其實,當年李嘉誠在大力佈局珠三角地區港口業務時,其好友胡應湘卻提出了伶仃洋大橋的設想。同為商業大亨,胡應湘一直考慮都是民族利益,如果能建成伶仃洋大橋,那麼,廣東、澳門、香港就可以直接連通,那後期的商業發展藍圖肯定會一片光明。但是,因為當時的財力限制,最終這個想法被擱置。

港珠澳大橋通車後,卻讓李嘉誠虧損一百多億,怪不得當年強烈反對

在90年代以後,胡應湘集合了五大富豪來興建這座大橋,只有李嘉誠極力反對。主要原因就是因為這座大橋一旦建成,那麼,李嘉誠的港口吞吐量肯定會受到極大的影響。

不過,最終這座港珠澳大橋還是建成,李嘉誠的損失也就可想而知了。對於李嘉誠現如今的口碑,大家有什麼看法呢?


分享到:


相關文章: