【本文写于2020.3.7】
除中国外，意大利成为疫情最严重的国家，欧洲诸国唇齿关系。
意大利跟韩国当初爆发疫情一样，都是因为集会活动。
也都经历了【民众不听政府言，悍然不理依故我】。
目前意大利全国停课，封闭一些公共场所。
但有在意大利的朋友说，
“停课令虽下，但有学生不是老实宅家防疫，而是狂欢开聚会。”
欧洲那边对戴口罩也有很多人抵制。
议会上唯一提早戴口罩的，会被群体讽刺。
这次疫情的发展，再一次证明了【地球村】、【全球化】。
在疫情各国的众生相里，我看到了人类的共性，不独中国曾有过。也不分是发展中国家，还是发达国家。
社会群体总是会对走在最前面的那一批少数者，先给予排斥误解，到事态严重后，才愿意倾听。
无论对方是不是相关专业领域的学者，只要事态没明显起来，大多数人就会无视哨音。
发出哨音者，如果没有事态发展的证明，总是势单力薄。
但等到事态发展明显了，总是已经出现了牺牲，而且此时去补救，成本与难度都成倍增加。
然而，多数人无视势单力薄、没有事态证明的哨音，却也合乎情理。
我不禁想起【狼来了】的故事，那就是假哨音影响了真哨音的公信力。
还有【周幽王烽火戏诸侯】的历史典故，以及2012年全球都流行的玛雅文明末世论
。
信息泛滥，孰真孰假？谣言纷飞，埋没真言。
所以我想，地球上的全人类都应该思考这个问题，这个问题每个国家都有，不论经济与科技水平：
- 哨音与谣言如何分辨？我们如何在信息海洋里，淘出真言珍珠？【审判机制】
- 如何普及【公信力需要呵护】的观念，让大家慎重传播预警信息？【教育机制】
- 如何让地方上的真哨音，第一时间经权威肯定，并有序地传播开来？【审判机制】
- 我们如何在敏觉到哨音后，全球推广并能使大多数人理解重视此哨音？【教育机制】
- 在重视哨音时，我们如何高效防控，既不引起恐慌，又不影响经济运转地从容预备？【防御 机制】
- 如何判断哨音预警结束，可以恢复正常？由具体哪个部门负责定权威【审判机制】
以上皆为本人独立思考，小女子阅历有限，思考定有不足，欢迎师友点评。
分享到:
閱讀更多 君餘味 的文章
