中國的抗疫方法,放在一些西方國家真的合適嗎?

身心健康生活平淡


現在中國的戰“役“已經接近尾聲,但在一些西方國家已經大有爆發之勢。有許多國家想學中國的抗疫方法,我以為不一定適用。一是,我們國家制度的優越性,西方國家沒有。中國特色社會主義制度的最大優越性是中國共產黨的領導。在黨的英明領導下,疫情一起,全國人民團結一心,共同努力,要錢出錢,要人有人,共赴國殤,可以說,任何力量也不能阻擋祖國前進的步伐。二是中國醫務工作者的奉獻精神西方世界沒有。疫情來臨,中國醫務工作者,從四面八方逆向而行,奔赴武漢,完全置個人生死於不顧,只有一個信念,就是救死扶傷。三是以人民為中心的執政理念西方沒有。當人民利益生命財產安全受到威脅,中國共產黨領導下的各級政府,都會把人民的需要放在第一位,不顧一切,拯救人民生命財產。四是中西醫結合的救助體系西方不優勢。在治療過程中,中國充分發揮中藥中醫治療優勢 取得顯著成效。這一點西方也沒有。五是中國有一大批敢擔當勇作為的國家棟梁西方沒有。大難當前,許多像鍾南山一樣的國家棟梁,勇挑重任,為戰疫情出謀劃策,運籌於帷幄之中,為黨中央制定決策提供依據。六是偉大的中國人民,團結一心,聽黨指揮,是打贏這場戰役的最偉大的群眾力量!綜上所述,中國抗疫的某些方法,西方國家可以學,但其精髓,西方國家是永遠也學不到的







60981869


美國就不合適,我們是共產黨領導下的社會主義國家,一切行動聽黨指揮,黨一聲令下,各地無條件防疫,大家捨棄個人利益服從組織,控制住疫情最終受益的還是我們個人。反觀美國等西方國家,自以為資本主義優越,崇尚個人主義,出了疫情亂做一團,沒有統一指揮,不願意犧牲個人利益,所以我們國家的防疫經驗在西方國家行不通,抄作業開卷考試他們也不及格。


秦竣號


中國和外國是兩種截然不同的體制。我們國家可以萬眾一心目標一致地幹好一件事。這來自於共產黨對人民的愛戴,來自於人民對共產黨,對國家的無比信賴。而外國本身就沒有國民意思,考慮最多的是本集團的利益。表面民主意思濃厚,實則一盤散沙,這樣的國家一旦戰爭來臨,必降無疑。因為他們沒有國家意思,全民意思,缺少凝聚力。所以任何國家想效仿中國模式是根本不可能的。中國有共產黨的領導,敢於擔當;有勇於奉獻的人民;有萬眾一心的國家精神;有矢志不渝的明確目標。用偉人的話講:我們沒有克服不了的困難。我們的目的能夠達到,我們目的一定能夠達到。這是來至於中國共產黨領導下的人民所奮鬥的共同信心。這是任何國家難以做到的,甚至根本做不到的。所以做為每個中國人都應該為生活在這樣的國家裡感到驕傲自豪!



碧蟾


中國的抗議方法及成功經驗現在慢慢的得到了世界的公認,但由於各國國情、制度及政府執政能力和執行力不同,大部分國家特別是一些西方國家想應用我國方法,但由於種種原因效果不是那樣湊效。為我們的祖國點贊,加油[加油][加油][加油][加油][加油][加油]


laopingguo


國情不同,制度不同,難得同樣效果。如果能研製出疫苗或特效藥,還可。否則危矣。


我是奇蹟


不一定合適,但是後面肯定會有用


萬家福安


根本行不通,中國的辦法只能在中國這個特定製度下可行。其它行不通。


分享到:


相關文章: