150196080108
美國治療新冠肺炎應該也能免費，美國是世界大國如果不免費得著道世界的逭責。
用戶永往直前
目前來看，美國的新冠治療費用是個人承擔的，政府並不給免費，連檢查費都是個人掏腰包。下面說一個例子。
2月初，美國邁阿密的一男子阿斯庫埃出現流感症狀，在醫院進行病毒檢測時，醫務人員告訴他，要想確認是否感染了新型冠狀病毒肺炎，需要做包括CT掃描在內的檢測。因為1月份去過中國，鑑於中國疫情嚴重，阿斯庫埃擔心自己感染了新冠肺炎。
但阿斯庫埃所購買的價值400美元的醫療保險保障範圍比較小，不能報銷新冠病毒檢測費用。為了省錢，阿斯庫埃只做了一項針對流感的檢測。
結果出來後，阿斯庫埃患上的是美國流感，並非是新型冠狀病毒肺炎。但後來阿斯庫埃卻收到了一份3270美元的醫療賬單。折扣醫療保險後，阿斯庫埃應支付1400美元的檢測費用。
由此可見，美國對於流感的檢測和新型冠狀病毒肺炎的檢測，都是不免費的。美國為什麼不和其他國家不一樣免費治療新冠病人呢？並非是美國缺錢，主要是美國“認為”目前國內新冠肺炎患者不多，造成大量死亡的流感，美國人還得自己掏錢檢測，如此寥寥幾人的新冠患者，當然沒有必要單獨拿錢出來治療了。
綜上所述，可以看出美國的新冠患者治療不是免費的，需要患者自己掏腰包。
墨雪問心
最近幾天網上一直在流轉著美國檢測新型冠狀病毒要自費，而且收費非常昂貴，據說光檢測費用就需要3270美元。
看到這些消息，很多人都覺得挺驚訝的，美國作為世界上最發達的國家之一，他們國內的醫療水平以及醫療福利體系是非常發達的，而面對新型冠狀病毒這麼嚴重疫情的時候，為什麼美國卻讓病人自費檢測是不是患有新型冠狀病毒？這不是拿人的生命開玩笑嗎？萬一某些人認為檢測費太高不去檢測，那豈不是會造成更大面積的傳染？
對美國檢查新型冠狀病毒需要自費這個消息，目前並沒有一個官方的說法，實際上目前美國很多地方對於檢測新型冠狀病毒都是免費的，比如南加州橙郡衛生官員就明確表示，目前與新冠疫情相關的檢測是不收取任何費用的。
而網上之所以流傳美國檢測新型冠狀病毒要收費，這裡面有很重要的一個原因是很多人可能並不是新型冠狀病毒，但卻要去檢測是不是已經得了新型冠狀病毒，這些人去檢測的時候，前期是需要自己墊付費用的。如果檢測結果顯示不是新型冠狀病毒，那有可能需要自己出一部分費用，但如果被確診為新型冠狀病毒，那檢測費用會由保險公司以及政府部門報銷，而不用自己承擔這些費用。
而一旦有人真的確診新型冠狀病毒了，我相信大部分醫療費用都不用自己出的，一部分費用有可能由政府支出，如果當事人有繳納醫療保險的，大部分費用都應該由保險機構出。
雖然目前美國沒有實行全民醫療保險，但是其醫療體系相對來說還是比較完善的，而且美國每年用於醫療方面的財政支出也非常大，比如2018年美國用於醫療方面的財政支出達到1.6萬億美元，美國也是全球醫療支出最多的一個國家。
由此可見美國在醫療投入方面還是非常多的，如果美國真的爆發新型冠狀病毒了，我相信那些確診用戶的醫療費用大部分都由政府以及保險機構承擔。
雖然目前美國政府的財政赤字比較高，但是面對新型冠狀病毒疫情的時候，美國只是要節儉一下，肯定可以拿出很大一筆費用出來治療這個疫情的，要知道目前美國一年的財政收入達到6萬億美元以上，比如2018年美國的各級財政收入就達到6.3萬億美元，即便財政不夠用了，美國完全可以通過擴大財政赤字來支付這些費用。
貸款教授
美國人治療新冠狀肺炎並非是免費的，國家和個人都有出錢。就好比做一個最為簡單的核算檢測，在美國是需要花費3500美元的。
當然了這個3500美元也是分兩種情況：
若是有醫保的可以報銷1500美元，直接花費2000美元。
沒有醫保的肯定就是全額支付了。
要知道3500美元對於很多普通的美國國民，也是不小的一項開支，再加上核算檢測一次的話，並不一定準。至少了美國早期的試盒劑是這樣的，存在缺陷不知道現在改進沒有。
這樣高昂的費用，若是來幾次檢測的話，很多人就會傾家蕩產的。
另外，美國政府一直都是宣傳，新冠狀肺炎沒有什麼大不了的，即便是得了這個病，也沒有必要去醫院80%的人都是可以自愈的。
所以，在這種情況下，很多人即便是患了新冠狀肺炎，也不一定去檢測。美國人在面對這個疫情的時候，也沒有表現出緊張來。
可以說他們就是像對待流感一樣，對待這個疫情的。
因為不檢測，確診者就不會多。確診者不多，美國人就感覺不到危險盒緊張，這正是特朗普所要的。
用特朗普的話來說，就是一切都在掌控中。
事實上美國的疫情已經很嚴重了，美國的醫生前幾天就爆料過，說若是美國免費檢測的話，至少有上千人是可以確診的。
但是，政府不願意承擔著麼高昂的檢測費。
再說了美國85%的醫院都是私人醫院，若是患者短時間內劇增，這些私人醫院也是他們政府調配不了的。
因此，他們只能對外宣稱新冠狀肺炎是可以自愈的。這樣你好我好，大家好。
對於美國實施的這個策略，到底是不是有效，誰說了都不算，我們還是要等等看，因為時間是會給我們答案的。
除了美國之外，好像世界上其它的國家，都是免費治療新冠狀肺炎的。
我們都知道中國是免費治療，而且在住院期間的所有吃住費用也是全部免費。中國境內外國患者，中國也是免費治療。
韓國也是如此。
日本當然也免費了，鑽石公主號上有來自不同國家的人，最終的患者日本都是提供免費治療，當然了日本是出於人道主義給他們免費治療的。
漢史趣聞
首先美國目前測試由CDC買單， 不用來抬槓（詳見美國CDC網站）
第二由於突發事件， 目前為止治療費用基本根據你的醫保以及所在的州情況決定。以加州來說，沒有醫保的人可以申請緊急醫療援助， 而事實上加州的第一位出院病例是武漢來的同胞而且並沒有支付一分錢
昨天， 川普政府準備支付新冠病毒治療費用！（支付110%的Medicare費用），將效仿洪水對策，啟動國家災難醫療系統，由政府支付110% Medicare的費率。Trump administration may use disaster recovery reimbursement program that would pay providers 110% of Medicare for treating patients，
有圖有真相
所以，美國人在病毒面前也是有人管的， 而且絕大部分人若需要的話不需要或者沒有太多的經濟負擔
峭哥
美國治療因患肺炎是不完全免費的
目前美國檢測新冠肺炎的檢測費用是3600美元，其中個人需要承擔百分之五十的費用即1800美元。因此美國人在白宮的請願網站要求政府免費檢測和治療疑似及確診患者。雖然廣大美國民眾已經開始重視起新冠肺炎，但是據地方醫院採訪報道說的是目前新冠肺炎的檢測試劑盒數量嚴重不足，無法做到大面積檢測，而且對於治療方案也沒有標準規程。政府目前告誡民眾的事勤洗手，不需要發貨口罩過度防疫。奧巴馬政府大力推廣的醫保政策到了特朗普政府這也不了了之了，這也導致有很大一部分沒有參加醫保保險的民眾有病看不起的尷尬局面。
安心的日子
美國的新冠治療費用是個人承擔的，政府不出錢，連檢查費都是個人出，相比咱們這國家的免費政策，我覺得這很好的證明了災難面前一個國家的擔當與責任，奉勸大家不要崇洋媚外了
小汪的生活
美國不是醫療免費國家，相反美國是醫療產業化國家。在購買了醫療保險的情況下，沒有辦法做到百分百報銷。中國的醫療保險報銷70%，實際上也是參考了美國的做法。實行醫療保險全額報銷的，比較有代表性的是德國。
如果拿三個國家的醫療進行比較的話，美國是最差的費用，非常的高昂，並且完全沒有社會保障意識。奧巴馬當年要搞醫改，目的就是為了提高全國的醫療保障，但是美國的醫療財閥不同意，他們控制了大多數的選票，所以極力反對。雖然奧巴馬做出了一定的成效，但是特朗普一上臺全面推翻。為醫療財閥代理人的特朗普，這下處在全面背鍋的狀態。
在即使購買了醫療保險的情況下，美國人如果要進行一下新冠肺炎的檢測，費用大約相當於2萬塊錢人民幣。同樣的檢測費用，在中國大陸大概是200塊錢人民幣。相差100倍之多，這還是在中國免費公開了核酸數據的情況下。可見美國醫療財閥在斂財上面的兇悍之處。
相比之下中國在這方面就好非常多，檢測結果不是新冠肺炎支付200塊錢檢測費，如果發現是新冠肺炎所有的費用由國家承擔。疫情期間，新冠肺炎的醫療保險採用特殊報銷的制度，國家為每一個病人承擔醫療費用，不惜一切代價。這是一個大國的擔當。
德國採用全額醫保的政策，但是德國的醫保費用非常的高。德國人每個月的收入中個人所得稅加上其他各項保險的費用，大概佔40%左右。並且這些保險和稅都是強制性的。也就是說對於一個毛收入在4000歐的德國人來講，到手的實際收入只有2400多歐。
因為是全額醫保，所以實際上財政裡面左口袋進右口袋出沒有什麼區別了。可以把各項稅費加起來看的話，德國人每年支付給國家的費用高達幾萬塊錢人民幣。所以德國所謂的全額醫保，實際上已經是由人民在每個月的收入中扣除買單了。
這點在和中國的醫保做比較中國的醫保就相當便宜了，最貴的職工醫保每個月只有200多人民幣，前年加起來的費用，比美國檢測一次新冠肺炎的費用的1/10都還低。雖然平時實行70%的報銷政策，但是也是大病大花錢小病小花錢。
所以，不管你怎麼看，即使中國的醫保在你眼裡可能不是完美的，但是相比於這兩個發達國家來講，中國的醫療制度，和他們比也是有非常大的優勢的，至少在現在是符合我們的國情的。
外語那點事
先說說美國收入的全社會分配吧，美國現在大部分的產品，自己國內不用生產，利用貨幣霸權，以低廉價格，買到最優質的產品。但是沒有生產，就業崗位也就受限制！美國一說人均五六萬美元的GDP，但是最簡單，美國的水泥鋼鐵，這些基礎產品，不足中國產量的百分之十，相關的道路、房子、建築物產量，自然就會少！那聰明人就會想到，美國那麼多的GDP，也就是增加值是在哪裡呢？一個是美國利用貨幣霸權，控股全世界的大量優質公司，如韓國三星就是美資控股，所以三星就不像華為，不斷被美國打擊！中國也有不少公司，被美國控股，就是說增加值屬於美國。這種現象，在全世界很正常。但是這樣的GDP也遠遠不足美國的數字啊！最大的部分，應該是來源於虛擬金融市場！就像中國期貨市場，但是由於美國的貨幣霸權，他的虛擬金融交易，贏的一方，美元直接兌換了！所以美國真正賺錢的，是金融部門，尤其是華爾街！賺錢的這些人，除了繳稅，也不會給別人的，所以大部分美國人，到手的美元並不多！現在說美國會不會免費治療新冠，美國的醫院大部分是私人小醫院，除非有人出錢。政府或者保險公司，政府暫時沒有這部分預算。保險公司沒有這些業務，這些業務會賠錢。所以美國不會免費。政府還要顯得很為選民做事、很負責任，怎麼騙過老百姓呢？我不主動檢測，不檢測確認，就是沒有。實際流感有一部分是新冠，我就不承認是，能咋的？死了一萬多人，也沒見輿論批評政府。裝糊塗裝的好。實際美國政府，可以說沒有這部分財權，我無能為力。可在全世界面前牛慣了，不說軟話！現在就讓人看著，在忽悠老百姓了！
平淡快樂888
不免費。據報道，在美國，做新型冠狀病毒檢測需要2500美元。如果確診了，要治療，得要自己掏錢。至於要掏多少錢，那就看你的造化了。美國的醫療費用很複雜，影響費用的因素很多，特別是看你有沒有保險。如果有保險，那你就早知道，因為醫療費用是醫院和保險公司商量著定的。如果你沒保險，那就對不起了，醫院說多少就是多少。有人說了，這不是亂收費嗎？難道美國政府不管？嘿，人家還真是不管，因為人家不像咱中國，有物價局什麼的。
不過，人家美國也有好的。政府規定，凡是急診的，不管有錢沒錢，先救了再說。當然，這裡的救並不是說要把你完全治好，等你活蹦亂跳的出院，而是把你醫治到無生命危險即可。如果說規定要治好康復出院，那很多人都往美國跑了，醫院豈不是要虧死？就是這“先急救”的規定，都有人鑽空子了。有很多無業遊民沒錢吃飯，就跑到醫院門口然後一倒，說要急診。要急診醫院總得給你做檢查，發現你腹中空空總得要給頓飯你吃。等把檢查結果做出來，發現你根本不需要急診，這時候你也吃飽飯了。你說，要是政府規定，凡是病人來了都要治，而且要治好，那醫院肯定要變成養老院和福利院。你想想，要是有這麼好，那些無業的，無家可歸的和老態龍鍾的不都往醫院跑了？只要他們宣稱有病就行了，而且，在現代機器的檢測下，誰不查出有點高血壓、低血壓、膽固醇偏高或偏低、心跳或者脈搏不正常等等的毛病呢？所以，美國政府規定的是隻有急診才來者不拒，其他非急診的不行。這有點像我們說的“救急不救窮”。那要是有人想壞這規矩，擺出一副“老子就不走了！”的架子來怎麼辦？好辦，醫院有的是保安，要不叫警察來也行。到時候給你安個擾亂公共秩序什麼的，送你進號子裡端個十天八天的——實在不行還可以一槍嘣了你。
可急救也要錢呀，這費用誰出？國內的公知肯定是這麼告訴你：政府埋單！但我不得不遺憾的告訴你，費用你自己出。美國政府基本是屬於“管死不管埋”的。當然，美國政府是有一筆錢管這事的，可這點錢根本不夠塞牙逢。那要是遇上“要錢沒有，要命有一條”的怎麼辦？這麼說吧，要是你真沒錢，人家也讓你滾蛋。如果你是美國公民，住在美國，那醫院就追債到底，你一輩子休想賴掉。據CNN報道，去年美國有150萬人破產，其中有90萬人是屬於被醫院追債追到破產的。而且在這90萬人中，有68%約60萬人還是上了醫療保險的呢。那要是你不住在美國呢？那沒辦法，醫院最後也只好給你走人了。因為把你扣住也榨不出錢來，還要管你的生活費用，簡直是得不償失。美國人不會這麼傻。
那欠下的醫療費就這麼算了？醫院豈不是要虧死。放心，虧不了。醫院精明得很呢。俗話說“場內損失場外補”，醫院會把這筆錢轉嫁到其他付得起錢的病人身上。這就是美國看病價格高的原因。如果你買了保險還好辦，因為醫院費用是美國保險公司和醫院商量著來的，你花了多少錢都有報銷。要是沒保險就慘了，醫院說多少就是多少。醫院的邏輯就是，我開低了你也不一定給得起，不如開高點。萬一遇上個奇葩的土豪沒買保險，那就賺大發了。
