3次欧洲金球奖得主范巴斯滕在比较梅西和C罗时，表达了对梅西的无限欣赏，而对于C罗只用了非常出色来表示。而接下来的一句“如果有人说C罗比梅西更强，那他要么对足球一无所知，要么不诚实”再次引起部分粉丝骂战。而这句话，也大概揭示了他为什么做教练成绩很一般的原因。
范巴斯滕在世界足坛地位超然。他本人技术出众，射术精湛，球风优美，被称为完美中锋的模板，绝对有资格点评梅西和C罗两位后辈。
客观来讲，梅西的技术是当今世界足坛独一无二的存在，这是毋庸置疑的，所以，同样擅长脚下技术的范巴斯滕欣赏梅西并不令人意外：“梅西是一名独一无二的球员，他拥有无与伦比的能力，而且不可被替代或复制，他是那种五十年一遇的球员，就像一个孩子掉进了装满足球天赋的罐子中。”
在范巴斯滕看来，梅西是足球天赋的天花板，自己也要稍逊一筹。
对于C罗，范巴斯滕则只用了“C罗是一个非常出色的前锋”来概括，没有“伟大”、“不可思议”这样的形容词。在中立球迷来看，范巴斯滕的语气里也只是把C罗当作和苏亚雷斯、莱万多夫斯基、姆巴佩一个级别的球星。
作为一名同时钦佩梅西和C罗的中立球迷，编者认为范巴斯滕的言论有失偏颇。
首先，技术层面梅西胜出。不得不承认球在梅西脚下是多么令人放心，而梅西想带球过人确实如探囊取物。即使刚出道时喜欢玩花活的C罗也无法将人球结合到如此精巧的地步，真是令人叹为观止，我想这也是范巴斯滕自愧弗如的地方。
其次，作为公认的两大巨星，梅西和C罗的领袖能力是不可忽视的对比对象。对于梅西来说，没能带领豪华阿根廷拿到世界杯冠军恐怕是一辈子最为遗憾的事情；2018世界杯小组赛差点出局也将成为一生中的尴尬；连续两年欧冠淘汰赛大比分领先却被逆转，更是让梅西“把欧冠奖杯带回诺坎普”的誓言一次次惨淡收场。
而反观C罗，抛开欧冠不谈，仅仅2014世界杯预选赛附加赛对阵瑞典帽子戏法、2016欧洲杯小组赛对阵匈牙利帽子戏法、2018世界杯小组赛对阵西班牙帽子戏法这三场比赛，就足以证明领袖能力强于梅西。
值得一提的是，范巴斯滕、C罗、梅西都没有拿到世界杯，而且在这件事上，范巴斯滕还真没有资格贬低C罗，因为三剑客时代的荷兰肯定强过C罗带领的葡萄牙。
第三，足球并不是一项只比技术的运动，在技术之外，还有爆发力、速度、对抗、大局观、意志力等多项内容，综合在一起才可称为运动，否则只能称为爱好。对于观众而言，梅西可能更像中国武侠中的太极四两拨千斤，而C罗更像威猛的降龙十八掌，没有强弱之分，杀敌效果都非常出色，二人史诗级的数据就是最好的例证。
坦白来说，在2018世界杯之前，编者一直认为梅西比C罗强10%左右，因为梅西对球的掌控已臻化境。然而当我在一个网吧里看完葡萄牙VS西班牙的小组赛直播，我被C罗的坚毅深深触动了。从那时起，我坚定地认为，绝代双骄根本不应该分高下。
大胆地说一句，范巴斯滕贵为一代天皇巨星，在执教方面的成就却比较一般。或许，从他评价梅西和C罗的方式中，就能一窥端倪。毕竟，看人的眼光，决定了选人的眼光；而选人的眼光，决定了比赛走势。
若喜欢编者的观点，不妨关注一下吧，以后可以及时收到文章更新哦！若您觉得编者说的不妥，不妨在评论区留言讨论，谢谢，祝您生活愉快！
閱讀更多 劉三侃球 的文章
