5G芯片网速对比测试:高通、华为、联发科谁才是「最强王者」?

5G网络的普及,让越来越多的用户体验到了5G网络飞一般的网速体验。但是现在市场上支持5G网络的手机所采用的5G芯片分为集成芯片和外挂芯片两种,其中集成芯片理论上网速表现会更加出色。为了测试这两种基带的区别,我们选用了时下主流的三款5G芯片,分别为集成芯片华为麒麟990 5G、天玑1000系列以及外挂芯片高通骁龙865进行实际测试,

5G芯片网速对比测试:高通、华为、联发科谁才是「最强王者」?

首先我们来对这三款5G芯片网络方面的参数进行一个了解,采用外挂基带的骁龙865的峰值速率是最高的,紧接着是天玑1000系列和麒麟990 5G芯片。但是就目前各大运营商的5G套餐来看,三款5G芯片都能跑满套餐内的最高速率,话不多说下面我们直接开始测试。

5G芯片网速对比测试:高通、华为、联发科谁才是「最强王者」?

在保证所有测试条件相同的前提下,我们采用同一张5G卡(中国移动)、同一测试场景、同一时间、关闭WiFi。同时基于信号的强弱影响网速,为保持测试结果更加公平公正,更加客观,每款机型都分别测试5次,计算得出网速平均值。

5G芯片网速对比测试:高通、华为、联发科谁才是「最强王者」?

测速软件我们选用了目前最常用的Speed Test,对三款5G芯片进行了网速测试,得到的结果为:骁龙865芯片上传速度35.3Mbps,下载速度为315Mbps;天玑1000系列上传速度为51.8Mbps,下载速度为402Mbps;麒麟990 5G上传速度为41.5Mbps,下载速度为427Mbps。可以看到,下载速度是麒麟990 5G>天玑1000系列>骁龙865,上传速度则是天玑1000系列>麒麟990 5G>骁龙865。

5G芯片网速对比测试:高通、华为、联发科谁才是「最强王者」?

接着是第二次的测试,在此次测试中,骁龙865的上传和下载速度分别为43Mbps和359Mbps;天玑1000系列为32.9Mbps和332Mbps;麒麟990 5G则是42.3Mbps和386Mbps;三款芯片的5G网络速率相比第一次测试都有所波动。

5G芯片网速对比测试:高通、华为、联发科谁才是「最强王者」?

再来看看第三次的测试,骁龙865的上传和下载速率分别为32.5Mbps、340Mbps;天玑1000系列为35.4Mbps、389Mbps;麒麟990 5G为52Mbps、402Mbps;在此次测试中,麒麟990 5G的不论是上传速度还是下载速度,都是三款芯片中最高的。

5G芯片网速对比测试:高通、华为、联发科谁才是「最强王者」?

在第四次和第五次的测试中,骁龙865的上传速度为38.3Mbps、34.7Mbps,下载速度为329Mbps、334Mbps;天玑1000系列上传速度为33.9Mbps、49.9Mbps,下载速度为348Mbps、381Mbps;麒麟990 5G的上传速度为34.5Mbps、35.8Mbps,下载速度为279Mbps、383Mbps,三款芯片的网络传输速度都比较稳定。

5G芯片网速对比测试:高通、华为、联发科谁才是「最强王者」?

(第四次测试)

5G芯片网速对比测试:高通、华为、联发科谁才是「最强王者」?

(第五次测试)

经过5次的网络测试,最终计算出的平均值结果,可以看到,天玑1000系列和麒麟990 5G的上传下载速度都是十分接近;而峰值速率最高的骁龙865,在网络测试中表现却有点不尽人意,上传速率和下载速度都不如另外两款芯片,不过相比于4G速度,还是有着非常大的提升。

5G芯片网速对比测试:高通、华为、联发科谁才是「最强王者」?

另外,除了更快的网络传输速度以外,网络的延迟也非常重要。对此,我们选用了热门的吃鸡手游《和平精英》进行了网络延迟测试。游戏中,麒麟990 5G的延迟平均在56ms,天玑1000系列延迟在48ms左右,骁龙865的延迟则为52ms,可以看到在延迟方面天玑1000系列优势会更大。

5G芯片网速对比测试:高通、华为、联发科谁才是「最强王者」?

通过我们对这三款主流的5G芯片的网速和游戏延迟测试后可以看到,在5G传输速率上,天玑1000系列与麒麟990 5G相比较不相上下,甚至在延迟表现还具有一定的优势。而此次天玑1000系列作为MediaTek旗下首款5G芯片,它的的表现也让人出乎意料,也确实打破了我们之前对于MediaTek芯片的刻板印象,体现出了MediaTek在5G芯片上的研发实力。


分享到:


相關文章: