JimmyKWAN
這個問題其實不是太對，其實醫療產業早就和移動互聯網結合了，我想題主想問的是不是醫療產業和5G結合，會帶來多大的前景？
在3G時代，移動醫療就已經出現。我記得最早的是好醫生，那時好醫生非常流行，可以通過電話直接諮詢專家和主任，至少可以解決一下諮詢方面的醫療需求。到了4G，春雨醫生和各種遠程醫療諮詢類的APP層出不窮，很多健康機構有了自己的移動端應用，一些醫院也開放了自己的移動互聯網預診掛號，所以說醫療產業早就和移動互聯網結合了
但是過去這種結合更多是To C的結合，To B的不多。而且即使是To C也依然歸屬於諮詢類的應用比較多，這些都是由於我們國家醫療行業的特殊性決定的。醫療行業涉及健康，通過遠程手段無法獲取到準確的信息，所以過去的移動醫療只能用於諮詢或者初診（如放在藥店的移動醫療終端），直接用於診斷，涉及到的法律問題誰也承擔不起
而在B端，也就是醫院這側，過去的移動醫療推進是十分緩慢的。筆者過去參與過一個移動醫療的項目，想在醫院獲得一些突破，最終也無疾而終。主要的原因除了前面所述的醫療法律和責任問題，還有兩個方面的原因
首先醫院本身關係錯綜複雜，很難有移動應用可以擺平所有的醫院內部關係進入到醫院體系；其次，4G對移動醫療的支持還是稍微弱了一些，一些醫療檢查報告數據十分龐大，4G的帶寬還是不夠，而且4G是共享型網絡，醫療數據的傳輸不是那麼可靠，無法保證醫院的數據不受干擾。要知道醫療的事情人命關天，如果不能保證網絡的穩定可靠，對於一些搶救性質的遠程診斷，會是致命的
而5G，對於移動醫療的To B應用而言是個非常好的契機
5G的特點，就是帶寬大，而且支持分片技術，支持低時延的應用。也就是說基於5G可以在移動互聯網中獨立一個網絡用於移動醫療，這個網絡可以提供專屬醫療用的大帶寬管道，而且這個管道的數據時延很低。這個特點就非常重要，瞬間就把我們剛才說的第二個原因的問題解決了
而如果醫療真正和移動互聯網結合，實現診斷和治療，主體必須醫療機構，由醫院發起的移動醫療，又可以解決第一個問題。那也就是5G時代的移動醫療，對於B端而言，佔盡了天時地利人和。
所以5G時代的移動醫療產業必然會蓬勃發現，中心醫院會通過5G移動醫療管道延伸自己的能力到鄉鎮醫院，甚至到村。優質的醫療資源會第一次真正的向下延伸，給我們老百姓帶來福利。最近江蘇實現了基於5G的遠程手術輔診，就是這個道理。我們可以想象，以後即使是鄉鎮醫院，只要有必要也可以通過5G實現省醫院大專家對我們手術的精確監控，這是多麼好的事情
所以5G對於醫療行業必然是一個機會，相關的產業，如5G醫療專線系統的建設，或者是基於5G的遠程醫療器械的設計開發，都會是非常好的機會
具體也可以看看我這裡的文章：https://www.toutiao.com/i6667179825700012558/
IT老菜鳥
感謝您的閱讀！
雖然我使用“春雨醫生”App，我的看法是——目前來看，這種醫療類的App，前景很窄，我非常不看好。原因很簡單。
真實的例子
我自己會使用春雨醫生，小孩拉肚子，不知道怎麼辦，就諮詢春雨醫生，醫生得回覆感覺挺靠譜，但是這些藥一開以後就又不敢給寶寶吃了，到不是醫生不專業，而是覺得如果出現問題，誰負責呢？
最終，我給我孩子吃了蒙脫石散，反而並沒有緩解，還在繼續拉肚子，最終去醫院才解決了。醫生告誡我說，這些App可以參考，但是不能夠完全信任。
望聞問切才是根本
對於中醫來說，去醫院的目的是望聞問切；對於西醫來說，是通過各種輔助醫療設備進行檢查，抽血化驗，CT，B超等等，這些內容都需要你親自參與。
這些醫療App，確實能夠緩解你的一時之需，可是因為對於你的描述，他們也只是給予一些建議，因為不知道你的具體情況，不能胡亂開藥，不能夠胡亂給你進行診治。
互聯網的未來確實會助力看病
確實，我覺得未來隨著5G的發展，甚至可以在更遠的地方進行兩地手術，可以通過互聯網的虛擬人像，進行當面的望聞問切，但是現在還是有些困難，我們雖然有期待，可是在目前，我並不看好，現在的一些醫療App。
如果你使用這些App的話，建議還是兼聽則明，儘量去醫院檢查。
LeoGo科技
到現在來看，醫療+互聯網場景中仍然缺乏清晰的盈利模式，這一點在互聯網為主導的醫療業務中體現的尤為明顯，目前風投也已經趨於理性和保守。主要有以下原因：
1. 醫療場景的特殊性，患者的診療過程必須與醫生面對面完成，互聯網場景仍處於核心醫療業務的外圍
2. 政策仍然對互聯網醫療有很強的約束作用，在線問診往往被限制在複診和隨訪場景中。
3. 國人的就醫思想仍然是重治療輕預防，這種習慣很難改變，也制約了互聯網醫療的發展
