聚焦藍天白雲

其實西安很尷尬，中部有鄭州，西部有成都重慶。鄭州定位國際物流港，國際航空港。西安定位西部科教文化旅遊。成都重慶定位重工業製造業旅遊，山西建立在煤礦上的省，就現在環保的理念越來越深入人心的大背景下注定了它的悲劇。當然每個城市的定位有很多，但在眾多定位裡面肯定有一個是重中之重的定位，這是毫無質疑的，定位原則肯定是把這個城市的優勢發揮到最大化才是最正確的選擇。至於以後陝西河南那個省發展比較好，這個絕對是河南，這個不用質疑，你查查各省裡面城市GDP就清楚了，河南的各城市發展是全國各省裡面最均衡的，在河南，鄭州不是獨樹一幟遙遙領先，緊隨其後的城市還有洛陽，新鄉，南陽焦作等，省內其他城市發展也很好，差距不是太大，這很恐怖的好不好。至於鄭州西安這兩個城市以後那個城市發展好？這個也肯定是鄭州，隨著整個國家各個行業越來越開放，鄭州國際物流港航空港的重要性越來越重要，這會為鄭州帶來越來越多的投資，包括內資和外資。鄭州可以直達每個省會城市的高鐵和物流可不是鬧著玩的，就這一點就會在未來加速鄭州的快速發展。當然越來越開放的中國也會加速西安旅遊業的發展，但旅遊業不是西安獨有的發展定位，在經濟發展方面與鄭州相比還是稍遜一籌

嘎嘎阿偉

陝西與河南、山西相比，哪個省將來會發展更快？我認為應從以下三個方面去分析：

第一，得人才者得天下。西安是國家重點城市，高等學府較多，人才不是問題。但是，在陝西讀書的大學生，多是外地生源，學成之後留不住，都走掉了。而河南和山西都是陝西的兄弟省市，雖然大學沒有陝西多，但是，河南人口多，人才也多，鄭州也是國家重點城市，相比較而言，河南佔優勢。

第二，哪裡資源多，哪裡發展快。從現實情況看，山西的煤鋁資源遠超陝西與河南。但是，近年來，傳說山西的煤炭資源快被挖完了，枯竭了，不知是真是假？如果山西煤炭資源豐厚，必將為下一步發展注入活力。否則，將無優勢可言。

第三，哪裡交通發達，哪裡的經濟就發展的快。在這一點上，山西、陝西與河南相比顯然遜色。河南省會城市鄭州是全國最大的鐵路樞紐，海運、空運都超晉、陝兩省，較好的交通基礎設施為邁步發展奠定了堅實基礎。

當然，除此以外，還有發展思路的問題。

省與省相比，發展的快慢都是相對的，只有優勢互補，抱團取暖，大家才能舊貌換新顏。我的回答可能太過簡單，歡迎朋友們補充！

黃河鄉情

20年時間太長了，中國改革開放至今也就40來年，陝西、河南、山西未來20年誰發展更快，這沒人會知道，影響經濟增速的因素實在是太多，而且經濟發展也有它的規律性，未來20年基本上很難會看到某個省份的經濟增速相比另外一個省份連續保持領先優勢。

從過去五年三個省份的經濟增速來看，顯然陝西發展的更快，但也有部分年份增速低於河南；而山西發展最慢，但到了2019年，陝西經濟增速僅為6%，河南7%，而山西為6.2%，已經趕超陝西，因此未來20年誰發展更快，很難預測得到。

在三個省份當中，對於陝西而言，它的人均GDP是最高的，也就是說它的發展水平越高，未來增速會放緩；對於河南來說，它的GDP是最高的，體量大，很難保持高速增長；對於山西來說，它是我國的能源基地，經濟發展嚴重依賴能源產業，因此受大宗商品價格影響較大，經濟波動大。這些都是會影響三個省份的經濟增速。

既然我們很難預測未來20年誰發展更快，那麼我們就看看過去40年誰發展得更快。改革開放40年來，河南GDP名義增長了333倍，發展最快；其次是陝西，增長了318.6倍；而山西增長了193.51倍，最慢。

錦繡中源

山西的優勢在資源。但隨著資源枯竭和新能源開發，恐怕將風光不再，前景不太樂觀。

至於陝西河南兩省，由於河南的人口優勢，經濟總量超陝西是必然結果。河南位於中原有交通區位優勢。但缺點也很突出，科技文化教育歷史旅遊能源等和陝西省相比乏善可陳，又不沿邊沿海沿發達地區非對外開放前沿，所以發展恐怕只會隨大流不會突飛猛進。

相比陝西只要充分發揮其優勢，將有多方面超越豫晉的潛力(經濟總量除外畢竟人口較少，但人均可大超)。但有潛力不等於能發揮出來，象既往人才多東南飛，不能為己所用，則會繼續沉淪。

介生無緣

未來20年的事，其實沒有人說得清。

影響地區發展速度的因素有許多，最主要在於其產業優勢、人才和國家政策。其它諸如交通、教育及衛生資源等在一定程度上起到提升城市競爭力的作用。

從過去20年（2000-2019）來看，陝西平均增速達11.4%，經濟總量同比增幅13.3倍。而河南與山西平均增速分別為10.5%、9.8%，經濟總量增幅則為9.7倍、8.2倍。可見在過去陝西的增速明顯要高於河南和山西。其主要原因還是和地區產業優勢、吸引的人才有關。

一、產業優勢

在未改革開放之前，我國農業經濟還佔三成的比重，到了2018年，則調整到不足一成。無論是國家或地區為了適應新時期的發展，必然會對產業進行升級優化，加強其產業優勢。誰的產業更能適應現代經濟，競爭力更強，那麼誰就佔據了快速發展的第一個要素。

陝西作為科教強省，其高新技術產業必然更具優勢，省內的高新區、高新企業數量相對更密集。也就意味著陝西以後的發展將變得更具潛力。河南也不弱，但將近一億的人口，主要以鄭州和洛陽為主的工業和裝備製造為主，相對而言，處於劣勢。至於山西，其產業基本以原煤和礦產為主，都是一些傳統耗能、汙染型產業。煤炭經濟撐起山西半天邊。其發展潛力明顯要弱於陝西、河南。

二、人才優勢

一個地區的發展潛力，人才是相當重要的一點。深圳為何發展得快？得益於強大的虹吸效應，將全國各地的人才都吸引到此。從而得以發展成為僅次於北京的科技創新之城。而陝西的科教實力不容忽視，在科研機構、研發人員、研發經費方面更是高出河南、山西一大截。從而在高新技術企業數量、專利成果、吸引的常住人口方面都有不錯的成績。

三、政策和規劃

這一點明顯山西更吃虧，其國家級開發區、高新區不敵河南、陝西。在城市級別方面，鄭州是國家中心城市，西安更是頂著副省級省會、國家中心城市的頭銜。官大一級壓死人，城市級別更高，意味著能夠爭取到更多的國家資源、政策。包括重大工程項目的審批建設等等。

如西安高鐵站建了一個又一個，鄭州航空經濟，空港保稅區等，高鐵規劃立項一條又一條。相比之下整個山西省或太原市則明顯處於劣勢。這就是政策帶來的優勢，雖然一兩年看不到成效，但全省基礎設施完善，交通發達，當然更利於發展。

結合來看，得益於陝西強大科教和文化軟實力，其產業競爭、人才吸引力在今後將得到進一步提升，發展速度方面應該是高於後兩者的。而河南作為中部老大，工業實力和規模首屈一指。山西相比之下各方面還是相差太遠，和陝西、河南的發展潛力明顯不在一個層次。

極度深寒

河南和陝西發現的都不錯，明顯比山西強，所以說這兩個地方的會多些，不過一個是中部省份，一個是西部省份，與其互相排斥，不如各發展各的，發展到一定程度來個強強聯合，畢竟兩省相連，有充足的地理條件可以合作，多像南方省份學習學習，畢竟兩省在北方都屬於發展的比較好的省，好好合作，振興北方，順帶幫襯下山西，豈不美哉！

心淨10155583

自然是河南發展的最快。自古以來得中原者得天下！以鄭州為園心，三百公里為半徑劃園，園周內有近八億人，試想一下吧！

用戶雅典娜369

中華一統於陝西！

新中國奠基於陝西！

中國人應支持：陝西！

華山蟒1

對不起，西安發展的最慢，畢竟河南省會是宇宙第一！

擔的傳人

有人，才有未來

關鍵字: 鄭州 產業 西安