“我是一個沒什麼本事的男人，也沒能讓你們過得好一點，唯一能做的就是擋在你們前面。”
這是一位父親對妻子的承諾，對女兒們的擔當，更是對家庭的責任。
12月13日上映的《誤殺》，奔著對陳思誠推理才能的好奇，對肖央、陳沖、譚卓實力派演員演技的認可，特意在上映的首日就去影院觀看了這部電影。
蒙太奇作案的瞞天手法，前後呼應的伏筆，多次出現隱喻的羊只，結尾開放式的留白，都讓人連連稱讚。然而，整部電影讓我最為之動容的，還是肖央所飾演的父親形象。
肖央飾演的李維傑，是一個混跡市井的小民眾，在女兒和妻子因為反抗暴力而誤殺警察局局長之子後，他用自己的理性和機智勇敢地站在了妻兒的前面，為她們遮風擋雨，更為這個家庭負起了一個父親應有的責任與擔當。
下面，我將根據《誤殺》這部電影的三個細節走向，來深度剖析男主人公李維傑作為一位父親的責任與擔當。
一、傾力付出：200銖的啤酒我可以不買，但女兒三天6000銖的夏令營一定要去
在電影的開頭，李維傑因為喜好泰拳而去觀看了泰拳表演。看錶演有好吃的助興當然是一件很幸福的事情，但是當小商販向他遞來200銖的啤酒時，他猶豫了，摸著兜裡本就所剩無幾的鈔票，他忍住了沒有買。
因為想著家裡還有妻兒要養活，因為想著自己看錶演已經花費了家庭開支的一部分，所以，他捨不得。
李維傑與大女兒平平的關係一直很平淡，沒有過多的交流，在大女兒平平的心裡更談不上是一位稱職的父親。
在一家子吃飯的時候，平平提出來想要參加學校的夏令營活動，李維傑想都沒想就爽快答應了，可當妻子阿玉拿出夏令營的報名費用時，他卻驚訝了：3天6000銖，這都抵得上自己近兩個月的工資水平了。
見他猶豫，平平心生不悅，認為父親終究是捨不得將錢花費在自己身上，於是在給了父親一個好臉色之後，生氣的離開了飯桌。
隨後，鏡頭的切換是平平已經開始了夏令營的生活體驗。當然，這一切都是父親李維傑的傾力付出換來的。
他可以在半夜跑到很遠的地方去維修網絡，也可以為了工作而任人差遣，更可以降低自己的消費慾望而節衣縮食，卻唯獨不能節省了教育，不能苦了自己的女兒。
現實生活中，這樣的父親又何嘗少呢？
前不久的一個新聞，父親因為自己患病需要昂貴的醫藥費用，為了不耽誤家人，更為了不影響正在上大學的孩子的前程，他選擇了一個人悄悄地離開醫院，當家人們找到他的時候，他已經孤獨的離世了。
父愛總是沉默的，他不會一天到晚將愛與關心掛在嘴邊，更不會指望通過自己的付出換來些什麼回報。
他總是以自己的行動默默地付出著，只希望不給子女帶來牽絆，只希望自己的子女能過上更好一些的日子。
在這樣的父親的教育下，孩子必然也懂得生活的來之不易，更會好好珍惜當下所擁有的一切，從而通過自己的努力去創造更好的生活。
二、誤殺行動：我沒能讓妻子女兒不受到傷害，我能做的是讓他們不再受到傷害
在平平去夏令營的活動中，遇上了搭訕的警察局局長兒子素察，並不幸被素察給玷汙了。在素察進一步來到平平家以不雅視頻相要挾時，平平的母親站了出來，一來二往的打鬧間，兩人錯手將素察給“殺害”了。
當時，李維傑正在外地維修網絡而暫住休息，在撥打家中電話無人接聽時，他已經冥冥中感到了不安，他急忙趕回了家中，這才發現真的出事了。
在發現出事的第一瞬間，沒有慌張，沒有責怪，只有作為父親的冷靜與理性，他用自己的生活經歷和觀影經驗第一時間分析出解決問題的辦法，安撫妻子和女兒的緊張情緒，並表示自己能夠處理好這件事情。
他利用電影中的蒙太奇手法，經過時間交錯的空間演繹，帶領妻兒共同製造不在場證明；他狠心用嚴厲的對話來訓練妻兒可能面對的警察局訊問；他一個人默默轉移了素察身體的陣地，為這場“誤殺”留下了最後一個懸念。
這一切，只為了站在妻兒的前面，為了保護他們，不讓他們受到傷害。
仔細看過電影的朋友都知道，雖然素察是平平用鋤頭不小心敲死的，但根據情節和劇情來看，素察當時只是被敲暈了，根本就沒有死去。
電影前部分泰拳中“咬舌”的假死，以及電影后部分推翻棺材上的血印，都可以說明，是李維傑最後利用“活埋”，結束了素察的生命。
這一切，只為了不讓妻兒再受到第二次傷害。因為他深知，如果素察沒有死，以其家庭的權勢和地位，妻兒一定會再受到危險，他們的生活將永無寧日。
所以，他選擇親手結束了一個鮮活的充滿著罪惡的生命，他選擇自己獨自抗下了殺人的罪名。
一場誤殺行動，讓一個平凡的父親以自己微弱的力量去對抗強勢，用自己的智慧與理性戰勝強勢力量，並永遠的守護住了自己的家庭。
這樣的父親是勇敢的，更是博愛的。也恰恰是因為這樣一個契機，讓父親與女兒之間的距離更加貼近了。
三、自首擔當：為了口琴進行的100分塗改，我怎能不以身作則？
在影片的開頭，李維傑曾許諾小女兒安安，若是期末考試有100分，就獎勵她一個口琴。
而在影片的最後，妻子阿玉拿來安安的試卷，上面寫著100分，李維傑深吸了一口手中的煙，並說：給安安買口琴去。
其實，聰明的李維傑怎會不知道，試卷上的100分是從70分塗改而來的呢。
因為一場誤殺行動，他用自己的聰慧和理智帶領家人過關斬將，得以暫時逃過一難，可這一路的“渾水摸魚”，都被年幼的安安看在了眼裡。
在大人看來是為正義而戰，而在小孩子眼裡，這卻成了一場欺騙和隱瞞，會在不自覺中影響到孩子的言行舉止。她會覺得，如果通過隱瞞能達到自己的目標，那一切就成了在所不惜。
所以，當李維傑看到安安有了塗改試卷的不誠信行為之後，即使好不容易“死裡逃生”，他仍然選擇了將自己送回“虎口”，選擇了自首。
為了讓安安知道：做人要正直，不能為了達到目的就“不擇手段”地去隱瞞，哪怕只是一時僥倖矇混過關，真相和正義最終仍會出現。
於是，他以身作則，押上自己後半生的自由，用切實的行動給安安上了很好的一課。
很多時候，我們看到子女有了不好的言行舉止時，第一反應就是去責怪與批評，卻不曾想過孩子為什麼會出現這樣的行為。
是因為自己沒有起到很好的示範作用？還是因為周邊環境的不良影響？
殊不知，孩子世界觀人生觀的形成，往往就在父母不經意間的言傳身教。如果作為父母的你都做不到，又憑什麼期望幼小的孩子能夠做好呢？
古羅馬時代哲學家塞內加說：“教誨是條漫長的路，榜樣是條捷徑。”
一百條“教誨式”的道理，不如默默無聞的身體力行。我們習慣了用教誨的方式，去告訴孩子什麼該做，什麼不該做，卻忽視了，自己才是孩子最好的榜樣。
四、結語
要怎樣的理智與冷靜，才能在孩子錯手殺人後，能快速地分析出解決辦法，帶領他們一同對抗權勢。
要怎樣的博愛與溫暖，才能為了保護孩子的周全，而心甘情願的去承擔殺人罪名。
要怎樣的堅定與擔當，才能在孩子面前以身作則，去押上自己整個後半生的自由。
這一切，在《誤殺》這部電影裡，肖央所飾演的李維傑就給了我們很好的答案。
也許，每個父親都不盡完美與成功，但他們一定在用著自己力所能及的方式給予我們最好。
而每一個在這種溫暖呵護下長大的孩子，一定是幸福的、快樂的。
閱讀更多 璇子2199 的文章
