和諧266
就是印現秒，財政一邊花在社會福利支出間接給企業錢（居民花錢），一邊直接給企業錢（像買武器）。這誰不會，為什麼其他國家不成，因為美國的文化輸出影響思維，其實不需要這麼做，美國反而可以循環往復。和近代經濟學家不從根源改變的思維，給政府一個名言言順助長美資本掠奪剝削的藉口，結果當然玩火自焚，紙包不住火。
股經匯播
有一本書，叫做《貨幣戰爭》，樓主如果有興趣的話，可以認真的看一看。這裡面對美元體系有一個詳細的介紹。
美國政府和我們國家不一樣。美國政府是沒有權利發行貨幣的。如果你要問為什麼這中間有一個歷史原因，貨幣戰爭這本書介紹的比較詳細。我簡單的說一下：
最初政府是由貨幣發行權力的，但由於政府沒有錢，於是就向大財團們借錢，借錢就要擔保，剛開始的用黃金抵押發行貨幣，此前手段抵押的權利已經被財團，通過協議的方式給限制。
政府沒有錢借債，政府就用未來的稅收作為擔保。肯尼迪總統在任的時間，那些美國政府還可以用白銀抵押發行貨幣，他發行了大量的貨幣，結果侵害了很多財團的利益，最終他被暗殺。白銀抵押發行貨幣的權利又被財團們所“轉讓“。
所以現在美國政府是沒有權利發行貨幣的。
貨幣發行權利在美聯儲手裡，注意美聯儲是個人的，不是政府的。
這個其實大家也好理解，相當於過去我們中國的錢莊一樣，錢莊發行類似於現金、支票的銀票嗎？錢莊做大了，做到全國了，是不是和現在的銀行一回事呢？當然錢莊也不能隨便發行銀票，因為它發行過多的話，它的銀子不夠的話，會出現問題。
所以由於美國政府沒有貨幣發行權力，它要想搞量化寬鬆，發行貨幣，必須先國債抵押。發行國債美聯儲才可以發行貨幣就這麼簡單。
分享到:
