高麗允
設計院才幹了一年，門都不可能摸到，怎麼可能知道不行了。
無論哪個行業，都離不了設計院或工程公司，只是行業或公司經營有起伏，這樣講設計院概念過於太寬泛了。
話說回來，幹一年轉行都來得及，但對一個行業的認識，一年哪夠！一個崗位乾的時間長，自己和周圍的輿論環境總是從一個角度看自己和世界，很容易陷入一葉障目，妄自菲薄！
無論哪個崗位，幹得久了，尤其是沒有上升的人，感覺工作簡單重複是正常現象，單調是工作的一個固有屬性，大部分工作概莫能外。
勸你從設計走向施工這是害人，你會後悔的。
說設計中專也好乾，這話對也不對，首先不能以學歷論能力，但學歷高些容易把設計搞好，這是大概率事件。所以大部分設計院門檻並不低。對規範的理解，不同能力的人，掌握的程度差距巨大。
勸你轉甲方的，當然從合同地位看是高了，但也不是絕對的理想選擇，設計院乾的是技術工作，甲方乾的是管理工作，兩種工作對你的個體要求是不一樣的。而且管理工作更是瑣碎重複，日復一日，是否背離初衷。如果你的學歷比較高，幹技術崗位你是在築起籬笆的圈子裡競爭。去幹管理工作，你的學歷優勢基本沒有作用，面臨的競爭起點要後退些。
箭沉的阿波
設計行業在整個工程行業來說，收入算是高的了，但是其工作強度也是出了名的大。至於性價比，這個見仁見智。很多從事設計的朋友受夠了整天與規範標準為伍，天天熬夜出圖，被業主爸爸追著出圖，來回改圖的折磨，都一心想跳出這個圈圈，選擇出路較多也就以下幾個方向了:
1.業主單位。甲方爸爸可以說是大部分工程人夢寐以求的去處，畢竟身處於行業食物鏈的頂端，有權、有錢。比起熬夜出圖的設計狗，以及終年無休的施工狗，甲方崗位吸引力還是很大的。
2.總包單位。這也是很多設計人員願意從事的轉崗崗位，尤其是現在的大型設計院都紛紛搞起了總包，做EPC項目，轉型為工程型公司，很多原先的設計人員順道也就轉了崗。
3.跳槽創業。我有認識的朋友就從國內某排名靠前的綜合甲級院出來，創辦智能機器人企業的，而且搞的還挺不錯。。。
當然還有很多別的方向，比如去考公務員啥的，但是就是去施工企業的幾乎沒有😭。
歡迎關注和點贊，工程人一起訴說工程故事，分享工程經驗，暢談工程人生，工程人互幫互助。。。。。
工程人幫
想爭錢多，還想輕鬆，真是入錯了行，告訴你，建築行業沒有這個崗位，可以排一下隊，房企，設計，施工，教學，科研，管理(公務員)，從後向前推，首先公務員不是市場聘用的，統考合格才能錄用，名額少之又少，當公務員不見得輕鬆，要想發財，更是危險，至於教學科研，要想輕鬆沒有付出的人，與碩士博士肯定旡緣，進不了學府這個門，後面三項就是企業，除非去當老闆，能夠發財，但比員工更辛苦，他要不辛苦，隨時可能破產，如果只是員工，就不可能輕鬆，哪個老闆也不會養一個閒人，施工單位的辛苦有目共睹，設計院至少在室內工作，冬夏都有空調侍候，沒有流動性，是建築行業最安定的部門，不要身在福中不知福，你要改行，試試看，可能更慘！設計院是不是真沒有前途，當你看到黃浦江上的南浦大橋，楊浦大橋等四座大橋時，齊聲稱讚美不絕口，其總設計師林元培就是一個普通設計師，為上海作出了傑出貢獻，名譽國內外，沒有高的學歷，勤勤懇懇工作幾拾年，四座大橋的業績，一舉成名，享譽中外，成為中國工程院院士，是所有設計人員的榜樣，在當前調整建築行業運轉機制情況下，唱黑設計院沒有這個必要，應該改變的而是自己的思維模式！
福星高照67803271
設計院其實沒啥技術含量，盡說些重複勞動，中專生都能幹，所以設計院最適合半瓶子醋混，還有國企設計院很多似懂非懂的混混都混得人五人六，有真才實學的根本沒有存在感。
祥銀704
這個單位名字聽著很大氣，其實就是混日子，很多人二十年如一日的重複昨天的故事！
雲霧曉暖陽
絕大多數設計已經成熟了，所謂的設計院的技術也就是套圖照抄，這種工作就成了事務性的工作，新意不足
更名5120
我們設計院幹總包，單純幹設計就餓死了
QD小蝦米
設計是個神聖的職業，站在工程建設食物鏈的最高端，見多識廣，勇於擔當。但如果你業務能力差，技術不求甚解，圖紙再沒責任心，那麼很容易在行業動盪中被洗牌。當然，設計飯也不能吃一輩子，技術過硬，經驗豐富，可以往甲方，諮詢，EPC等轉。設計行業自身也在不斷轉型，比如BIM技術，裝配式建築，信息化技術都是在設計院的挑戰。
遠方1205145
好好幹吧，能進設計院都不錯，前途光明！像我們在學校裡的都快廢了，天花板太低！設計天花板高，可以做總工，做業務經理，也可以往甲方走，往審圖方向走，當然以後也能到高校養老！
番薯老師
在設計院十年了，和我同年的同事基本都是去了施工甲方或者平臺代理公司，連續幾年了，畢業生越來越少，對畢業生要求也越來越低，設計院在行業過於弱勢，未來幾年只會人越來越少，早做打算吧
