前两天好友微信发来"2020获奖影片奥斯卡全记录"还特意提了一句:首推《寄生虫》。
不愧为奥斯卡获奖影片，《寄生虫》看完意犹末尽，谈谈我的观影感受。
影片围绕同为寄生于富人家生活的穷人之间相互倾扎，以及穷人与富人阶层之间固有的深刻矛盾展开。
基宇和父母妹妹一家4口寄租在满是蚊虫的半地下室里。全家人都没有正式职业，靠给披萨店做包装盒维持生计。父亲曾做过生意，当过司机却都以失败告终。母亲是家庭主妇。基宇高考落榜无学历无工作。妹妹也没读过大学。这是一个典型的生活在社会底层的贫民家庭。
家人一起给披萨店做包装盒
剧情从出国留学的大学生敏赫特意推荐基宇接替他辅导富家女孩（因为他觉得这个没学历又贫穷的基宇不可能有被自己喜欢的富家女孩看上的风险）展开。这里反映出人们脑海里固有的鲜明的社会等级。
初次进入女孩家的基宇，被富人家别墅的富贵奢华所震撼。
基宇在取得单纯的女孩和善良的女主人信任后，他又把妹妹包装成海归，介绍给女孩弟弟指导绘画。
为抢夺更好的生存资源，兄妹俩又联合设计陷害于富人家的司机和管家，使他（她）们被女主人辞退。这样他父母分别以司机和管家的身份也进入富人家工作。一家人在富人家假装互不相识。
故事的转折点发生在富人一家为儿子庆生外出旅游。晚上基宇和他的父母妹妹在富人家的房子里，想像着全家人变成了富家主人，正享用着别墅里的酒水和美食，恣意狂欢。而此时门铃突然响起，已被辞退的前管家冒着暴雨借口回来拿东西，敲开了门。基宇母亲发现原来她是来给一直隐藏在地下室，躲避债务的丈夫送吃的。这时前管家乞求基宇母亲今后能帮她照顾丈夫，每天给口吃的，但遭拒绝。而此时基宇一家人都寄生在富人家工作的秘密也被她和丈夫发现，威胁要告发。因此两家人大打出手，你死我活。
前管家夫妻受伤落败被强行关在了地下室。
当晚富人一家提前结束旅游回来。
没来及逃走躲在桌下的基宇他们听到了富人夫妻谈论他们。他们知道了在富人眼里，他们必须要守规矩，不能越线的。这也让幻想着能依靠寄生生活挤入上流社会的基宇父亲清醒过来。
后逃回家的基宇和父亲妹妹发现家被大雨淹掉。他们变得无家可归。
富人在家里为儿子补办生日宴会，亲朋好友在院子里欢聚。基宇父母和妹妹都在帮忙。基宇拿着"转运石"偷偷潜入地下室想杀死管家夫妻，以绝后患。但被管家丈夫发现追出地下室反被砸昏。随后管家丈夫随手拿起桌子上的利刃，冲到院子里，杀死了打伤他妻子的基宇的妹妹，后被基宇母亲用烧烤架戳死。而富人家的男主人这时不顾下人的生死，他着急问基宇父亲要车钥匙准备带吓昏的儿子离开这里，接过钥匙时因嫌弃钥匙上的酸臭味而捏住鼻子的动作，让基宇父亲失控了，他突然扑向男主人，杀死了他。
富人阶层对于“穷人味道”的鄙视
后面剧情写了前管家受伤后已去世。富人家的女主人带着孩子卖掉房子已搬离。基宇父亲杀人后偷偷躲在了地下室，靠晚上出来偷新主人家的食物苟活。基宇发现了这个秘密后，梦想着挣钱买下这个别墅。
穷富两家人从素不相识到零距离接触，穷人的贪婪和身上总也去不掉的穷酸味，穷富生活巨大落差的冲击和富人骨子里对穷人的鄙视，以及穷人和富人间，底层社会和上流社会不可逾越的鸿沟，最终导致穷富双方的矛盾爆发。
影片中的"寄生虫"究竟指谁？是基宇一家吗，是前管家夫妻吗，表层看来确实是的，因为他们依附，寄生于富人家庭。但我觉得这里的"寄生"更深层次指的是人性的贪婪。如果基宇一家能靠自己的诚实劳动获得收入也不算寄生，但他们一旦在主人离开后就大肆放纵还幻想把这里当做自己的家，这种贪婪的人性才是真正的"寄生"。而富人也有靠着"寄生"于穷人剥削、压榨与歧视，获得财富。
对改变命运的强烈愿望和现实的残酷无情碰撞时，人性的真实才真正展现。贫穷可以让穷人间为了争夺有限的生存机会而互相倾扎。影片中当父亲有所愧疚担心被挤走司机的生活，女儿大声吼到"我们最大的问题是自己吧，担心自己就行了吧"。而金钱也成了最好的遮羞布，成功掩饰了富人的人性缺陷。归根结底，人性的贪欲才是盘踞在每个人身体里真正的“寄生虫”。
影片同时揭示了社会阶层的分裂，展示了底层的生存状态和富人阶层对于“穷人味道”的鄙视。
有人说影片是对韩国社会现状的真实反映。其实阶层问题一直都是人类社会的顽疾。
附记:
该片是由韩国最有影响力的导演奉俊昊执导。2019年，该片获得第72届戛纳国际电影节金棕榈奖，这是韩国电影首次拿下金棕榈奖。在第92届奥斯卡金像奖中，《寄生虫》获得最佳导演奖、最佳原创剧本奖、最佳国际影片奖，并且创造历史，成为第一部获得最佳影片奖的非英语片。
《寄生虫》值得一看！
閱讀更多 迎花朵朵 的文章
