良渚文明的消失與大禹治水,你怎麼看?

我來自宇宙星辰


良渚文明(5300年前-4300年前)處於新石器時代晚期。良渚文化從未出現在歷史資料中,她的起源和消失是個謎。

良渚文化遺址位於長江下游的南部浙江省,分佈在太湖周邊地區,多達300處,面積290平方公里,這些地層剖面都有明顯的文化斷層,在文化斷層上面有厚厚的淤泥,說明他們在同一個時期突然消失。

近年來通過考古學和歷史文獻對照,科學家們發現全球有過一次大範圍氣候突變,引發了史前大洪水。這場自然災害持續百年之久,長江中下游廣大地區被淹沒。專家推測,史前大洪水是摧毀良渚文明的主要原因。

良渚文化被大洪水毀滅後,成千上萬的良渚人去了哪裡呢?他們有一部分人往中原地區遷移,把先進的文化帶給了當地。在後來的龍山文化中,考古發現有良渚文化的痕跡。

下圖的兩幅照片對比,上邊的是良渚文化陶鬹,下邊的是龍山文化陶鬲,兩種陶器底部都是乳房狀,明顯是同一種文化。他們都來自同一個地方。良渚文明毀滅後,龍山文化誕生,繼承了良渚文化。

良渚文化陶鬹

龍山文化陶鬲

良渚文明,史前文明的巔峰,有人說他是堯舜時期的虞朝,是不是這樣呢?我們來分析一下,良渚文明在5300年前出現,消失在4300年前。堯生於公元前大約2377年,也就是4196年前,良渚文化消失的時候,堯還沒出生。良渚文明不在堯舜時代。良渚文明時代他們的領袖是誰,都不是我們歷史中提到的人物。

大禹是後來的事情,良渚發生水災是禹三百年前的事。這場大洪水淹沒了長江下游浙江大部分地區,之後一直都沒有人居住,到戰國時期,才陸續有人遷移到這裡。可見這場洪水之大,影響之深遠。

大禹治理的是哪裡的水呢?大禹治理的就是良渚地區的洪水。這三百年中,難道就沒有人治理嗎,非要等到禹出生才由他去治嗎?顯然不是。三百年中都有人在治水,但效果不大,那些人做不出什麼成績,沒有人會記住他,禹用疏導的方式,成功治理了洪水,禹的功勞最大,人們對他歌功頌德,就算不是他的功勞,後人也把功勞算到了禹的頭上,把禹塑造成神一樣的人物代代相傳。

塗山會議就是一個證據,《左傳》記載:“禹會諸侯於塗山,執玉帛者萬國”;《史記》雲:“夏之興也以塗山”。正是塗山之會,確立了禹的天下共主地位。塗山在良渚古國附近,如果大禹不在良渚地區治水,為什麼跑到塗山去開這個會議呢。



我來自宇宙星辰


良渚古人用出土的三把不到1公斤的石鉞(斧),開釆出幾十萬噸的石塊,用來建城牆,有腦之人,都不會信。好在石塊因風化是無法作c14測年的,那就把石器時代的用具,和4千年至2千年莫明其妙消亡近2千年,後發展起來的良渚人所建的東東,跨時代的揑在一起,奇蹟也就創造岀來了,當年如潮的專家質疑,也是全國幾萬遺址唯一的待遇,當然你疑你的,我創造我的,只要聯合國教科文幾個磚家不質疑就行。相比之下,石岇就沒杭州人精了,去年申遺失敗,立刻封閉整個遺址 ,說是衝刺(是真的,衝什麼刺?)計劃今年再申遺,結果今年又名落遜山,該學下杭州人的道行和精明才行。至於治水,從所有史實記載和傳說,大水都發生在黃河流域,在水網縱橫的長江丘陵之地,並無任何大水的記載和傳說,是什麼樣的大水足以使良渚消亡近二千年?原來爭議的並無否認石器,玉石,而是否認所謂的古城,認為至多最早也僅是唐宋之後所建的古城遺址。它和石器,玉石完全屬多個時期的東東,不得不佩服中國某些人的創造能力呀。


中56657804


世界終於糾正了中國史學界所謂專家們的千百年謊言了。

十多年前我就發貼否認中華文明在中原的說法,肯定良渚文明才是中華文明發源正統,結果被各大網站封了十幾個號。地域利益把民族文明發源作為一個自己符號,一直在歪曲左右我們對自己民族的認知。

中華黃河,北方文明證據在那呢?歷史是要以考古證據說確定的,那些專家們沒證據整天瞎扯,胡吹抬高中原倭化江南諸省,典型的自卑意淫。也怪不了世界學術界會認為;中國華文明是外來西方人傳入的誤解。

石器時代文化與文明起源並不是同一個概念,非洲黑人,澳洲等地方土著人也有幾千年的自己文化傳承,但從沒有他們文明發源這說法。就算是中華土著文化最早也不是中原北方,南方浙江,湖南,廣西等地發現的古人種植水稻有一萬二千多年,但這隻能是古人部落文化,能算文明發明嗎?

舉個最簡單的例子,北方產玉,但只是生活用品,裝飾品,玩具類,這與江南良渚同時代把玉作為精神信仰,及身份,祭祀文化高度,這是同一個概念嗎?國內一些專家們連這常識也不懂嗎,一直刻意混淆只能說明是個人情感目的主導嚴肅的文化研究方向。

談文明發源,首先要尊重考古與文明傳承證據,用事實說話。 世界學術界承認的”中華文明發源地”是”浙江的馬家浜文明”,是”世界二大農耕文明發源地之一”。其後的”良渚文明”有完整的考古證據鏈證明這種文明的傳承!” 中華文明靈魂核心的代表,水稻,絲調,茶葉,文字,磁器,青銅器,玉文化,龍文化等等,那個發源在黃河流域了?全圍繞在江南杭州周邊地區,這絕對不是什麼巧合。

谷歌,百度等搜索上找,”大英百科”唯一有記錄的是浙江的馬家浜文明。2013年在浙江平湖發現的”良渚文字”距今5000多年。 7000多年前浙江”馬家浜人”就大規模人工種植水稻了,4500多年前的”炎帝”是如何教比他早3000年的祖先農耕的?

先入為主的“北方中原發源說"更多的是主觀先定位,然後再找證據,近代中國找了百年,有的只是否認北方中原這一說法不可信的證據。 我說的這些全是有據可查的,中原文明說的磚家們卻視而不見。

中原人炎帝圖騰是牛,黃帝圖騰是熊,蚩尤的圖騰是牛鳥,只有百越的圖騰崇拜的是龍!龍居大海。中原小池塘也是海的概念?連龍的發源也會睜眼說瞎,太可笑了。

有的專家們是為了利益,把一塊普通紅山的玉豬蟲,非要說成是玉豬龍就是有利益關係。紅山人崇拜過龍的證據有嗎?這麼簡單的常識會不知道?用一個孤證歪曲事實就是為了利益,把紅山玉抄成天價才是不良專家們的目的,現在的專家道德缺失太多了!

今天,良渚申遺成功,世界正式公認了中華文明五千多年的發源史,就在江南的浙江杭州嘉興這一帶。中原的石器時代冒充是中華文明發源地的謊言被徹底揭穿了,那條所謂“紅山玉豬龍"的真相也大白天下,假的永遠真不了!那個玉豬龍的認定者專家應當向全體國人謝罪,民族的祖宗能亂論嗎?你的職業道德與良知何在?


鶴林雨露3


金沙良渚玉琮緣,濁浪濤天禹凱旋!


蠶叢故里青衣神


因為歷史是後人寫的。


過客37213721


這是怎麼回事?相對於古城,我更相信浙江人的造假能力!待證中……



分享到:


相關文章: