《布达佩斯大饭店》是美国导演韦斯·安德森的第八部电影长片，该电影是由他自编自导。
影片中的故事发生在20世纪30年代到60年代的欧洲，影片围绕着一位带着传奇般色彩的酒店礼宾员和他的年轻门生而展开。在远近闻名、宾客络绎不绝的布达佩斯大饭店里，礼宾员古斯塔夫先生经历了不少声色犬马，其中不乏无价名画的失窃、名门王族望族的财产纷争等荒谬轶事；不仅如此，他还跟这家豪华酒店一齐见证了欧洲半个世纪间的战火硝烟，沧海桑田。
由于其刺激的色彩运用、独特的人物刻画、湍急的镜头运动、起飞的剧情节奏、停不下来的审美与思考，影片最终荣获第87届奥斯卡金像奖最佳服装设计奖、最佳艺术指导奖以及第64届柏林国际电影节银熊奖评审团大奖。
影片上映之后，创造了多个票房奇迹。而在北美电影市场上，影片则创造了新的真人电影的点映单馆纪录。由其卓越的票房成绩，我们可以对其艺术魅力窥见一斑。
该影片具有丰富的、多重的艺术魅力，如果只从单一的角度进行解读，不免有些浅薄。下面，我就从画面构图、叙事结构、人物意义三个方面深入分析一下该影片的丰富内涵和艺术魅力。
- 画面构图：两种构图方式不仅增强了影片的美感、形式感，揭露了人性，也凸显距离感、反差感，增添了神秘性，有助于主题表达
- 叙事结构：采用四层嵌套式的叙事结构，实现了故事的推进，还原了故事的真实感的同时，也表明了故事的虚构成分，突出了叙事重点
- 人物意义：通过对两个关键人物的刻画，展现了他们独特的性格魅力，利用喜剧的反讽形式，直指影片的主题
01、画面构图：两种构图方式不仅增强了影片的美感、形式感，揭露了人性，也凸显了距离感、反差感，增添了神秘性，有助于主题表达
影片中运用了两种构图方式：对称式构图和框架式构图。下面我将就这两种构图方式分别进行解析，分析其在影片中的作用和意义。
第一，对称式构图：增强美感、形式感，揭露人性
①增强美感、形式感、体现文明的辉煌
在整部影片中，对称式构图有着极高的出镜率。在影片开头部分，介绍布达佩斯大饭店的一系列镜头都采用了对称式构图的方法。
对称让画面中忙碌却有序的人们虽然处于动态之中却显得庄严肃穆，让静态的豪华建筑显得更加的端庄、浪漫、并富有美感，而对称的手法也更强加烈的烘托出了欧洲曾经辉煌的文明。
②体现规则、揭露人性
在D夫人的葬礼上，宣读遗产分配的律师站在高一层的台阶中间，下面的左右两边则坐满了与D夫人生前来往并不算亲密的亲人和朋友。
对称式构图在这段剧情中的运用，极其明显的凸显出了他们之间并不熟络，在座的每个人都是单独的个体。而让他们聚到一起的只是丰厚的遗产而已，这也就体现了强硬的规则和人性的冷漠。
第二，框架式构图：凸显距离感、反差感。增添神秘色彩
①凸显距离感、反差感
当古斯塔夫先生得知D夫人的死讯后，立刻带着他的门童Zero坐火车前往葬礼。路上火车被检查证件的士兵们拦截了下来，画面展示给我们的人事物的顺序依次是古斯塔夫先生、框式结构的车窗、等待车停检查的一排士兵们。
导演通过一个框架展现并连接了惬意和紧张两个不同的人物状态。框架式构图在这里明确的体现出了两类人群的距离感与反差感，运用可谓精妙。
②增添神秘色彩
在古斯塔夫和Zero去D夫人家族的密室去听遗产公布的时候，他们在D夫人恢弘气派的古堡里走了很久很远的路。他们推开了一扇又一扇紧闭的大门，让观众不禁也跟着两位主人公而同样陷入焦灼的情绪中：到底在哪里？还有多远？为何如此神秘？
辉煌的厅堂里包含着一扇又一扇形状整体统一的门，像俄罗斯套娃一样，正好构成了很复杂框架式结构。由此体现出D夫人遗产的神秘性，也象征了获得这份遗产并不会一帆风顺的。这样的构图恰恰增添了影片的神秘色彩，引发了观众的浓厚的观影兴趣。
在我看来，两种构图方式让每一帧画面都溢满了美感。不仅体现了那个时代的严谨，把主人公的成长更直观的表现了出来。还极大的带动了观众的情绪，让观众和剧情中的人物一起体验对于死亡的恐惧以及追逐的紧张感。由此，观众更可以深切的感受到影片想要传达的主题思想。
02、叙事结构：采用四层嵌套式的叙事结构，实现了故事的推进，还原了故事的真实感的同时，也表明了故事的虚构成分，突出了叙事重点
影片采用了四层嵌套式的叙事结构，现就每一层叙事进行分析。
①第一层叙事：通过影片字幕以及演员的无声表演来完成叙事的
在影片的开始，一个戴着帽子的少女手中拿着一本名叫 《布达佩斯大饭店》的粉红色书来到了公园墓地的一座雕像前。雕像正是这本书的作者，在雕像上面挂满了各种酒店的房间钥匙，显示出这位作家几乎是依靠《布达佩斯大饭店》这本书才获得了最高的荣誉和读者的认可。
女孩也犹如朝圣一般地，在雕像上挂了一把酒店房间钥匙后，就在雕像前翻开了这本书，而书上印刷的作者照片则顺理成章的成为了下一层叙事的主要人物。
很明显，此处的第一层叙事起到了“引子”的作用，使得剧情自然而然的向下推展，引导着观众随着剧情一步步的解开心中的疑惑。
②第二层叙事：通过《布达佩斯大饭店》的作者娓娓道来
在这层叙事中，女孩手中拿着的 《布达佩斯大饭店》的作者在镜头前娓娓道来，而叙事的场景恰好就是书中印刷着的作者照片中所在的同样的场景。
而这样的叙事看上去，仿佛女孩在翻阅书籍时，就像作者在亲口向她讲述书中的故事一样。如此戏剧化的场景设置，使故事嵌入到了作家回忆录般的自述形式当中。
在我看来，这样的安排，不仅消解了少女手中小说的不真实感，也通过镜头中对于作家照片的展示，将叙事的主体位置交还给了作家本人，将叙事人称变为以作家为主的第一人称。如此，就拉近了观众与影片的距离，使得观影产生了更多的亲切感。
③第三层叙事：通过作家讲述自己早年在布达佩斯大饭店疗养时的一段经历来完成叙事
时光回溯到1968年，作家来到布达佩斯大饭店进行休养。此时的布达佩斯大饭店已失去了往日的光彩，设施陈旧，仅有几个零散的住客。
对于布达佩斯大饭店的往日荣光，也只能凭借墙上巨幅的壁画、辉煌的宴会厅、大气的酒店大堂和优越的地理位置去感受和想象。
无名作家在布达佩斯大饭店享受着难得的安静和自在，直到遇见了年迈的富翁穆斯塔法，并聆听了一段关于布达佩斯大饭店的传奇故事。穆斯塔法主动地向这名无名作家讲述了这段辉煌的历史，在二人的晚餐中，一段传奇经历被徐徐道来。
在我看来，在第三层的叙事中，不仅以旁观者的眼光展现了饭店以前的荣光，流露出悲伤的情绪。最重要的是引出了下面将要叙述的“传奇经历”，也就是影片中真正的叙事重点。
④
第四层叙事：通过穆斯塔法口中的传奇故事来完成叙事当年，穆斯塔法是布达佩斯大饭店一名新来的门童。透过他的双眼，人们看到了传奇的布达佩斯的酒店经理古斯塔夫先生的传奇一生。
当年的布达佩斯大饭店是众多贵族富翁的聚集之地，门庭若市、车水马龙。而古斯塔夫先生正是这个酒店的灵魂人物，在他的管理和控制之下，布达佩斯大饭店有条不紊地走向了辉煌的巅峰时期。
在第四层叙事中，关于古斯塔夫的传奇经历的叙事内容就是整部电影的核心的故事内容。影片在这层叙事中，分别讲述了五段故事。而这样的情节安排，一方面让故事内容变得更加的清晰，另一方面也刚好吻合了第一层叙事中少女手中的小说 《布达佩斯大饭店》的内容。
在我看来，通过这四层嵌套式的叙事结构，实现了故事的推进和发展，使得故事极具真实感，能让观众感同身受。与此同时，更突出了第四层的叙事重点。让观众禁不住思考，布达佩斯大饭店最终走向没落的真正原因，也借此突出了影片的主题。
03、人物意义：通过对两个关键人物的刻画，展现了他们独特的性格魅力，利用喜剧的反讽形式，直指影片的主题
影片塑造了各种各样的人物，这些人物的描写则折射出了当时的时代背景，而且通过人物命运的起伏展现了时代的变迁。人物作为时代这个大画卷的重要组成部分，使得整个影片更加饱满，也直指影片的主题。下面，我就选取两个代表人物进行分析。
①酒店经理古斯塔夫
当古斯塔夫与穆斯塔法连夜乘坐火车前往D夫人的宅邸时，在火车过境的途中，穆斯塔法由于身份的问题被刁难，而古斯塔夫出于内心的善良、正直，一度与纠缠的士兵发生了肢体冲突。
可以说，古斯塔夫在列车上对于穆斯塔法的搭救，正是源自他自己内心的正直和人道主义精神，而不仅仅是因为穆斯塔法是自己所看重的门童。
通过对古斯塔夫的正直和善良的描写，恰好体现出了影片想要表达的主题：当战争的硝烟弥漫了人们的眼睛的时候，只有靠着人与人之间的尊重和扶持才能真正的将彼此解救。
②门童穆斯塔法
穆斯塔法正是由于在战争中失去了家人采被迫背井离乡，跨越国境来到布达佩斯大饭店来躲避战争的。正直善良的饭店主管古斯塔夫得知了他的身世后，将他看作自己的家人，而不仅仅是一名自己所看重的饭店门童学徒 。
在影片的结尾，讽刺性的喜剧的效果达到了高潮。在维护穆斯塔法的过程中，古斯塔夫不幸被边境线警察击毙。
在整个传奇故事当中，穆斯塔法都是被拯救者，是古斯塔夫的徒弟。他不仅从古斯塔夫那里学会了关于酒店服务的点点滴滴。更重要的是，他也学到了古斯塔夫正直、善良的为人品格。他学会了古斯塔夫不畏强暴、勇于抗争的精神内核，这也是影片中最为闪亮的人性光辉所在。
在我看来，正是通过这两个人物的刻画，影片不仅用喜剧放大了战争之中人与人之间的温情，也用这个温情的故事消解了战争的残酷性。在战争面前，古斯塔夫就如同一名殉道士一样，在维护人权与尊重人性的路上倒下了。但是，穆斯塔法则成了后继者，继承着他的可贵的品格继续前行。
结语：
关于这部影片的讨论有很多，从中可以看出，影片带给人们的思考和启迪是经久不息的。本文从画面构图、叙事结构、人物意义三个方面深入分析了该影片的丰富内涵和艺术魅力。
看完这部影片后，我们感动于古斯塔夫的高贵品格。就像古斯塔夫激励着穆斯塔法前行一样，古斯塔夫也激励着尘世中的每一个人。让我们怀抱着最大的善意，散发出最大的光芒，尊重人性，捍卫人权，一点点的影响世界。
閱讀更多 胖幾 的文章
