睡龍夢醒
很高興能回答你的問題。針對這個問題，我想說說自己的看法。我認為中國人出國旅遊原因有二。
第一，隨著現代社會的發展，人們的生活水平也在不斷的提高，所以很多人國內的一些知名景區，大的景點，也都走的差不多了，所以就開始選擇國外。就比如我之前帶的一個團，團裡一部分人還在校教書，一部分人已經退休了，他們是為了聚會選擇出遊，我記得當時走的是九寨溝、三峽、蜀香竹海、武漢等地，一共是11天的行程，這些景點團裡的有些人都已經去過了，這都是第二回。所以我覺得國人是國內景點已經走的差不多了，所以才選擇走出國門。
第二，出境遊近幾年越來越熱，中國人愛跟風。既是時尚又是潮流嘛！再加上現在越來越多的國家對中國公民免簽證了，所以，這或許也是原因之一吧。
另議：其實我覺得國內國外旅遊形式，旅遊模式是一樣的。國內也有玩開心的，也有玩滿意的；國外也有糟心的，也有想想都再不願意去的。我爸爸就是例子：去泰國。我告訴他一些注意事項並讓他帶上有銀聯標識的卡，他一開始還堅持說就帶點現金，堅決不買東西，後來被老弟說的又帶上。旅途證明帶卡就對了，走在某個景點導遊收不上來錢，乾脆景點就不進行了，然後在旅遊大巴車上跟客人一頓的講，最後沒辦法大家只好把錢都交了，但是其中有的人沒帶那麼多錢，最後先跟老爸借上，說是回國再還。而且據爸爸說：看完大象表演，泰國人妖非拉著他照相，他不照，但是好幾個人妖拉著他已經拍了，所以最後就不得不給人家泰銖，具體是多少我忘了。
所以，我覺得哪裡都有好有壞吧。旅遊就是從自己待膩的地方去到別人待膩的地方；現在我在換個詞兒：旅遊就是從中國人待膩的地方去到外國人待膩的地方。
以上就是我的回答，僅代表我個人觀點。我曾是包頭的一名導遊，現在分享有關於旅遊的內容，如對旅遊感興趣的朋友歡迎關注並點贊；如有不同觀點或其他想法歡迎在評論區留言。
娜姐正能量
我也去過泰國、俄羅斯、埃及，說實話這錢不是我出的，我們在俄羅斯基本都是找中餐吃，五個人一天吃飯就要2000多，主要遊覽俄羅斯的幾個教堂，紅場、還有聖彼得堡，每天出去玩就是租車，一天也要1000多，住宿住的五星級酒店，不知道多少錢，我在國內喜歡自駕遊，平常帶著我的老婆和孩子沒事就去玩，前年去了一趟雲南，全程一個人開車，兩大兩小，個把星期，路上去了黃果樹，雲南祿豐恐龍谷，大理、麗江、成都，總共花了一萬多，我覺得都差不多吧，出國玩嘛肯定比國內有面子，我們也不會去國爬山，更不會坐索道，我個人感覺還是國內安全點，玩的踏實
楊永波dolphin
這個說法一點都沒有錯，我們就初略的算一筆賬。
好幾年沒出去玩了，記得前幾年遊泰山，當時門票是八百多元一張門票，登到泰山頂，當晚的晚餐，花掉500多元，其實還真沒什麼可吃的，住宿每人180元以上，具體多少錢有點記不清了，一間房子好多張床的那種。這些是最基本的開銷，如果做索道，還要買票，一趟還真不少花錢。不敢買水果等多餘的零食。
我朋友到泰國遊玩，門票當然要比國內相比，根本沒辦法相提並論，特別是飲食，更是便宜的難於想象，水果在國內來說，與國內相比簡直是相當於白送了。榴蓮幾元錢一斤。
在很多國家，公園大部分都是免費的，而公園裡很多景點都是 免費，只有個別景點或者項目是收費的，並且價格並不高。而在國內，只要可能能賺到錢的東西，都會收費，甚至沒有項目，也要成為項目，進行收費。只要踏入這塊土地，步步都想收費。不交錢，你就坐到那裡什麼地方都不去。基本上只交一個能住的錢就可以了。我們各個地方的目標是，今年一定要比去年創收更高，目標一年比一年高，地方租賃費用，也會水漲船高，錢從哪裡來？羊毛出在羊身上。就要從旅客身上拔。而我國家的遊客，都說花銷大費用高，但是還會前仆後繼的衝進去，人太多了。工作生活壓力也都很大。消費觀念讓年輕的一代徹底改變，月光族也越來越多。
好孩紙尼可樂斯
國內凡是個氣旺的地方就貴得不得了，車站，機站，高速服務區都拿著一把殺豬刀，在高速服務區買包紙巾，平時一二元一包，在外高價格高點也情有可原，想想五元一包總夠了吧，我沒看價格，拿了紙巾給了十元錢等著找錢，服務員說，站著幹嗎，再拿二元，我說紙巾十二元，她指指價格一臉不屑地說看看，我心中大怒，太黑了，丟下紙巾抓了十元錢走，不是消費不起。而是太黑，沒有最黑，只有更黑，服務區也這樣了。景區周邊的店更加不得了，哄，嚇，欺騙，強賣一起來。景區票價高，還明碼標價，那些黑店還有冤無處訴，出去高興。回來塞心，這是大多數國內理遊人心得，相比國外旅遊，價格不高，塞心事不多，二者相比，省心多了。
團羊
是的,就是這個原因，就以浙江某塘為列,以前光圍起來收錢也就算了,景區內有許多民宿,非常便宜,你入住的話,店主還會想方設法幫你繞過收費點幫你省錢.後來,有關部門一聲令下,把民宿全部收歸某公司統一收費,價格變成800，1000，1200以上等,而且800元的永遠沒有房,真是赤裸裸的搶劫,我去過一次是再也不會去了！😪
極限全封
您好，我是“不到景點看風景”，在此結合我的旅行感受來回答一下您的問題。
門票、住宿、吃飯和機票
一、門票 2016年我去加拿大自駕遊。加拿大是個國土面積約1000萬平方公里的國家，生態環境保存的比較好。我們買到的國家公園門票含稅價格為134加元，摺合人民幣約670元。門票不是按人頭計價，是按車輛計算，你一臺車坐幾人他不管，一張票就可以了。這張票可以遊覽加拿大全國近百個國家公園和紀念地，不限次數，有效期自售出之日起1年有效。
那次我們車上4人，每人合人民幣155元，在加拿大旅行了一個月。這個價格在國內也就夠逛1個5A景區的。
另外，在加拿大，景區內的區間車、交通車均免費乘坐。
2017年，為慶祝加拿大建國150週年，加拿大的全部國家公園向全世界遊客免費開放一年，門票在網上申領即可。
（寄來的國家公園免費門票1年有效期）
美國的國家公園門票和加拿大類似，每張門票售價約為88美金含稅，摺合人民幣620元，一年有效期。遊客把門票掛在車內後視鏡上或放在風擋玻璃上即可。
我感覺在國外旅遊，景區的服務質量還是比較有保障的。
相比之下，我們的門票就有點貴了。 自從國家出臺政策限制門票的惡性增長後，不少景點又動了歪心思，在遠離景區的地方修建大門，限制遊客只能乘坐景區交通車進去，而交通車的價格往往虛高。2019年，我到了巴音布魯克，這裡的草原公園門票65元，到天鵝湖的區間交通車費60元，然後要是再去九曲十八彎，還要再買交通車票20元。
二、住宿 對比住宿的價格，我的體會是：類似國內的快捷連鎖，北美地區比國內貴一些，三星級以上的酒店比國內便宜不少。在北美，我還經常看到一些老外在COSICO，WALMART等大型超市停車場過夜，安全又安靜。營業到23點的超市裡有快餐店可以買到熱食和熱飲，還有供應冷熱水的衛生間可以使用，是“床車”旅行人的福音啊。
三、餐飲 餐飲比國內貴不少。2018年，一大碗“堂食越南面”不含小費的價格為14美金。我們是自駕，在超市買食品自己做飯吃就很便宜了，各種熟肉、水果、牛奶、飲料買齊，有次買了一袋1.9公斤的熟牛肉16美金，合人民幣110元左右；4公升一桶的牛奶大約22元人民幣，我們買了路上當水喝。晚上一般住民宿，自己炒菜做飯，配上國內帶去的白酒，好好吃上一頓。
四、機票 早訂票、多比較，有時買的國際機票的價格也不錯。2018年12月8日上海飛底特律轉飛佛羅里達的往返機票，含稅費後摺合人民幣5600，底特律到佛羅里達相當於瀋陽到三亞。貴？不貴？不太好比較。
（冰原大道邊上的冰川 Jasper Canada）
改革開放後，隨著經濟的發展和人民生活富足程度提高，以前想都不敢想的出國旅行已經成為生活常態。每年都有數千萬國人走出國門去旅遊，可以說，世界上流行的網紅景點都有我們同胞打卡、拍照、買買買的身影。
一次旅遊完成後，我相信每個人心裡都會有兩個評估，一是貴不貴，二是值不值。我個人的感覺是：國內遊，貴而不值；出國遊，貴但值。
旅遊向來是個奢侈品，花上萬八塊錢，女人買了個Gucci包包，或男人買了件Burberry風衣，貴，但它有實物在。可是旅行回來，除了幾張照片和手伴，留下的只能是虛無縹緲的精神享受，這種享受，不同人有不同的體會了。
我認可題主的觀點。國內景點門票價格確實昂貴，就餐和住宿也是價格不菲，遇到節假日更是翻番。“宰客”等旅遊服務質量投訴事件時有發生，遊客體驗不好，認為貴而不值就不奇怪了，所以就許多人一窩蜂去國外旅遊了。
愛旅行的人大多都喜歡“詩和遠方”，期盼自己在有生之年能走的更遠，再就是人們普遍有種喜歡“獵奇”的心態。遙遠的地域有著和家園完全不同的地理景觀，還可以看到膚色不同、語言不同、風俗習慣迥異的其他民族的生活，城市建築也風格各異，這些都可以較好地滿足了人民的“獵奇”和“詩和遠方”的願望。
我希望國內景區門票價格能降下來一些，服務再提升一些。咱們偉大的祖國地大物博、56個民族百花齊放，更有豐富多彩的地質地貌景觀，是非常值得咱們在有生之年一遍遍去探索發現的。
不到景點看風景
前幾年美國西部自駕遊20多天，一輛車5個人，買了一張80美元的通票，全美國國家公園免費進，以一輛車為準5個人不用再花一分錢，有效期一年，美帝全國有200多家國家公園如果一年內逛完平均每個公園3元左右人民幣，分攤到5個人是每人0.6元左右，簡直就是免費，萬惡的美帝有錢不掙不會做生意，順便說一下是國家公園通票地方所建公園還要單獨收費的，不過票價也就10—20美元一輛車
RisingSun529
中國人出國旅遊不是中國人有錢，而是國內遊太貴了，景區票價高、吃住貴，筆者認為這種說法有一定的道理，現在長假出國旅遊花費其實比國內還低，更重要的是更舒服，沒有欺客的現象，到歐美日這些國家去旅遊都很舒適，不用擔心買假貨，消費是一分錢一分貨，國內旅遊欺客現象太嚴重，有些旅遊城市本來有很好的資源，結果欺客導致沒有人去了，雲南的麗江就是這樣的，前幾年麗江火了起來，於是就開始宰客，這兩年再也沒有人去了，更要命的是我們旅遊城市，當旅遊火起來後就開始炒房，搞所謂的旅遊地產，騙人家去買房，有明星在雲南麗江搞房地產，在荒郊野外蓋房子，房價還賣十萬一平米，找了一大堆明星去代言。這種情況在我國許多城市都存在，我不知道那些在外地買所謂旅遊地產的人是怎麼想的，一年去不了一回的地方，在荒郊野外買房子，其實這不是旅遊地產，而是在騙人們炒房，只是可憐了這些投資所謂旅遊地產的人了。我想這就是我國國內旅遊的一個縮影，在國內旅遊大到騙你投資旅遊地產，小到讓你購買各種東西，你不買人家不高興，好像你欠了人家多少錢似的。 國內旅遊產業的發展不是我國沒有旅遊資源，我國有許多城市風景非常美麗，自然景觀也很好，旅遊資源也豐富，就是宰客現象太嚴重，出去旅遊主要是放鬆心情，誰也不想到那去都被人宰，我國旅遊產業的發展空間很大，最重要的是需要改變我國發展旅遊產業的觀念，改變旅遊就是宰外地遊客的錯誤思想。皓脈投融資聯盟圈子是幫助所有企業家解決企業發展瓶頸、商業模式重塑、投融資的平臺。遇到難題可到圈子交流討論。
攬遍世界風景
我贊同後半句（國內遊太貴了，景區票價高、吃貴住貴），但是我不贊同前半句（
有人說中國人出國旅遊不是中國人有錢）
首先，中國人有錢這件事是不容質疑的，國人的購買力我覺得能在全世界排第一吧，不管什麼年齡階層，大媽團可能捨不得多花團費做高端定製遊，但是他捨得花錢買幾萬塊的包，幾萬塊的鐲子，並且自己沒有判別真假的能力，年輕的群體也會自己自由行，吃的好住的好，花費也不低。旅行團並不只是廉價的代表，很多高端私人定製遊，只有想不到，沒有他們做不到（符合實際的情況），那個花費也不是普通家庭能接受的。
那我們再來看看這個議題，我覺得這個問題本身是有缺陷的，因為前後不能形成完整的論證關係，即便是便宜的目的地，不同消費階層的人，在同一個目的地花費是不一樣的。
人旅行考慮的兩大要素，出行成本，出行體驗。在預算上沒有問題的遊客，會把出行體驗放在第一位，然後考慮出行成本，預算上有把控的遊客那首先就要考慮出行成本的問題，在考慮出行體驗。
那為什麼會出現這個言論呢，因為畢竟普通家庭的人多，而且近幾年的出國自由行多數是以年輕為主，特別是學生，剛剛工作的年輕人，他們的特點是資金少，所以考慮出行的時候多數是出行成本優先，而且東南亞一些成熟的目的地，開銷確實比國內低很多，我在越南待20天只花了7000塊錢左右，而且我還不是很省的那種。在國內想省錢也是可以的，但是同樣的花費多數人會選擇出境遊。
浪麥的麥
出國遊不是有錢，說對了；真有錢的趁工作之便常出國，或者移民，何需專門出國遊？
囯內遊太貴，也說對了，因為國人喜攀比，於是乾脆出國遊，去日本買馬桶蓋等國內產品，人說國人捨得花錢，其實只是跟風，難得來一次，實在是無錢的表現。窮人們跟著富人攀比跟風，於是大量真金白銀流向海外。
囯內遊貴，但畢竟還有更窮的人，攀不起比，跟不了風，於是擠在國內遊里人看人，僅有的幾個錢只在同胞中換換口袋，各地圈景點，增設施，也花了不少錢，使原本國人可以隨時遊覽的人文古蹟，天然勝景非掏錢遊覽不可。我不懂經濟，同胞口袋裡僅有的幾個錢摸來摸去，產生了多大經濟效益？
一家十兄弟，一個有錢的外出了不肯回家，九個窮兄弟困在家中互相算計著各自的錢包，這家人何日能夠真富？
