日本的確診人數準確嗎?

古井621113


不準確,因為把疫情的後果想得簡單,。為達目的造成的後果,是要為自己的行為買單的。


用戶孫猴子


應該是準確的,不過日本的檢測標準很高,並非你想去檢測就能檢測的,首先要連續發燒超過四天,然後伴有呼吸困難等嚴重症狀,此時當地的檢疫部門才能用意你去檢測是否感染了新冠疫情。

由於檢測標準很高,到3月6日為止,日本政府僅對7476人進行了新冠肺炎病毒的檢查,要知道韓國政府至今已經給10多萬人進行了病毒檢測。

(日本厚生勞動省公佈的檢測統計數據,從疫情出現到現在,只有7476人接受了病毒檢測)

總的來說,日本應該不存在統計數據不準確的情況,因為日本壓根就沒有多少統計數據,日本政府對待疫情的態度就是讓50歲以下的患者儘量在家隔離,通過吃藥進行自愈。

事實上,新冠病毒的確是可以自愈的,國內和國外出現過自愈的例子。因為目前各國還沒有特效藥去治療新冠肺炎,現在的治療手段主要是增強患者的免疫能力,通過患者自身的免疫力去抗擊病毒。

因此部分免疫系統強大的人是可以自服用藥物的前提下,自行實現痊癒的,尤其是身強體壯的年輕人。

不過能夠自愈的人畢竟是少數,如果人人都能自愈,新冠肺炎就算不上疫情了,你不能指望所有人都在家裡自愈。

而且在家自行隔離也不太靠譜,搞不好就有些人自己跑出來造成進一步的傳染。前幾天日本就有一名50歲的確診患者故意跑到人多的地方傳播疫情,造成了不小的恐慌。

但是即便如此,在日本政府眼中,新冠疫情仍然是一場可控的事件,到目前為止日本政府仍舊錶示會如期舉辦東京奧運會。

(日本現在的感染者為1137人,其中大部分都是鑽石公主號上的乘客)

除了日本以外,許多歐洲國家對待新冠疫情的態度也是不冷不熱。例如英國,英國衛生部也下令要求新冠肺炎的輕症患者回家自愈就行了。

其實日本和英國也知道,讓病人自愈是不靠譜的,這種事情一聽就不靠譜,根本不需要解釋。但是兩國現在的醫療資源很難應對大量患者的湧入,所以搶救重症病人是首要的,於是輕症患者就只能先回家扛一下了。

(對於日本政府而言,當下最重要的事情是保住奧運會)


千佛山車神


我認為應該比較真實準確,理由:一是日本人做事做事都比較認真,二是統計環節不會有假,他們黨派林立,相互之間制約制衡,尤其是現在信息靈通,統計又不是什麼難事,一旦出現數字造假,很有可能成為在野黨的把柄,他們不會冒險把自己的政治生命搭進去,三是各部門都有不同信仰者不同黨派成員,初始數據很難有假,綜合來看應該準確。至於日本到底有多少經過檢測確認感染新冠肺炎不好說,一是動態跟進會不會及時到位不好說,二是跟日本政府態度,醫療能力,國民認識都有關係是另一方面好吧。


正能量之師


肯定是非常不準確的!

日本在2月25日公佈了《新型冠狀病毒傳染病對策基本方針》,作為日本今後一段時間防控工作的指導文件,該方針裡面的規定讓人感覺日本政府可能要放棄疫情防控了。

下面是日本應對疫情的計劃:

1、對需要入院治療的肺炎患者才進行核酸檢測。

2、減少對密切接觸者的健康觀察,改為在廣泛範圍內呼籲儘量不要外出。

3、輕症患者居家靜養。

大家沒有看錯,日本只對需要入院治療的人進行核酸撿測,換句話說就是我不檢測就說明我沒有國民感染新冠肺炎。還有一條是輕症患者居家靜養,中國的防控經驗告訴我們,居家隔離不管輕症與否,都會傳染這個家庭,實現“一鍋端”。

日本如果像韓國一樣,實現大規模是核酸檢測,我想可能感染人數比韓國更多。目前,日本政府防控措施如此乏力,雖能暫時性自我欺騙,但等到後期大規模發病時,那代價就太大了。俗話說“該來的總會來”,請日本政府不要掩耳盜鈴,因為時間是公平的。


文辰雨影


不準確,日本為了辦奧運會,提升經濟,才向中國大量援助防疫物資,希望中國控制住疫情,沒想到日本爆發了疫情,但不能跟世界報道,病歷多了,奧運會就的取消,日本經濟多少年都不溫不火,想利用這次奧運重振日本經濟。


於洋141162805


日本確診的數字一定說準確的,但是日本實際已經感染的人數可能很多,因為目前做核酸檢測的總人數很少,就像美國一樣,一是他們檢測能力不足,二是主管上有意控制檢測數量。現在距離東京奧運會也就三個月時間,如果日本檢測出大批新冠肺炎患者,暴露日本疫情呈現爆發趨勢,國際奧委會必定會停辦奧運會。


一路走來2008


最不準確的就是日本。怕影響奧運,捂著,根本不去核酸檢測確診很多人。


手機用戶範世界


確診的標準不一樣,按日本的標準確珍人數準確,但後期萬能暴發,他們的標準太扯了。


分享到:


相關文章: