狐妖小紅娘是不是抄襲了妖尾,感覺蘇蘇跟梅比斯好像?

海紙要拖更


我覺得狐妖根本就沒有抄襲

動漫中長得像的很多,你去看一下未來日記,裡邊有個孩子,除了頭髮,其他跟蘇蘇一模一樣,都完結了,也沒有人提起這事

動漫撞臉是經常的,動漫畫風一樣的很多,有時候你看漫畫自己都會覺得臉盲,感覺就像是另外一個人

像這種臉像的根本就算不上抄襲,只是長的有點像而已,再說你仔細看看,這分明就是兩個人像一陣問題,我還是第一次看到




東方名月初


這個問題我來回答下。


完全沒有抄襲,只在造型上有的相似罷了。所謂抄襲,就是對一個人物,造型,性格,畫風等都有相似的地方,今天就從是三個地方來看看他們的不同吧!


人物設定

塗山蘇蘇是一個狐妖,也是塗山紅紅本人,五百年前為了和東方月初簽訂續緣之約,用所有的妖力以及與他相識相知的一點一滴作為代價,失去了全部妖力和記憶,從高冷御姐變成了呆萌蘿莉,但是絕緣之爪卻還在,可以徒手擒下一切法寶,能將白月初的虛空之淚玩弄於股掌之間,也能操控純質陽炎,連沒有實體的黑狐也能抓到。

梅比斯作為妖尾工會的創始人,就是因為擁有超強的魔法和超越常人的智商聞名於世,最後也是在對面傑爾夫的時候,雖然實力上有很大差距,還是通過機密的佈局,縮小了與強者之間的差距。思維敏捷,智商超群,人間智囊都是她的標籤。與蘇蘇的呆萌的設定完全不一樣


人物種族

蘇蘇是一隻狐妖,擁有妖力,比人類壽命長。


梅比斯是人類,雖然是魔法師,但還是會經歷生老病死。


人物的故事背景

蘇蘇的背景是在中國古典文化傳說中最深情的狐狸,古代關乎狐狸的愛情故事比比皆是,所以狐妖小紅娘的故事基於愛情的含有中國古典文化愛情故事集。

梅比斯的背景是魔法師與龍之間羈絆,描述的是日本典型的熱血動漫類型。一槍不同故事主人公衝動頭腦發熱,做事一根筋,其他事情一竅不通,唯獨打架超越其他人。說的是逗比成長的人物成長史以及夥伴之間的互愛互助之情與中國文化毫無關係。

總結一下

綜上三點所述,蘇蘇完全沒有抄襲梅比斯的可能,在人物設定,人物種族,人物的故事背景三個地方完全不一致,蘇蘇是中國動漫的原創人,並且擁有變身的設定也與梅比斯不一樣。今天回答到此結束,謝謝各位觀看。


阿文動漫解說


沒有抄襲

首先是故事背景和題材完全不同,妖尾屬於魔導師的世界觀,以公會組隊冒險為主題展開串聯,活脫脫的熱寫番,狐仙小紅娘背景則為,無節操道士白月初與呆萌狐妖蘇蘇的相遇,由蘿莉從天而降砸在正太頭上開始。之後他們攜手重圓了一段段纏綿惻隱的千年愛戀,見證了一次次互相追尋的轉世今生而。歷經生死考驗之後,蘇蘇和白月初之間發生的愛情事情。

再來是人物設定沒有相似度,分別的主角是納茲,END是最終boss傑爾夫的弟弟,女一露西屬於星靈魔導師,是在與男主一次又一次的冒險後喜歡上男主的,在來說狐妖小紅娘,裡蘇蘇和白月初是前世今生,早有瓜葛,蘇蘇前世是塗山紅紅妖力很強,還擁有怪力,是她將還小的男主白月初,前世東方月初救了下來,從此東方月初就喜歡上了他這個救命恩人,長大之後為了改變一氣道盟對塗山的看法選擇去加入一氣道盟,因為有人害怕虛空之淚,和塗山紅紅於是從中作梗,害死了東方月初和塗山紅紅,臨死前紅紅和月初醒悟了,在輪迴樹下定下轉世之約。

最後在對比一下蘇蘇和梅比斯,蘇蘇是狐妖,擁有妖力,來自塗山,有姐妹,喜歡的是男主白月初。梅比斯是妖精的尾巴初代會長,擁有的是魔力,喜歡的是男主納茲的哥哥傑爾夫,而且因為詛咒的關係梅比斯不能秀恩愛負責就會害死周圍的一切,但是卻能不老不死,於是她將自己封印了起來,自己的靈體只有在公會成員面前才能看得到。

補充一點,這兩部動漫的畫風也完全不同。

從以上這四個方面來說,兩這不存在抄襲的可能。






善LX惡


個人認為,抄襲不至於,最多的話就是參考創作。

看下圖,梅比斯與後期塗山蘇蘇的確有部分相似點,比如耳型輪廓,中間劉海的佈局,僅此而已,而且這兩部分算是比較大眾化的部分,狐狸的耳朵你也不能指望它魔改吧,髮型相同的如今也很多了,而且你要強行雷同你也覺得不好意思,這就好比大街上的漂亮的小姐姐,哪個不是長髮飄飄(短髮勿噴,舉個例子),你也不能說是誰抄襲了誰整的。

梅比斯和蘇蘇有有自己的人設,如果fe非要挑刺找雷同其實沒必要,而且動漫臉你看多了其實大差不差,人家作者都沒說什麼呢,我們也不要這麼說吧。




伯昏無人


我個人觀點是狐妖小紅娘沒有抄襲了妖尾。我們要知道所謂抄襲是指題材,構圖,構成,設計,色彩,刻畫,元素構成等。因為討論的是人物抄襲,所以我們現在著重從人物設計、人物色彩以及人物刻畫這三個方面來解析。


人物設計

人物設計包含服裝的設計,髮型的設計,裝飾的設計,在這一方面兩者相差實在太遠。《狐妖小紅娘》中的蘇蘇採用中國傳統風俗服飾,頭髮末端帶有髮束,腰帶有飄絲以及腳上有鈴鐺等特徵。反觀《妖精的尾巴》的梅比斯整體採用的是西歐近現代連衣裙的裝扮,披肩散發式設計、腳上無裝飾設計等。這都證明他們之間的人物設計相差甚遠,根本不存在抄襲。

人物色彩

劇中蘇蘇與梅比斯的配色色彩也有很大的差別,蘇蘇偏深而且豔麗。梅比斯的配色顯然更淺一些,但是淺中帶著銳化。前者表現在毛髮上,後者在服裝裝飾上表得現更為明顯。銳化主要表現在圖片中梅比斯的頭髮與額頭之間有明顯的線條加深以及衣服之間層疊的加深,相比蘇蘇的色彩風格有著明顯的不同。所以人物色彩上不存在抄襲的可能。

人物刻畫

人物刻畫上的差異更是相距甚遠。劇中蘇蘇是塗山紅紅的化身,自身法力雖不說得差勁但絕對比不上那些超一線的人物。並且她的心智偏弱,屬於真正的小孩子級別。相比梅比斯,《妖精的尾巴》裡面的初代會長創造了"妖精的法律''、''妖精的光輝''、''妖精之球''三大超魔法,另外還有著"妖精軍師"的稱號,這都證明了梅比斯擁有著強橫的實力與高階的心智表現。在人物刻畫方面是兩個不同的方向,所以也不存在抄襲。


綜合以上三個方面,我個人認為《狐妖小紅娘》中蘇蘇角色並未抄襲《妖精的尾巴》裡梅比斯角色,只不過在大方向的題材比如大家都使用了蘿莉這個角色形象,可以通過人物刻畫,人物色彩、人物設計三方面分析的話,就會發現他們根本不是一個體系,所以根本不存在抄襲。


陳仙升


人物設定

塗山蘇蘇是一個狐妖,也是塗山紅紅本人,五百年前為了和東方月初簽訂續緣之約,用所有的妖力以及與他相識相知的一點一滴作為代價,失去了全部妖力和記憶,從高冷御姐變成了呆萌蘿莉,但是絕緣之爪卻還在,可以徒手擒下一切法寶,能將白月初的虛空之淚玩弄於股掌之間,也能操控純質陽炎,連沒有實體的黑狐也能抓到。

梅比斯作為妖尾工會的創始人,就是因為擁有超強的魔法和超越常人的智商聞名於世,最後也是在對面傑爾夫的時候,雖然實力上有很大差距,還是通過機密的佈局,縮小了與強者之間的差距。思維敏捷,智商超群,人間智囊都是她的標籤。與蘇蘇的呆萌的設定完全不一樣

人物種族

蘇蘇是一隻狐妖,擁有妖力,比人類壽命長。

梅比斯是人類,雖然是魔法師,但還是會經歷生老病死。

人物的故事背景

蘇蘇的背景是在中國古典文化傳說中最深情的狐狸,古代關乎狐狸的愛情故事比比皆是,所以狐妖小紅娘的故事基於愛情的含有中國古典文化愛情故事集。

梅比斯的背景是魔法師與龍之間羈絆,描述的是日本典型的熱血動漫類型。一槍不同故事主人公衝動頭腦發熱,做事一根筋,其他事情一竅不通,唯獨打架超越其他人。說的是逗比成長的人物成長史以及夥伴之間的互愛互助之情與中國文化毫無關係。


龍少俠


有時候去學習參考一下別人的東西,也沒什麼吧!學習學習學習,再說了,哪裡像了?這兩個就算化成灰,我也分得清。蘇蘇這麼可愛,為什麼要黑她?[捂臉][捂臉]




水中菠蘿


動漫人物的臉型一般都很像的,沒什麼抄襲之說。

小說情節內容大多數都一樣的,難道也是抄襲?其實很多東西都大同小異,人人都說的愛情不也一樣,電視劇演出來的愛情差不多小說也差不多,大多都說的是一個主旨,但細節的地方又不一樣,比如情節不一樣,劇情不一樣,人物不一樣,但我們人還是看得津津有味,因為無聊啊!長得像並不代表抄襲,除非原作者發表聲明才算。

最後我想說我蘇蘇那麼可愛,別招黑好不好?




san久


如果只是單純的人物很像的話,是不算抄襲的,眾所周知,動漫人物都是一張臉,只是髮型與髮色不同(開玩笑啦)。狐妖小紅娘作者可能借鑑了梅比斯外形,但絕對上升不到抄襲的標準。

狐妖小紅娘的故事、人設都是作者嘔心瀝血塑造出來的,咋會幹那麼沒品的事呢。借鑑,這才是借鑑,會有一丟丟相似元素,但你將兩個動漫對比是不同滴。


分享到:


相關文章: