生活百花筒
張學友李宗盛周杰倫作為四大天王之一，在天王裡面，也就是劉德華可以比肩，張學友可以說是全能型的明星，無論在影視還在樂壇都有著無與倫比的地位和名氣。至今張學友都還有歌神的稱號，這個稱號就是對他實力的肯定。
但他不是創作型的音樂人，只能說是歌手，這是唯一的遺憾。
而李宗盛的天賦是不用說的，作為樂壇大哥級的人物，地位可想而知，創作出了太多經典歌曲，雖然與林憶蓮之間有些問題，現在的名氣和影響力也大不如以前。但也不影響他在華語樂壇的地位。
而周杰倫，是個天才，也是屬於創作型的音樂人，但唱出來的歌，說句實話話，很多都要看著歌詞才知道在唱什麼，作為一個根正苗紅的中國人，聽一首正宗的國語歌，還要靠著看歌詞才知道在唱什麼，這點就讓人難以接受了。但這也影響他在樂壇的地位。屬於最頂尖的那種。
黃家駒作為一個已經逝世近三十年的音樂人，把他放在這裡跟他們比，不說結果如何，這就已經贏了，因為，如果以上三人逝世近30年的話，有多少還記得他們，都是個問題，要知道，30年，是三代人，對於一個已經逝世，沒有活躍在世人眼前近30年的人來說，能被人記住，這就是一段傳奇，更別說，影響力還越來越大，這更是個奇蹟，而他的作品至今仍廣泛流傳，尤其是其中的《海闊天空》，誰人不知？
黃家駒是沒有受過任何專業知識訓練的，更沒有資源去讓他學習這些，甚至出唱片和舉辦演唱會的錢，都是通過自己每天兼職數份工作賺來的，這些經歷是其他人所沒有的，黃家駒沒有那些人先天的條件，但是有百折不撓，鍥而不捨的精神，不屈服，不妥協，有的只剩鬥志。這是他們所沒有，因為人生經歷不同，所看到的，遇到的問題也不同，這也就是為什麼黃家駒的作品中，每首都是有感而寫，寫人生，種族，第三世界，社會，作品激勵了一代又一代人，其中歌詞不求押運，但就是那麼的和諧，這也是黃家駒的作品能被廣泛流傳，成為傳世經典的原因。這也是他們所沒有的。
Beyond的經典之中，大多都是黃家駒一人填詞曲譜，有些是曲譜，有些是填詞，這也顯示出了他獨特的才華和天賦，能把一個默默無聞的地下樂隊，一步一步帶上華語樂壇的巔峰，其中只用了10年時間，而他，也只有31歲，對於一個歌手來說，31歲，正是黃金年齡，人生巔峰。在他逝世後，處於巔峰的beyond就已經沒了靈魂，跟著黃家駒一起走了。這也是提現出了他的個人魅力和不可替代的地位。
Beyond雖然已經解散，雖然beyond離開自己的巔峰已經過了近30年。但是，至今beyond仍不可超越，依舊處在巔峰。正所謂，一直被模仿，從未被超越。說的就是beyond！
搞笑哆賴咪
其實這個問題蠻難回答的，怎麼排序都會得罪人，但是不管怎麼樣，還是說說我個人的看法。
我理解的天才，要具備如下素質：
1、絕佳的唱功。
2、要有很強的詞曲創作能力。
3、所創作品的深度。
4、對大眾的影響。
張學友：
無疑有著絕佳的唱功，被歌迷們稱作歌神，也是曾經香港的四大天王之一，歌唱實力不容小覷。他所演唱的作品影響了幾代人，近些年來在很多影視作品中的表現也非常不錯。但可惜的是他的作品大多都是他人所作，也包括一些翻唱。所以全面性上差一些，但是不可否認張學友的天王實力。
周杰倫：
周杰倫是華語樂壇最具革命性、指標性及影響力的唱作人之一，融合中西方曲風開創了中國風作品，作品具備很高的流行度。所作歌曲膾炙人口，不光自己演唱，也為其他歌手創作了很多歌曲。被稱作“小天王”。在創作上有著非常強大的實力，如果要論天才的話，可能在唱功和歌曲的深度上，還有一定的欠缺。當然杰倫的唱腔也是他自己的特色，受到很多歌迷的喜歡。
李宗盛
在樂壇是絕對大哥大級的人物，創作的歌曲膾炙人口，好詞好曲無數。李宗盛不僅僅是歌手，作詞人，作曲人，更是一位資深的製作人。有人說，李宗盛更是文人，因為他在作品中表達的內涵深入人心。在歌迷圈中一直流傳一句話，年少不聽李宗盛，聽懂已是不惑年。當你的閱歷積累到一定程度，你會發現，他的歌句句都重重的敲擊在你內心最柔軟的深處。他的歌流傳甚廣，對大眾有著深遠的影響。最懂人生的唱作人，一定是李宗盛。他絕對夠的上天才，甚至奇才。
黃家駒：
香港殿堂級的搖滾樂歌手、詞曲做著及唱片監製，華語樂壇公認的一代巨星及搖滾樂傳奇人物，身為搖滾樂隊Beyond領袖，其擅長創作，樂隊大部分的歌曲是由他創作，也因其作品大幅度提高了樂隊的知名度，是樂隊中真正的靈魂人物。可以說他的作品影響了一代人，可惜因為演出意外英年早逝。但是他的作品確一直流傳，他的作品旋律優美，朗朗上口，尤其歌詞又有著積極向上的意義，對年輕人的激勵作用很強。說他是天才，毫不為過！
以上四位都是我非常喜歡的歌手，在各自的領域都是獨霸一方的“重量級”人物，真的很難去比較誰好誰壞，每個人都有自己的特點和優勢，都擁有大量的歌迷。他們的作品都是深入人心的，所以我們的生活中，他們的歌一直口口傳唱。
以上均為個人觀點，歡迎留言討論，不喜勿噴！
樂享劉Sir
你問，張學友、周杰倫、李宗盛、黃家駒，誰才是真正的音樂天才？不，誰才是，他們都是真正的音樂天才，張學友在唱歌當面就是唱歌奇葩，周杰倫、李宗盛、黃家駒都是創作當面的奇葩，應該來說，李宗盛是第一創作第一奇葩，周杰倫是樂壇末世的救世主，黃家駒是創作的吶喊彷徨。李宗盛寫出太多太多的經典，周杰倫創作了中西合璧拯救21世紀華語樂壇，黃家駒是唯一獲得年度最佳作詞獎和作曲獎的音樂人。李宗盛被稱為教父，但他從來不說教，周杰倫從來沒被稱為教父，卻創出了一條血路，黃家駒從來都不跟教父掛不上邊，卻常常教導樂迷。李宗盛寫出的歌紅了許多人流傳至今，周杰倫創出的曲獨一無二，黃家駒去世二三十年依舊每年都有紀念他的微電影誕生，每年數百上千場小型音樂會來紀念他。
南寧大表哥叢安
首先黃家駒的成長曆程要比其他人艱難的多，他不是靠人捧紅的，他沒有受過專業的音樂學習，他的成長几乎都是靠自己拼出來的，如果Beyond放棄自己的理想，迎合當時唱片公司和當時的事態，創作那些所謂的情情愛愛的歌，我想憑藉家駒的才華大紅大紫是很容易的一件事，他們之所以當時沒能大紅大紫那是因為他們不願意違背自己的音樂理想，不願意迎合當時浮誇的音樂風氣，被唱片公司、社會所打壓才沒有大紅大紫，但是金子總會發光的，經典總歸是經典，他們的歌在任何時候拿出來都不過時。如果非要比我想說把其餘人的生命都定格在31歲那年，再過30年看看還有多少人記得住你，看看還有多少人再傳唱你的歌！
放羊小哥653
張學友為“歌神”不是沒有道理。張學友85年出道，第一首歌就拿了“十大中文金曲獎”這種例子非常少，譚詠麟也沒有過。接下來的幾年，除了88年學友沒有歌曲進十大外，其餘每年都有一首進入十大，91-94年每年都有兩首以上的歌曲進入十大，而且還連拿三次金曲金獎。
《真情流露》這張唱片更是達到了45萬的銷量，成為當年的銷量冠軍。每年各大頒獎禮上學友總是能滿載而歸，在名星的眼中他總是最受歡迎的歌手！
李宗盛製作音樂異常嚴格，當年他為梁靜茹做製作人時，梁靜茹曾一度頂不住壓力從臺灣逃回馬來西亞。如今的楊宗緯也不例外，平均一個月一首歌的錄製速度，加上難以習慣北京的寒冬，他一度只能用“罵街”來釋放壓力。面對不說話的大哥，楊宗緯也一言不發―――沒有語言，只有唱歌，這就是他們獨特的相處方式。
周杰倫和黃家駒都可以擔當年輕人的精神偶像，他們的歌曲滿足了熱血青春的所有嚮往，理想與和平，親情和愛情.....風格多變，不會令人乏味，題材廣闊，足以滋養一個又一個時代，成為永恆的經典。
90年代的港臺，靡靡之音盛行，香港沒有自己的原創音樂和作品，所以beyond樂隊橫空出世，黃家駒則是其中的靈魂人物。
春天的故事
華語樂壇所有歌手加起來也不如張學友。 許冠傑在張學友面前最多隻能稱為歌妖！
譚詠麟與張國榮之所以能火起來，主要是因為張學友出道比他們晚了幾年，讓他倆鑽了空子而已！所謂的譚張爭霸也只是山中無老虎，兩隻猴子爭大王的鬧劇。張學友出道後，譚詠麟為避其鋒芒直接選擇退出各大頒獎禮；張國榮本想趁機一家獨大，結果慘被張學友完爆，因此得了抑鬱症，最終一躍解千愁！拿什麼和張學友比？張學友是香港第一神！
劉德華為了爭四大天王老2的位置，甘願臣服在歌神張學友淫威之下，忍辱負重，扮小丑，扮女人才保住四大天王老2的位置！拿什麼和張學友比？張學友是中國第一神！
黃家駒就更慘了，從出道起就被張學友壓制。張學友唱片銷量宇宙第一的時候還沒人認識黃家駒。劉德華給張學友跑龍套的時候，黃家駒的beyond連跑龍套的資格都沒有。眼看毫無出頭希望，不得不遠走日本尋求發展，最後客死他鄉。拿什麼和張學友比？張學友是亞洲第一神！
鄧麗君因為張學友和她爭搶翻唱日本歌的版權而輸得一敗塗地，最終懷恨而死。那什麼和張學友比？張學友是世界第一神！
至於周華健，比前兩位幸運的是竟然在張學友的光環籠罩下保住了性命，不過這可不是因為張學友厲害，而是臺灣樂壇合力對抗張學友的功勞，推出臺灣四大天王對抗一個張學友仍然慘敗。拿什麼和張學友比？張學友是太陽系第一神！ 美國黑人MJ聽說香港有位歌神，知道死都不敢來中國唱一句歌，就怕出現歌神把他爆出屎來的尷尬場面！拿什麼和張學友比？張學友是銀河系第一神！
大陸魔巖三傑94年到香港踢館，不自量力被張學友暴打一頓，從此退出音樂圈，大陸搖滾從此一蹶不振，走向沒落！實屬搬起石頭砸自己的腳！活該！誰讓你敢挑戰歌神[發怒][發怒][發怒]其中三傑之一的何勇親口承認：香港只有張學友會唱歌，其他人都是垃圾！拿什麼和張學友比？張學友是宇宙第一神！ 綜上，無論是比能力還是地位，沒有張學友這個標杆的評比都是瞎扯淡！話說回來，流行樂壇任何人和張學友比的話都是螢火同皓月爭輝，只是差勁和更差勁的區別！張學友拯救了香港樂壇，華語樂壇，世界樂壇，宇宙樂壇！哦，忘了，張學友還拯救了微生物樂壇[贊][贊][贊][贊][贊][贊]
打狗不留情
這個問題是關於音樂人，所以首先必須具備音樂創作才華，以及對社會的影響。這是前提。
張學友作為一代歌神，論唱功毋庸置疑，但成為音樂人不太合適。
另外三位的創作能力自是不必多說，都可以稱為音樂天才。 李宗盛，年少不知李宗盛，再聽已是曲中人。能達到如此境界需要再言嗎？周杰倫，專輯銷量，數字擺在那，貨真價實的乾貨。黃家駒，逝去二十六載，歌迷越來越多，跨越幾代人，流傳下來很多經典，放在這個時代都是巔峰之作。還需要蒼白的語言解釋嗎？
所謂文無第一武無第二，所以沒有任何排名可以讓所有人信服。
最後，音樂天才，刀郎算一個，哈哈
堅決反對永居條例L
回答這個問題其實有點糾結，排座次這事很得罪人，我只闡述我自己的理解和觀點，願意看的小夥伴就看一下吧。
音樂天才，我給的定義是，有過人的創作才能，在音樂領域做出突出貢獻，音樂激勵著一代人，給人正能量，等等吧，下面對每個人做個小評價。
首先說張學友，我不認為他是天才，我只能說他唱歌很不錯，他為大家奉獻了很多好聽得歌曲，但是，說到創作，張學友沒法和其他人比，這就是為什麼我不認為張學友是天才的原因，他可以做歌神，但不是天才。
![]()
-
周杰倫，我對他的評價是有天賦，但是離天才還有丁點距離，他創作了不少歌曲，有一些歌曲也很經典，但是，一些歌曲的受眾面有限，這就是為什麼有些人會接受不了他的作品原因，當然這不能說他創作的作品不好。
![]()
李宗盛，音樂的奇才，創作歌曲，演唱，以及做製作人，都很優秀，經李宗盛的手創作和發掘得歌曲和人才是很多了，歌曲情感類的，人生哲理的，都很耐聽，本人也很欣賞他的創作才華。
![]()
黃家駒，是我喜歡的唱作人，我認為他的才華出眾，在我的標準裡，他是天才，他創作的歌曲易懂，而且有內涵，激勵人的內容很多，給人正能量，情啊，愛的作品不多，哲理的作品很多，在聽歌的時候還能品位哲理，而且旋律和寓意相當的吻合，把音樂當作生命的人很叫我尊敬，所以，在我的心裡，黃家駒絕對是天才。
![]()
以上是我對他們的評價，不喜歡的小夥伴也沒事，每人觀點不同嗎，沒有絕對的正確，音樂的包容性很強，每個人都能在音樂裡找到自己的定位，你找到了嗎？
nunotao
也是有時代原因，工作體質原因的，張學友是個標準的公司型藝人，那時候四大天王是刻意包裝出來抗衡其他藝人的，那個年代中國音樂基本以翻唱維生，日本到歐洲各種翻，鄧麗君也翻唱過傑克遜，張學友比較著名的歌和李宗盛屬於同類，都是唱故事，李宗盛在唱故事的作曲上走的更遠，屬於創作型人才，學友更偏向於藝人明星，李宗盛是純粹的音樂人，當時周杰倫出來，他的新唱法給香港帶來極大衝擊，那時候周華健說過，他跟李宗盛聊天，說已經跟不上時代，完全不知道該怎麼作曲了，那個時期香港音樂被周杰倫衝擊的體無完膚，周杰倫的音樂特點是進行的特別好，就是很順暢，特別順暢，黃家駒的歌其實更偏向流行樂，算不上搖滾，輕搖滾都不算，他的歌是有他個人音樂特色的，特點在音樂中是非常重要的，就是你一聽就知道這歌肯定跟某人有關，但是這四個人的音樂才華都不算是有一定高度的，雖然曾經某個評選說過周杰倫是十大鬼才音樂人之一，但畢竟不是國際公認的，當年黃家駒去日本，也是為了發展，而不是紅到被人求著去。
才華就現代音樂情況來看，還是得看國際影響力，目前華語音樂國際影響力很低，所以有才華的人可以說很少，論作曲，我認為流行明星中陶喆是比較前沿的，真正意義上的R&B，節奏布魯斯，和絃音階使用都很有水平，而且還可以做到大眾能夠接受，只可以大眾的欣賞程度更偏向簡單化的周杰倫，陶喆才歸隱了，所以學友是個藝人，宗盛是個民謠玩家，杰倫是個流行樂鋼琴手，家駒是個有特點的流行樂隊音樂人～
三門峽市龍韻琴行
首先，這四個都是真正意義的音樂天才。張學友，華語樂壇的歌神，四大天王之一，不論音色，技巧，唱功，演唱會，音樂劇，都是一等一。每每開演唱會，都能協助當地警方抓到逃犯。李宗盛，華語樂壇的教父，打造了太多太多的巨星，尤其是寫女人心情的歌曲，演唱會，只要穿上牛仔褲，格子襯衫就能開，個人非常喜歡他的理性與感性演唱會。周杰倫，華語樂壇最後的天王巨星，創作能力一流，唱片銷量在同時期無人出其右。黃家駒，香港搖滾樂的王者，在流行樂，香港抄襲日韓的時代，黃家駒開創了屬於自己的搖滾樂，為了音樂的理想，去了日本找尋自己的腳步。
張學友創作能力比不上其他三位，但是唱歌的能力高於其他三位。周杰倫創作能力與唱歌俱佳。李宗盛的歌裡每次聽都有不同的感悟。家駒，猶如在漆黑一片的天空裡劃過的最亮那顆流星。
