因“抗檢事件”，孫楊被CAS（體育仲裁廳）禁賽8年。
隨著這兩天聽證會細節的披露，網上對孫楊和孫楊母親的批評到達了一個高潮。
國內官方媒體《檢察日報》發表評論“不配合藥檢的決定是錯的，無視規則就要承擔相關的後果”。
禁賽八年，冤不冤？
不冤，這是孫楊為漠視規則，所付出的代價。
但這殘酷的結局，又不能只歸因於他一人。身兼保姆、經紀人、甚至發言人數職的孫母，難辭其咎。
CAS仲裁報告中12次提及孫母，稱“她（孫楊母親）扮演了對兒子最無益的角色。”
常年採訪游泳項目的圈內人士說：孫楊本性並不壞，他媽媽起到了巨大的負面作用。
“成也蕭何，敗也蕭何”，這可能是對孫母最中肯的評價。
孫母的問題，到底出在哪裡？
過度控制，無條件縱容，以及她本身就不健全的人格。
1
孫母“第一宗罪”，是過度控制。
梳理相關報道不難發現，孫母把孫楊當成了私有財產。
孫楊沒有經紀人，孫母扮演了經紀人、保姆、公關發言人等多重角色；
孫楊一度無權主導個人社交賬號，他的微博內容發佈和廣告代理，由孫母操作；
2011年全國泳賽期間，孫母要搬進運動員酒店同住，被中國游泳隊拒絕。孫楊以退賽威脅，游泳隊被迫讓步，給孫楊單獨開了間房，讓孫母搬了進去；
2013年全運會結束後，因安踏贊助的不是孫楊個人，孫母要求孫楊用國旗貼掉安踏的logo；
孫楊曾有名空姐前女友，為讓空姐離開孫楊，孫母送她一套別墅，疑似二人已有私生子；
……
凡此種種，不一而足。
父母對子女的過度控制，有時不只是斷送職業生涯這麼簡單。
以奧斯卡金獎電影《黑天鵝》為例，娜塔莉飾演的女主，在母親從衣食住行到工作的強大幹預下，28歲還是不談戀愛、滿屋毛絨公仔玩具的乖乖女。
被壓抑到極致的她，雖如願飾演了女主角黑天鵝，卻出現了嚴重的精神分裂症狀。
再如十年前，轟動全國的楊元元自殺案。她在上海海事大學讀研究生時，其母還要同女兒一起住校來照顧起居日常。
遭學校拒絕後，楊元元用兩條系在一起的毛巾，結束了自己的生命。
生活中也能遇到這種事。我有一個發小，10歲時遭遇父親出軌、嫖娼，父母離婚。本來性格開朗的她變得沉默，她母親也性情大變，開始發了瘋得要“培養一個好女兒”。
考試必須前三名，必須上重點中學、重點大學，不能和同學聚會，不能和男生閒聊……15歲，她患上抑鬱症，吃了好幾年抗抑鬱藥。高考結束第二天，她在家中割腕自殺。
心理學家李雪說："一個身體只能承受一個靈魂，如果父母的控制密不透風，孩子實際上已經精神死亡。"
2
孫母的“第二宗罪”，是縱容。
2010年，在澳大利亞訓練的孫楊當著外國女選手的面穿泳褲，被人告到了當時的教練朱志根面前。孫楊信誓旦旦地向教練保證“絕無此事”，朱志根鐵面無私，抬手就給了他一巴掌。
事後孫母哭著找到朱志根的領導，痛斥他不尊重孫楊，嚴重損害了孫楊的自尊心。
里約奧運會前夕，巴西媒體記者想採訪孫楊，被孫母一口回絕，“這對我們有什麼好處？”有記者寫了批評孫楊的話，孫母立刻打電話給記者所在媒體，“我們孫楊是要取得成績的運動員，你們不要搞臭他。”
雪崩之際，沒有一片雪花是無辜的。
暴力抗檢事件的發生，和聽證會上答非所問的糟糕應對，不過是22年來孫楊母子之間緊張的關係在面對重大危機時，一種水到渠成的結果。
孫楊的行事風格是怎樣的呢？
參加網綜節目時，孫楊說“霍頓，蓋伊，你們遊得更快一點，就能喝到我美味的洗腳水了”“感謝媽媽的嚴格管教”；
2013年，因違反紀律夜不歸宿，還與教練朱志根鬧矛盾，被他當時所屬的浙江體育技術學院處以重罰，扣罰津貼，暫停代言；
2019年，在光州世錦賽的頒獎儀式上，鄧肯質疑孫楊尿檢有問題，孫楊朝鄧肯怒吼，在合影環節，只和其他運動員合影，把鄧肯晾在一邊；
2019年，在光州世錦賽上與霍頓當場撕逼；
2014年，在仁川亞運會上說日本國歌難聽；
2015年，在喀山游泳世錦賽上，和巴西女運動員在泳池裡發生衝突；
……
國內著名評論員王攀曾忍不住對孫楊作出這樣的評價：這麼低的素質，也算中國運動員中一朵奇葩了。
孫母一次又一次對孫楊錯誤的縱容和包庇，可能給他造成了一種幻覺：媽媽可以幫我搞定一切問題。只不過，這一次，他想錯了。
3
尋根究底，孫母給孫楊帶來的負面影響，是她自身人格不健全的一種映射。
什麼是健全的人格？
我想引用知乎答主“風墟”的觀點：健全的人格，是“舒展的自我”，不緊張也不放縱，不卑微也不高傲，不討好也不迴避。“舒展的自我”的反面，是傲慢、偏執、逃避、自我中心。
從媒體報道中可以感受到，孫母是一個習慣性以自我為中心、漠視規則的人，以至於在孫楊犯錯時，毫不顧忌相關方和公眾感受，一味要求教練、媒體甚至大眾的包容。
孫楊隔三差五曝出負面新聞，體現出他在情緒管理、逆境應對、人際關係處理等方面，存在嚴重的硬傷。這與孫母經年累月的言傳身教，不無關係。
父母是孩子的鏡子。一個成年人的處事方式中，隱藏著父母的影子。
作家畢淑敏說，“媽媽是孩子最好的老師，媽媽的一句話，或許就將影響孩子的一生；媽媽的一件事，或許就會給孩子留下終生難忘的烙印。”
想起當年轟動全國的李天一案，其母夢鴿的種種驚人言行，也被輿論評價為坑兒子的罪魁禍首。
案件審理過程中，夢鴿反覆向受害人潑髒水，誓不低頭。這種囂張的底色，是一個母親為了兒子刻意的虛張聲勢。
李天一曾飆車，多次違章，15歲時就把別人打傷還口出狂言“誰敢打110！”，被勞教一年後，故態復萌，夢鴿放任兒子由京城頑少演繹成京城惡少。
電影《誤殺》
電影《誤殺》
2019年熱映的國產電影《誤殺》中，陳沖飾演的警察局長母親，比夢鴿有過之而無不及。兒子素察隔三差五犯錯，身為警察局長的母親對內縱容，對外受害人則毫無愧意。
素察失蹤後，她徇私枉法、毀滅證據、濫用私刑，甚至以公開受害者視頻為要挾，威逼受害人父母說出兒子下落……
觀影時，我腦中幾次閃迴夢鴿對媒體聲淚俱下控訴的模樣，“我的孩子錯了，但沒有犯罪。”
看看夢鴿和電影《誤殺》中的母親，不難理解他們為什麼會培養出一個小錯不斷、終釀大禍、自食苦果的孩子。
引用一條戳心的網友評論，“夢鴿不是性格倔強的問題，而是她本人根本沒有健全的人格。”
自己存在問題，怎麼可能教育出健全的子女？
先賢司馬光說：“為人母者，不患不慈，患於知愛而不知教也。”
4
好父母，應該是怎樣的？
尹建莉在《最美的教育最簡單》一書中提到，"父母的第一個任務是和孩子親密，呵護孩子成長；第二個任務是和孩子分離，促進孩子獨立。若把順序做反了，就是在做一件反自然的事，既讓孩子童年貧瘠，又讓孩子的成年生活窒息。生命中最深厚的緣份，只在這漸行漸遠中才趨於真實。"
好父母，應該至少有三條標準：
懂得適時分離；
懂得呵護孩子的夢想和堅守；
懂得用身體力行為孩子樹立榜樣。
在這個意義上，我很欣賞《銀河補習班》中鄧超飾演的父親。
他始終堅定而執著地呵護孩子對航空領域的興趣，幫助孩子實現了宇航員之夢。他追求正義、多番嘗試為自己罪案平反的堅持，也給孩子樹立了極好的精神榜樣。
心理學家羅傑斯說過：愛他，如他所是；而非，如你所願。
這幾天，孫母哭著道歉的視頻，刷遍全網。她說，“我覺得非常對不起兒子，曾經有兩件事我沒有聽他的意見，現在看來兒子是正確的，我為此感到十分後悔。”
如今，孫楊母親已幡然悔悟。經此一役，我們或許有理由期待一個快樂的孫楊，一個能過上普通人幸福生活的孫楊。
希望身為父母的你我，成為更好的自己，並以更好的自己，去成就更好的孩子。
閱讀更多 孟三影 的文章
