題主是問為何徐鐵英在南京接受調查沒事兒？是因為在國民黨方面，徐鐵英做的都是合法的。吳曉波在《跌蕩一百年》裡面說過，宋子文和孔祥熙兩個人壞不壞？肯定壞，但是他們做的侵吞國有資產，壓榨掠奪民族資本家的產業都是合法的，沒有違背當時國民政府的法律。走私那都是孔令侃那些沒出息的人做的事，他老子都是搞的大事。從這個角度看徐鐵英做的事。他做了什麼？第一條，妄圖殺害崔中石，崔中石被殺幕後兇手是蔣經國，是他秘密命令給孫朝宗，用以切斷閥方和組織的聯繫，順便讓徐鐵英背鍋。但是在崔中石被殺之前，徐鐵英審他抓他，都是用的黨產名義，因為徐鐵英還是全國黨員通訊局的聯絡處主任，侯俊堂的股份，他能私人吞下，就算有人查，他就會把這些股份按八大公司的套路登記在黨產名下，但由於他的職位，這些股份是黨產還是他自己的私產沒太大區別。都在他手裡，他吞得下就吞，吞不下就說是黨產，兩手準備，萬無一失。所以徐鐵英抓崔中石要“黨產”股份在國民黨法律上說得過去，殺崔中石他不負責任，只是背鍋。就算是背鍋，徐鐵英也通過把馬漢山胳膊擰斷逼供錄音把這鍋給甩了，在法理方面他不用負責任了。第二條，殺謝木蘭，這是黑點，抹不掉，但是當時的情況是，徐鐵英按照警察局的釋放程序對被抓捕的人問話，這就牽涉到梁經綸身份的暴露，梁經綸是國民黨黨員，ok，沒問題，謝木蘭只是因為梁經綸而被抓的，不是和嚴春明有關係，方孟偉已經問過了，可以保釋，謝木蘭隨時可以走（但她不願意）。都沒問題，按國民黨的法律，要被送往處決的只有嚴春明和那些確定身份了的共黨外圍的學生。殺謝木蘭和那些學生的不是徐鐵英，還特麼是蔣經國，徐鐵英只是設局而已，決策他從來沒做過，是他設局使得蔣經國和蔣介石做了這樣的決定而已。第三，題主說他大鬧北平金庫？？？人家可是有央行和黨通局兩個單位老大簽署的調查令，合法合規。後期陳方就問了一句，黨通局有沒有股份在北平那幾家公司，徐鐵英說了沒有，也沒有證據落在其他人手上。他放棄了股份，就是放棄了狐狸，自然沒有一身騷。綜上，徐鐵英作為一個老黨務，做的事都是在規矩以內，只要他沒拿股份，南京自然查不出什麼來。而且崔中石把錢轉到了香港，他也確實沒拿到錢，從頭到尾徐鐵英也沒吃到股份，所以也不需要負什麼責任。徐鐵英雖然貪但是不笨，不會把腦袋拴在褲腰帶上像侯俊堂那種蠢豬分不清。從法庭後建豐和曾可達的交談就可以看出徐鐵英的謹慎。
作為黨國立場我覺得徐局長做的是好事
壞人必然受到懲戒那是動畫片
閱讀更多 娛樂收音機 的文章
