因為密切接觸被隔離者,可否對故意隱瞞病情的人,提起民事訴訟?

老潑皮


可以。因為你密切接觸的人是新冠病毒攜帶者,他故意癮瞞,給社會造成了危害。他這種行為顯然是危害了公共安全,違犯了有關法律。不過,你需有相關證據。


用戶山澗小溪113A


(1)這次爆發地新冠病毒感染肺炎疫情,破壞性強,傳播面廣,全國採取嚴厲地防控措施。司法部門同樣加大對涉及疫情刑事案件的懲治力度,明確對違反傳染病防治法的規定,拒絕執行疾病預防控制機構依照傳染病防治法的預防、控制措施,引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴重危險的,依照刑法第330條規定,以妨害傳染病防治罪定罪處罰。其中,“新型冠狀病毒肺炎確診或疑似患者隱瞞接觸史、旅居史,導致未及時發現密切接觸人員或者場所,引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴重危險的,以妨害傳染病防治罪論處”;“在就診或防疫檢疫等過程中,隱瞞疫情相關接觸史、旅居史,逃避接受檢疫、強制隔離、隔離治療,或以暴力、威脅等方法拒不接受醫療衛生機構的檢疫、強制隔離、隔離治療措施,引起新型冠狀病毒傳播或有傳播嚴重危險的,以妨害傳染病防治罪論處”。因此,只要是新冠病毒確診患者或疑似患者,故意隱瞞病情真實情況,引起病毒傳播或者傳播風險,一律以涉嫌妨害傳染病防治罪處置。

(2)即使新冠病毒確診患者或疑似患者被以妨害傳染病防治罪定罪處罰,也同樣免不了其應承擔的民事賠償責任。因其故意隱瞞、逃避隔離治療的行為,致使許多無辜接觸者被感染,或確診或疑似或被隔離醫學觀察,對無辜接觸者的生命健康權造成傷害,構成《侵權責任法》上的侵權責任,無辜接觸者可主張民事賠償。如果有傷亡的,賠償項目包括死亡賠償金、殘疾賠償金、誤工費、醫療費(若有)、營養費、護理費、交通費等等。



上海何傑律師


這個問題的認定,很複雜,不是一時半會能確定的。必須經過醫學鑑定,公安偵查固定證據,以確定是否是因隱瞞病情者(以下簡稱A)所直接導致的密切接觸者。同時,因A而隔離的人,要積極配合醫生,公安機關,提供有力的自證。如果一切證據直指A,那麼,公安機關會以妨礙公共安全罪,追究A的刑事責任。至此,因A而被隔離、被感染的密切接觸者,可以向人民法院起訴,要求加害人A進行民事賠償。


老斌66126261072


北京冠領律師事務所很高興為您提供法律幫助:

能否提起民事法律訴訟,是這個期間很多人關注的問題。

因被感染新冠肺炎而向肺炎傳播者提起損害賠償訴訟的,原則上不予支持。但有證據證明肺炎傳播者在明知自身處於確診感染、疑似感染或者感染新冠肺炎高度可能的情況下仍未依照政府部門防控要求履行相應行為的除外。

希望可以幫助到您,如果有更多法律問題,歡迎留言。


北京冠領律師事務所


從常規理論上來說是可以的,因為故意隱瞞,對他人造成了不可避免的損失,包括經濟收入,安全隱患,刑事處罰,個人觀點!假如一個地區已經平穩控制一瓶,而突然有一個因故意隱瞞造成地區恐慌、隔離、這個人必須嚴負責法律責任


劉小磊


取證會比較難。


分享到:


相關文章: