一根菸頭何以燒掉3萬畝草場?覆盤紅原“2·12”草原火災

四川在線消息(記者 寇敏芳)3月13日,距離紅原“2·12”草原火災剛好過去一個月。紅原縣林草局局長姜劍再次來到那片起火的草場——阿壩州紅原縣瓦切鎮日干村,這次他的任務是複查隱患點並給村民做防火宣傳。

就在幾天前,紅原“2·12”草原火災正式宣判,火災肇事者澤讓甲因過失致草原火災,構成失火罪,被判有期徒刑三年。造成這次火災的僅僅是隨手丟棄的一根菸頭。

這次火災過火面積達3萬多畝,屬較大草原火災。“這樣慘痛的教訓應該值得我們大家警惕。”姜劍說,紅原近年來基本沒有發生過草原火災,雖然每年防火的關鍵期都會給村民宣講,但抱著僥倖心理的人仍然不少。“很多牧民不相信,一根菸頭還能引發火災。”

隨著案件的宣判,這場火案在法律意義上塵埃落定,但對草原防火工作來看,需要我們反思的還很多。

一根烟头何以烧掉3万亩草场?复盘红原“2·12”草原火灾

一根菸頭引發的火災

紅原縣瓦切鎮日干村是一個典型的牧區鄉村。2月12日一大早,日干村村民,29歲的澤讓甲像往常一樣趕著牛群到草場上放牧。冬季,草場的草質不好,牛群吃得慢,到了中午,陽光曬得人有些發睏,他給自己點了一支菸。

第一支菸吸完了,他把菸頭在草地上戳了一下,扔在了一個小雪堆上。看牛群還在慢悠悠地吃草,他又點上了第二支菸。事後經公安部門的調查核實,導致火災的就是這第二支菸。

就在第二支菸吸了一大半的時候,他發現有幾頭牛脫離了牛群,來不及滅掉菸頭上的火星,隨手一扔,就跑去吆牛。等他把牛追上,準備往回趕的時候,發現剛剛扔菸頭的地方已經竄起了火苗。“整個過程就10來分鐘吧。”澤讓甲在法庭上懊惱不已。

當時,澤讓甲沒有帶工具,情急之下,他跳進火叢裡打了幾個滾,但火勢已經難以控制。隨後他去喊村民一起滅火,村上得知著火的消息後,隨即向縣森林草原防滅火指揮部辦公室報告。#SplitPageHere#

一根烟头何以烧掉3万亩草场?复盘红原“2·12”草原火灾

艱難的滅火

2月12日下午13時22分,紅原縣森林草原防滅火指揮部辦公室接到火情報警,立即按預案規定,啟動了森林草原火災應急響應,成立“2.12”日干村草原火災撲救指揮部,縣委書記任總指揮負責總協調,縣長任前指指揮長負責組織現場撲救工作。

指揮部組織林草、應急幹部職工,森林消防、綜合消防救援、武警官兵,民兵,群眾等760餘人,調用挖掘機、裝載機、等大型機具6臺,消防車、灑水車13臺,600餘件(套)專業防撲火機具趕赴火場,全力開展撲救工作。

到了火災現場,姜劍發現困難遠比想象的大。“火場地勢凹凸不平,車輛機具到達困難,水源點遠,滅火用水運輸難度大。”大風捲著火苗在乾枯的草場上成燎原之勢,看得人心裡直髮慌,因火場風大、火勢較猛,取水不便等原因,短時間未能有效控制火勢蔓延。

指揮部及時調整思路,採取外圍阻斷、分段合圍的辦法,統籌調配滅火力量,實施分區撲救措施,經過近9個小時的奮戰,於2月12日21時50分將明火全部撲滅。明火撲滅後,安排140餘人進行夜間值守,防止夜間火點出現,直到13日上午火場內都沒有明顯的煙點,更沒有明火,貌似這場火災已得到了有效控制。

然而,正在大家準備最後清理火場準備撤退之時,現場忽起大風,復燃,還是出現了。發生火災的草場屬於泥炭草原,泥炭是一種有機質,可以被看作是煤化程度最低的煤,因此在當地也被叫做“草煤”,可用作燃料。“很多泥炭遇火之後沒有燃燒,也沒有冒煙,但一起大風馬上就‘復活’了。”姜劍分析復燃的原因時說,當時風速高達每秒10米以上,吹起泥炭餘燼引起草原多點燃燒,且風助火勢,火場進一步順勢蔓延。

直到下午18時,風力逐步減弱後,通過1000餘人的全力撲救,火勢才得以控制,當晚21時30分,復燃明火被撲滅。為防止火場再次復燃,指揮部於當晚11時30分在瓦切鎮召開緊急會議,研究制定了防止火場復燃布控方案,之後再沒有新的火情發生。火災沒有造成撲火人員和群眾傷亡,沒有造成基礎設施和群眾房屋等財產損失。#SplitPageHere#

一根烟头何以烧掉3万亩草场?复盘红原“2·12”草原火灾

三年刑期

與滅火工作同步進行的是火災原因調查。2月13日一大早,紅原縣森林公安局局長趙勇就帶隊展開拉網式排查,走訪了火災現場周邊方圓10平方公里的33戶牧戶。當天下午17時左右,鎖定3名重大嫌疑人。當天夜間,待火災被撲滅後,對嫌疑人澤讓甲進行了抓捕。

火災發生後,澤讓甲也參與了滅火,但直到他被捕前,都沒有完全意識到問題的嚴重性。

“都說‘野火燒不盡,春風吹又生’,很多牧民認為草場被火燒過,等到雨季來了,草會長得更好。”省草原科學研究院副院長周俗說,上世紀七八十年代,為了除去草原病蟲害,來年牧草長勢更好,不少牧民在牧草返青前還會有計劃地放火燒草,因此很多人對草原火不以為然。

在周俗看來,近些年來,國家大力開展草原生態保護建設,我省牧區草原植被恢復良好,牧草產量提高,但與此同時,草原上可燃物也大量堆積,火災隱患和風險隨之加大,可以探索在特定時段、地點,氣象條件允許的情況下,有組織、有計劃的適當開展計劃燒除等方式清理可燃物,但用這樣的一場火災換來來年草場旺盛的代價是巨大的,特別是處在今年這樣一個舉國上下齊力抗疫的非常時期,更是有可能帶來嚴重的後果,造成不可挽回的損失。 “火災帶來的風險和損失太大了,草場滿地都是可燃物,周邊又有農牧民居住點,風一來,火勢很難控制。”

法庭上,澤讓甲終於意識到錯誤。3月11日上午,紅原縣人民法院對該案進行了審理。經法院審理宣判,被告人澤讓甲過失致草原火災,過火面積超過3萬多畝,造成嚴重後果,危害公共安全,構成失火罪,鑑於其歸案後如實供述,認罪認罰,主觀惡意小,可酌情從輕處罰。法院判處被告人有期徒刑3年。

澤讓甲說,這次失火是自己的大意導致,給廣大的人民群眾、救援人員帶來了很多的不便。他表示道歉,希望得到原諒。對於法庭的判決,澤讓甲當庭表示不上訴。

經測算,此次火災造成其牧草經濟損失約41萬元,間接經濟損失主要包括撲救火災所產生的物力、人力等花費約24萬元。#SplitPageHere#

一根烟头何以烧掉3万亩草场?复盘红原“2·12”草原火灾

啟示與反思

從2月13日火災被撲滅到現在,火場持續執行24小時監控,目前一切正常。覆盤這次火災,仍然有很多值得總結的經驗和教訓。

“這次著火的是泥炭草原,能夠在兩天之內完全撲滅,說明各項措施的制定和執行還是很科學有效的。”周俗說。火災現場撲救指揮部根據現場火勢、地形、地貌,科學合理制定戰術,採取分段包乾、多點合圍、各個擊破等方式,撲救效果立竿見影。

據瞭解,明火撲滅後,當地又採取“固定監測點+流動巡護組+應急突擊隊”的“三結合”方式,加之設置火場天氣監測預報組,時時為撲救指揮部提供火場氣象資料,做好信息支撐,是加強火場防控,發現隱患及時處置的有效支撐。“這些經驗都值得草原滅火工作借鑑。”周俗說。

如果再往前看,從草原防火的角度來說,此次火災還有很多不完善的地方。“最值得反省和思考的就是下一步如何做好防火宣傳工作,讓廣大農牧群眾“入耳、入腦、入心”。”姜劍說,防火關鍵是管住人,每年森林草原防火關鍵期都會給村民宣講防火知識,但這次火災也暴露出宣傳深入不夠,效果不實等問題。

除了人的問題,周俗認為,可燃物的管理問題也不容忽視。冬春季節天氣乾燥,草場遍地乾草,極易引發火災。他建議,地方應加強貯草棚、貯草架等基礎設施建設,在秋季將牧草收割貯存、不可食雜草切割墊圈積肥,一方面減少冬季草場的可燃物,另一方面也有利於過冬牲畜的餵養和保暖。


分享到:


相關文章: