都市新聞記者從貴州省高級人民法院獲悉，3月9日，開陽法院適用速裁程序，遠程公開審判並當庭宣判一起拒執罪案件，被告人郭某騙取法院信任，以辦房產證為名，申請解凍房屋，轉手卻將房屋賣掉。被告人郭某因涉嫌拒不執行判決罪，被依法判處有期徒刑一年。
庭審現場。
基本案情
2014年12月，貴陽市中級人民法院判決王某超、郭某、孔某友與王某友、盧某豔機動車交通事故責任糾紛二案中，承擔連帶賠償責任，賠償王某友醫療費等損失61000元、賠償盧某豔醫療費等損失37149.7元。判決生效後，三被告人拒不履行義務，王某友、盧某豔遂向開陽縣人民法院申請執行。在執行過程中，法院依法查封被告人郭某名下一房屋。2019年7月26日，被告人郭某與王某友、盧某豔達成和解協議，和解當日郭某即向二人給付部分款項。隨後，被告人郭某以辦理房產證為由，申請解封房產，後法院依法將郭某的房屋解封，並責令其在餘款付清之前不得處置房屋。2019年8月1日，被告人郭某以542800元將房屋出售給牆某某與車某某，未履行給付剩餘款項義務，致使人民法院判決無法執行。法院經審理認為，被告人郭某對法院生效民事判決，有執行能力而拒不執行，情節嚴重，其行為構成拒不執行判決罪，依照《中華人民共和國刑法》第三百一十三條、第六十七條第三款之規定，當庭作出上述判決。法官說法
拒不履行法院生效裁判，不僅使債權人的合法權益得不到實現，且嚴重影響社會誠信體系。對於採用各種形式逃避或者抵抗法院執行的，法院可以對其採取執行強制措施、司法拘留措施，情節嚴重的，移交公安機關立案偵查，依法追究刑事責任。
分享到:
閱讀更多 北方法制報 的文章
