如果人民幣中增加二維碼,可以掃碼檢驗真假可行嗎?

易閱


絕無可能。曾經見過一投資人投了一個將二維碼印刷在人民幣工藝的襯紙上,說是用人民幣的防偽技術保證二維碼不可能被輕易複製。可能是由於這種奇思妙想最終失敗,現在把這個“創意”反過來,看看能不能再弄一把錢。


風吹6700


根本不可行,要是可行人民幣上早就加二維碼了。在人民幣上加二維碼用於驗證人民幣的真偽之所以不可行,主要有以下幾個原因。

第一、成本太高。

從理論上說使用二維碼來鑑別人民幣的真偽是可行的。目前市場上就有一些防偽二維碼,那些防偽二維碼,印刷在產品包裝上,用戶只需要通過指定的二維碼防偽系統或者手機軟件進行解碼檢驗這個驗證產品的真偽,而且這些二維碼都是經過加密存儲的,並不容易被複制。

但是要建立這樣一個識別系統,需要一個相關的配套設施,也會增加人民幣印刷的流程。首先要利用二維碼來識別人民幣的真偽,你得配到一個系統,這裡面系統包括服務器,包括軟件等等,這些都是成本開支。其次為了做到識別人民幣的真偽,每一張人民幣就必須有一個唯一的識別碼,這樣不就大大增加人民幣印刷的工作量。

第二、二維碼容易複製。

二維碼是屬於靜態的,一旦印刷出來之後這個二維碼就會固定不變,既然是靜態的二維碼,那它隨時就有可能被複制,按照目前市場上的造假水平,複製出一個一模一樣的二維碼,完全是不成問題的。

把這個二維碼複製出來之後,再貼到假的人民幣上面,那這個二維碼掃出來的結果也會連到真的識別系統裡面去,這個反而可以以假亂真。比如目前市場上有很多產品都通過二維碼來識別產品的真偽,但是有些人就是把這些二維碼複製出來,然後貼到假的產品上面,這樣消費者掃碼出來之後卻連到真的產品系統裡面去,這反而給造假者提供了一個便利。

所以利用靜態的二維碼來識別人民幣的真偽在現實當中是不可行的,因為靜態的東西是固定的,很容易被複製出來,除非這個二維碼是動態的,隨時有可能出現變化。

使用二維碼識別人民幣不可行,但是未來使用AR識別倒是有可能會實現。

利用新的技術去識別人民幣的真偽,這將是一個未來發展趨勢,隨著我國技術的不斷進步,特別是AR技術的成熟,我相信未來我國新版人民幣有可能會採用這種AR技術進行識別。

這種AR識別通過在人民幣上設置特殊的圖案或者防偽標識,然後利用手機掃碼之後就可以得出一些相關的動畫或者圖案。類似的設計之前央行推出過一個宣傳片,大家只需要用手機掃一下人民幣上面一些特殊的位置,然後就可以飛出一隻鳳凰。雖然這只是一個宣傳片,但這個宣傳片為我國人民幣未來的真偽識別提供了一個思路,假如未來人民幣上能夠設置特殊的防偽標誌,然後大家利用手機就可以掃碼識別真偽,這將大大提高大家識別真偽的能力。


貸款教授


人民幣是否可以增加二維碼,決定權在中央人民銀行。

隨著“二維碼”這個新事物的迅速普及,基本上宣告了全民移動支付時代的到來,二維碼不僅方便了我們日常生活中沒帶零錢的尷尬,還具有防偽檢驗的功能。那麼,有人就說了,如果人民幣上增加二維碼,不就可以杜絕假鈔出現的情況了?答案是否定的,人民幣上不會出現二維碼,來杜絕假鈔的出現,今天就來說說這個話題。

我曾經也是假鈔的受害者之一,在買東西的時候,別人給了我一張百元假鈔,非常的氣憤。在我看來,二維碼用來人民幣防偽,在目前來看,無法成為現實。

技術和成本的難題

雖然現在很多地方都出現了防偽二維碼,比如一些商品的背面,都可以用微信的“掃一掃”查到,但是,用在人民幣上還是有難度的,成本太高,就是一個主要原因,然後就是防偽的識別系統了,要知道,央行推出一套人民幣,然後再推出一套自己的防偽識別系統,本身就比較麻煩,還有在技術上,一張人民幣就要一個專屬的二維碼,想象一下,該有多難。

二維碼的可複製性

我是一名設計師,二維碼這種東西,其實是可以複製的。我們假設一下,一張靜態的二維碼,如果被複制,在張貼到假幣上,還可以進行防偽認證嗎,豈不是又成了擺設?

所以用二維碼來進行防偽認證,本身這種思路就是不可行的,除非這個二維碼是動態的,這樣才不會被複制。理論上才行得通。

既然動態的二維碼,可以衝破侷限,那這種思路是不是可以行得通

我們再回到這個主題上來,利用新的技術來進行假幣的識別可以說,已經成為了未來的一大趨勢。

有一種技術叫AR技術,這種技術,早已經被運用的影視、娛樂、旅遊等行業中,同樣,這種技術也可以運用的人民幣的防偽認證上。

央行曾經在官網上發佈過一個VCR,這段視頻主要是利用VR技術,利用手機掃碼,然後從紙幣中出現一條動態的圖案,進而達到防偽的目的。

雖然這只是一個宣傳片,我想,未來央行可能以VR為思路,打造新的防偽紙幣動態二維碼,而這一天的到來,就是假幣的末日。

關於人民幣的防偽功能,您還有哪些更好的建議呢?

歡迎大家留言討論,喜歡的點點關注。


長春同城


首先我們要明確的是,二維碼本身是不具備防偽特性的,但我們確實可以利用它制定一套流程在一定程度用來檢測物品的真假,不過,按照目前二維碼技術發展的現狀來看,這樣的風險還是過高了,遠不如現在的貨幣識別技術。要理解到底是為什麼,我們需要先弄清楚二維碼的原理。


簡單來講,二維碼就是將網址或者數字等元素壓縮轉換成一個四四方方的“迷宮”,然後下次需要用到的時候再用手機等設備掃描識讀出這些網址和數字信息,我們可以將二維碼通俗地理解為互聯網的入口或查詢入口。

二維碼的誕生的一個重要目的其實是為了省事,並不是二維碼可以防偽。

二維碼複製風險高

二維碼的掃描識讀用的是國際通用的技術標準。為什麼說二維碼複製風險高?例如,先將二維碼通過拍照等手段將二維碼複製下來,這個複製的二維碼同樣也是可用的。又例如先找到二維碼內部的信息(網址等),然後再將這些信息用二維碼生成工具重新生成二維碼,那這個重新生成的二維碼跟原來的二維碼效果是一樣的。


所以也就是說,二維碼作假可能性非常高,就算我們可以一張紙幣上放一個二維碼,也不能保證這個二維碼的唯一性,因為在巨大利益的驅使之下複製一個同樣的二維碼想必並不是什麼難事。

應用成本高


如果真的將二維碼應用到人民幣上,那將意味著需要從頭開始規劃一套二維碼的識別體系,並且需要完善相關的配套設施,由此產生的成本並不低。


此外,二維碼防偽需要用戶自己用手機等設備進行掃描識別,對於年輕人還好說,但是對於老人和小孩來說意味著要面臨解決設備和操作等方面的問題,網絡狀況不佳的偏遠地區可能還需要面臨網絡的問題。所以說,二維碼防偽的現實意義其實沒有我們想象中那麼大。


可作為輔助手段


不過,用二維碼作為人民幣驗真偽的輔助手段我認為還是靠譜的。現在二維碼的加密技術和防偽印刷材質的研究陸續取得一些進步,這些進步其實也一定程度上提高了造假的門檻,撇開成本問題不談,二維碼在人民幣防偽方面也並非毫無意義。


目前世界上有二維碼的紀念鈔↓


趙廣亞


二維碼驗證人民幣真偽?虧你想的出來!

第一,成本增加:為了控制假幣在人民幣上印上二維碼,首先就必須有專門服務器來運行二維碼數據,目前人民幣使用率就不說了吧,還得專門成立一個大型公司來運作,不可取。

第二,不符合實際:如果沒有專門識別二維碼的點鈔機,給你10萬,你要去驗證?拿個手機掃一天的二維碼來識別真偽?

第三,二維碼可能會被二次利用,這個意思很明顯吧,被二次利用的二維碼貼到假幣上,你說是真的還是假的?

現在貨幣電子化進程非常快,已經很少出現假幣了,別說往後多少年,就現在用現金交易的都越來越少,更不用去擔心假幣。


指尖快評


二維碼防偽不可行,第一。它不像其他產品具有唯一性,比如很多產品為了驗真偽,用戶買了以後通過掃描二維碼驗真偽,但是掃描完成後這個二維碼就會在系統中刪除,即使其它偽劣產品複製二維碼也不能掃描出正品信息,人民幣不行,因為他是流通的,不可能第一個人驗證了,後面的人不驗證。那如果後面的人也驗證那怎麼做到假幣不會複製真幣的二維碼呢


80後小夥子


感謝您的閱讀!

想法很好!但是,你得知道有三種原因是導致不可能讓人民幣增加二維碼防偽的!我們先得知道,二維碼是什麼?它到底有什麼用?

二維碼是英文名字是QR Code,QR全稱Quick Response,它是一種編碼方式,想不我們之前使用的條形碼能存更多的信息,我們看看它到底有哪些功能?

  • 金融服務。現在我們最常使用的功能就是支付功能,微信、支付寶的二維碼支付是它的主要形式,只要通過掃碼就能完成支持。
  • 文件展示。信息的獲取,你可以看到在一些宣傳冊、名片等等上面都會有二維碼,掃描後就能進行信息的獲取,或者是一些廣告的推送等等。
  • 商務活動。比如一些優惠政策,比如一些會員管理,或者我們進行電子訂單,電子點單等等的商業活動。

我們得知道,在這些裡面,並沒有用於防偽,但是並非說二維碼不能防偽,我們主要說它的防偽溯源功能,防偽溯源,即VFRONT信息追溯認為信息追溯標識。我們通過二維碼進行防偽與溯源,將比如商品的信息存儲(機構認證證書、檢驗證書)、流程控制(生產情況、配送情況)、信息加密(激活防偽碼)等等,可是對於單個商品來說比較容易,對於人民幣來說,可能就比較 困難,你不可能將二維碼中的防偽溯源功能運用到是所有人民幣中。

雖然看似防偽只要賦碼就可以,可是這對於人民幣防偽的話,反而會讓偽造變成了更簡單的事情。


防偽能力。人民幣本身的防偽能力不弱,這是我們覺得人民幣不可能使用二維碼的現實原因,我們就拿2019年版第五套人民幣防偽特徵來說,比如使用了光彩光變面額數字、雕刻凹印、動感光變鏤空開窗安全線、人像水印、膠印對印圖案、白水印等等防偽標誌,可以說它的防偽標誌已經是世界頂峰了。

數字貨幣,隨著央行準備發現數字貨幣 DCEP,它將是一種新發型的貨幣,定位則是流動現金的替代品,和人民幣等值兌換,可以說未來的紙幣形式將會被數字貨幣給取代,更不可能出現防偽問題了,我們沒有必要現在去使用二維碼等形式,畢竟數字貨幣才是未來的發展趨勢。


LeoGo科技


理論上是可行,但是成本誰買單

人民幣弄二維碼,那麼就需要從新設計,把舊換新,還要服務器來存這些二維碼的數據,維護服務器,這些成本太高了。

想當年12306火車站的數據庫幾次崩潰,就是因為數據量大,難以管理,最後崩潰。可是人民幣的數據庫一旦崩潰,那影響是非常大。

目前人民幣情況穩定,沒有必要冒風險做,哪怕真的做出二維碼,誰可以保證沒有假的。中國可是山寨出名,蘋果10還沒出來,華強北估計都在賣了。


家住海邊全靠浪3


不可行,二維碼本質上就是一串字符串。二維碼最大的作用是把一串字符封裝在計算機可以輕鬆識別,人類肉眼無法識別的一張圖片中去,並不是什麼高深的技術。

二維碼掃出來是明文(加密也無用),誰都可以掃碼獲取到二維碼的內容。這也就表示可以仿製二維碼,比如:可以完全複製真幣上的二維碼。你無法辨別真偽的。

其實很多商品上的溯源的二維碼也是騙騙不懂技術的消費者而已,根本防不住。你把真品的二維碼都流動到市場去了,還指望不被仿製,偽造?這不是掩耳盜鈴嘛。這個人民幣使用二維碼防偽也是一樣的道理。

不過,這個問題也不是沒有辦法,就是區塊鏈技術,你絕對造不了假,現在國家已經在研發了。

所以:區塊鏈技術才是這個問題最根本的解決之道!





全站程序員


都能掃二維碼辯真假了,還不如直接電子支付



分享到:


相關文章: