在古代邊界問題一直都是受爭議的，很多時候沒有邊界。比如咱們看元朝或者明朝的地圖就會發現在東北方有很大的爭議，邊界不是很明確，到了康熙時期簽訂了第一個法律意義上的邊界條約，這個條約就是《尼布楚條約》
我記得我在學初中歷史的時候就有這麼一段，不過主要是寫清朝對於庫頁島和烏蘇里江流域的主權確定，但是卻很少提及清朝付出了怎樣的代價。蕭一山：“說者謂此約中國殆佔全勝，殊不知俄人以西伯利亞之佔領”。所以清朝並不是全勝的，清史稱之為最輝煌的勝利確實名不副實，不過雙方也都得到了自己想要的利益，俄國想要的是通商，清朝想要邊界對於當時的兩國來說都可以接受。
不過有一點還是有些疑問的，俄國遠征而來，必定勢單力孤，即使是現在的俄羅斯經濟中心也是在歐洲方面，而清朝方面要近一些，況且清朝本就是從東北起勢，為何放棄了在蒙古以北的西伯利亞呢？
其實這還是和清朝自身內憂有關，尼布楚條約簽訂的時間是1689年，清朝這個時候正是康熙年間，康熙還是很忙的啊。其實在尼布楚條約之前俄國人已經騷擾東北三十年了，只不過一直騰不出手，雖然南明完蛋了，但是國家統一還沒有真正的統一，又平定三藩，收了臺灣，才回頭收拾俄國人。
在剛開始談判的時候，索爾圖是獅子大開口的，畢竟有軍事後盾在，他提出尼布楚、雅克薩、黑龍江支脈等等流過的地方都是我國的疆土，要求以勒拿河為界，咱們看看地圖就知道了。
反正我看著也覺得是獅子大開口，包括貝加爾湖在內的廣大俄羅斯東部地區他都要，其實我覺得索爾圖的底線肯定不是這些，畢竟漫天要價就地還錢嘛，哪有一開始就把自己的底線說出來的。俄國人很是著急，不可能同意這樣的條件，索爾圖也不鬆口，反正你補給線比我長，俄國人遠道而來不多留幾天怎麼是待客之道呢？
結果沒過幾天就變成托爾圖慌了，準噶爾叛亂了。這就拖不起了，趕緊東北這邊完事去西北平亂才是正事，於是俄國又開始上綱上線了，這邊風光正美，多呆幾天也是好的，就當出來旅遊了。清朝打了很多年了，沒有能力兩線開戰，最後以額爾納河以及兩興安嶺為界，清朝提出劃分蒙古與西伯利亞的邊界要求被拒絕，俄國認為清朝和準噶爾的戰爭不一定誰勝誰負呢，或許過兩年蒙古就不屬於清朝了，俄國準備先看場好戲再打算，到時候搶點東西也不是不可能的。
之後就是康熙三徵準噶爾，確立了清朝對蒙古的統治權，然後才又開始談判。其實準噶爾叛亂背後就有俄國支持，但是雙方都很默契的不說，這才確立了後來的邊界線，貝加爾湖都是屬於俄國西伯利亞的，準格爾被俄國放棄，其中有什麼不為人知的交易我們就不知道了，反正準噶爾汗成了炮灰。
其實這個結果雙方都能接受，畢竟俄國在西伯利亞的影響比清朝強，貝爾加湖地區早就被俄國佔據，現在只不過是被清朝承認而已，清朝也沒有損失什麼，本來清朝對那塊就沒什麼太大興趣，也不是非要不可，清朝也不想再打仗了。就這樣貝爾加湖歸了俄國人。
閱讀更多 何以知世 的文章
