近期想入個前端，一番深思熟慮後（此處略去一萬字內心戲），初步鎖定索尼NW-ZX505和飛傲M11 Pro這兩個推子；
考慮到要搭配的是我的索尼IER-M9，此番一旦入手，可能在未來很長一段時間裡都不會再剁音頻了，所以在入手之前就先從某土豪朋友那兒借來了索尼NW-ZX505和飛傲M11 Pro這兩款產品來先行體驗了一番。
前後把玩了兩個星期，下面來說說我對兩款前端的一點看法。（求同存異，不喜勿噴。）
既然是推子，音質當然是我必須首要考慮的因素，奈何音質這個東西吧又太過於主觀，都是4K+的前端，素質肯定都是在線的！私以為只有個人喜好之別，並無無高下之分，Sample方面我選了幾首我比較喜歡的歌手的歌，有以高音見長的林憶蓮的《為你我受冷風吹》和槍姐Alicia Keys的《If I Ain’t Got You》;
在相同增益的情況下，高頻方面，在我反覆試聽了同一段很多遍之後還是覺得索尼NW-ZX505的表現要更為細膩、細節更豐富一些；
中頻方面，以大哥李宗盛的《愛的代價》為例，前50秒經典深情男嗓演繹部分，雖然兩者的解析度都相當不錯，但我還是覺得索尼NW-ZX505給我的臨場感要更好；
而在銀民群眾喜聞樂見的動詞大詞（ 低頻 ）方面，我選了賈老闆和MJ合唱的紀念版單曲《Love Never Felt So Good》來試聽對比，這首歌低音表現最明顯的地方就在於前16秒；說實話，我覺得兩者在低音表現上各有千秋，但如果把M11 Pro的低音比做陸地上的榴彈炮的話，那麼NW-ZX505的低音則更像一枚深水炸彈，Boom！然後沉悶的炸開；各有各的好，但我明顯更喜歡後者。
那麼說完了主觀部分咱們終於可以來聊一聊客觀部分了，也就是我最關心的第二點：續航；
經實際使用測試，在兩臺機器全部充滿電，結束所有後臺，音量均為50%的情況下， 索尼NW-ZX505可以連續播放音樂9個半小時（此時剩餘電量為6%），飛傲 M11 Pro可以持續播放音樂8個多小時（撐死九個小時，這裡沒有得到比較精確的數值主要是我那天晚上睡著了，掛著聽了個通宵，第二天早上起來 M11 Pro已經完全沒電自動關機了，捂臉），嘛！總的來說，續航方面是索尼NW-ZX505要更佔優勢。
操作系統方面，索尼NW-ZX505搭載的是安卓9.0， 飛傲M11 Pro搭載的則是安卓7.0，安卓9.0給人的整體感覺確實要簡練很多，UI交互邏輯也更具人性化，系統流暢性也更勝一籌，這是沒得說的。
此外還有外部功能按鈕的設計， 索尼NW-ZX505的按鈕全部都採用了按壓式的設計，並且很貼心的設置了一個橫推式的Hold鍵來避免誤觸（Hold開啟後除電源鍵外其他按鈕將失效），音量+鍵和暫停播放鍵上還做了一個小突起，方便用戶盲操（細節好評）；
而飛傲M11 Pro則是將音量鍵改成了波輪，說實話我更喜歡這樣的設計，給人感覺更直觀，盲操也方便，往上推就是大，往下推就是小，如果能將Hold鍵和波輪相結合起來就更好了，希望索尼也能借鑑借鑑。
再有就是便攜性了，這點毋庸置疑是索尼NW-ZX505做得比較好，整機就要比飛傲M11 Pro要小上一圈，而且重量也更輕；機身外邊緣也做了弧形設計以及各種倒角處理，整體給人感覺也更“圓潤”一些，不似飛傲M11 Pro那麼“稜角分明”，可以減少日常攜帶中的剮蹭，這點我覺得蠻重要的。
另外，還有一個我在個人使用過程中發現的小細節，就是索尼NW-ZX505的背部設計，它採用的是一種類膚質感的橡膠材料，表面並不光滑，且具有一定的摩擦力，像我這種日常使用鋼化玻璃辦公桌的用戶放置在桌面上時不易打滑；
而M11 Pro由於背面採用的是一整塊玻璃材質面板的設計，雖然看起來真的非常好看，但放在桌面上聽音樂的時候真的非常容易打滑，我有幾次扯到耳機線險些將它跌落在地（瀑布汗），所以對我而言 M11 Pro在外觀方面的實用性就相對差些。
所以，綜上所述，我最後還是選擇了繼續當一隻“索狗”！（笑
當然，此時肯定有索尼死忠用戶跳出來說了：“嗐！糾結這幹嘛？光憑SONY這個LOGO就值5000塊！買就對了！”
對此我只能說：“Emmm…你們的錢都是大風颳來的麼？” （苦笑
閱讀更多 知了3C 的文章
