港臺du網特最近更活躍
雄獅具有陽剛之氣，雄獅走大步，女人、娘炮和老虎才走T臺貓步！……獒吹、虎吹、華為吹，吹吹精彩……海軍自帶工作任務，又開始吹各種數據，無可救藥。雄獅拼實力，老虎刷數據。獅來鬣狗隨風散，虎落平陽被犬欺。
用戶46465268755458
這個問題本身問的就有失公正了。因為畢竟獅子和老虎一樣都是食物鏈最頂端的貓科動物，而且體型也非常接近，所以綜合來說，兩種動物的能力還是比較的接近的。這也是為什麼獅子和老虎都有一批“忠實粉絲” 的原因。那麼，為什麼有些小夥伴會有獅子很像犬科而且運動能力差的疑問呢？下面我們就客觀的來討論一下這個問題。
為什麼老虎的運動能力和造型都是典型的貓科？
簡單的來說，這個問題的答案很簡單。因為老虎就是貓科動物，它有著貓科動物的運動能力和造型也是情理之中的事情。那麼，貓科動物有哪些特點呢？
①先說一下運動能力。運動能力無非就是動物的奔跑、跳躍以及捕獵這三個能力的總體現。
01 奔跑
貓科動物分為貓亞科和豹亞科，其中貓亞科以中小型的貓科動物為主，而豹亞科則以大型的貓科動物為主。無論是哪個亞科的動物，只要是貓科動物，它們的奔跑能力都很出色，也可以說是衝刺能力都很強。就算是我們常見的貓咪在短時間內的衝刺速度甚至能達到50公里每小時。這與貓科動物一擊必殺的習性有關。既然貓咪都這麼厲害，其他的貓科動物也大都如此，比如獵豹的110公里每小時的時速，老虎的80公里每小時的速度等等，但是值得一提的是，貓科動物雖然瞬間加速快，但是它們耐力卻差一些，比如獵豹的高速度最多隻能持續3分鐘左右。
02 跳躍
與奔跑一樣，跳躍力也是貓科動物們都有的能力。因此貓科動物大都會弓起身體來，而它們的脊椎非常的柔韌，再加上貓科動物都是四肢長且粗壯，所以在跳躍上，貓科動物有著其他科動物無法比擬的優越性。就算是體型龐大的老虎原地輕鬆一躍也有2米以上的高度。
03 捕獵能力
貓科動物大都是獨居動物，而且無論體型大小都是食肉動物，並且貓科動物還非常喜歡“越級挑戰”，也就是是說它們都喜歡捕獵相對於自己體型來說大型的動物。但是，貓科動物天生謹慎小心，它們很少會與同領域裡的大型食肉動物發生衝突，所以在捕獵時，它們為了自身的安全往往會選擇偷襲的捕獵方式。
綜上，在運動能力上，老虎確實是符合貓科動物所有的特點。
② 再來看一下造型
所謂的的造型無非就是外觀，貓科動物大都有著相近的外觀，它們很少會有純色的毛髮，大都身上有條紋或是斑點。其次，就是它們的頭部非常的接近，而且它們雌性和雄性從外觀上幾乎沒有任何的差別。
所以，老虎正好負責貓科動物大部分動物的一些特徵。因此，才會有人說老虎是典型的貓科，事實也是如此。
獅子被說成犬科的原因
一直以來就有許多人質疑獅子的科屬，其實，這個問題沒什麼好糾結的，獅子與其他的貓科成員在基因上最接近，而且它們的祖先都是古貓類，所以它們是同科的成員是無疑了。
那麼，為什麼有人說獅子像犬科動物不像貓科呢？
01 習性
在所有的貓科動物之中，獅子是唯一一個群居的動物。而犬科動物大都以群居為主，所以有人會說獅子更像犬科動物。但是，群居和獨居並不是判斷一種動物是不是某一科的唯一標準，比如狐狸屬於犬科動物，但是它卻是獨居的。
其實，動物的群居或獨居的習性是根據其生活環境決定的，獅子生活在開闊的草原之上，這裡視野開闊不利於隱藏偷襲，而且非洲大草原上食草動物大都以大型動物為主（相比較老虎的大型獵物還要大），再加上非洲大草原上的鬣狗、野狗等食肉動物是群居的，對它們存在威脅。所以為了生存，群居是獅子能在非洲大草原一代代繁衍生息的唯一選擇。
02 形態
在貓科動物之中，獅子也是唯一一個雌雄兩態的動物。雄獅在脖子處有著長且濃密的鬢毛，而雌獅則沒有。其他的貓科成員，雌雄只在體型上有差別，在外觀上沒有任何的差別。
這也是許多人說獅子不是貓科動物的原因。其實，這個問題也很簡單，人和猩猩都是人科人亞科的動物，但是，在外形上差別更大。所以，外形的區別也不是判斷是不是某一科成員的標準。
綜上，獅子是貓科動物是毋容置疑的，它與其他貓科動物有著最接近的基因而且有著同一個祖先。而且貓科動物的特點很多，同一個形態以及生活習性都不是成為貓科動物所必須的。
總結
至於說獅子運動能力差，這個我就不想多說了。它們在非洲大草原上被稱為“非洲一哥”，而且獅子的捕獵以及與鬣狗等兇猛的群居動物周旋都顯示了它們強大的運動能力。
所以說，老虎確實是貓科動物的代表動物，因為它身上有著大多數貓科動物特點，而獅子則因為生活環境不同，所以在習性和形態上有著一定的差別，但這並不是它不是貓科動物的理由，也沒有任何的數據表明獅子的運動能力差。
所以，我們看待一些動物不能帶“有色眼睛”，應該公平公正。
你認為呢？
獵奇動物社
鬥獸棋獅子吃老虎，說明獅子更厲害
用戶66285231477
很多人說這個視頻是老師吊打獅子，但真相是?
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e450000924ef455efa8e\
寂寞黑天使142
獅子什麼時候象犬科運動能力差了？虎吹都這麼猖狂的嗎？拜託有點腦子好嗎？不要為了吹捧老虎來貶低自己的智商可以嗎？同為中國人，我同情你們這些虎吹兩秒，就不說老虎打不打得過獅子，同等體型獅虎鬥勝負，至少兩敗俱傷，那麼就足以證明這兩者實力差不多，那是我冒昧的問一句你們看過有關獅子的紀錄片嗎？有想象力是好的，但不要把自己想的當做事實，順便在這這裡說一遍還有很多虎吹都會說老虎能獵殺鱷魚，而獅子不能，從而證明獅子比老虎弱的一系列評論，老虎咬死的鱷魚是澤鱷，和獅子所面臨的鱷魚是尼羅鱷，這兩者根本無法相提並論。
一吼當為五洲主
你指的是雄獅和虎的對比吧。
母獅子的靈活度不亞於老虎吧，只是看起來沒有老虎那麼雄壯罷了。
我覺得雄獅之所以看起來僵硬，是因為生活環境的原因。
雖說都是貓科動物，但是經常走平道和經常爬山的肯定身體靈敏度不一樣，經常鍛鍊的和經常躺著的靈敏度也不一樣。
逗比青蛙
我來說說，老虎是敏捷戰士，獅子是坦克，獅子因為被毛太多不容易被鎖喉
合陽小鵬
貓科動物老虎豹子都是力量和敏捷頭腦的結合，綜合實力完虐同體型其他動物，也就非洲的獅子獵豹，丟貓科動物的臉，一個跟狗一樣，一個偏科偏的不像樣。
假裝在紐約31
老虎是佔山劫道的野外響馬，以騎馬下山搶劫謀生，遭遇抵抗廝殺場合少一些；獅子是黑社會性質的城市斧頭幫，以駕車砍人收保護費為生，幫派間血腥廝殺場合比較多。
長此以往，體型和協調性、靈活性出現差異。
lingwai1970
你就直接講老虎比獅子厲害就行了。下面一堆人云亦云國內外不知出自何處的分析。獅子歸為貓科有問題問動物學家去。可這兒有一個動物學家沒？
