音質媲美2000元級別的TWS只賣499,到底是噱頭還是對價格沒底氣

真無線的火爆不用多說的,現在市場上的真無線產品也比較多,從幾十的到上千的都有。各家產品側重點也各有不同,音質、續航、顏值、延遲等方面。作為發燒友的我最看重的還是音質,音質出眾的真無線並不是很多,森海momentum true wireless、SONY WF-1000XM3、三星GalaxyBuds等,也包含HIFIMAN、阿思翠、1more等國產廠商推出的真無線。我這邊想說的是

聲武士HD3,廠家號稱為媲美2000元級別的真無線耳塞,但卻只賣499的價格,究竟什麼原因呢?

音質媲美2000元級別的TWS只賣499,到底是噱頭還是對價格沒底氣

怎麼看待廠家自詡的媲美2000元級別?聲武士HD3到手也差不多有一個月了吧這也是我使用時間最長的一款真無線了。對於聲武士HD3我是這麼看的,這是一條應該火的塞子,因為他的聲音卻是非常的出眾,音質的出眾表現在出色的殿堂感、優秀的分離度、具有侵略性的低頻,聲音非常抓耳很討好耳朵。但離我心目中2000級別還有點點差距,這差距在哪裡我們往下看。

聲武士包裝盒的設計很簡約,沒有太多要說的。但包裝盒的質感不錯,內盒的佈局也很有條理。從配件等各方面可以看得出來也是花了點心思的,在細節之處並不含糊。

音質媲美2000元級別的TWS只賣499,到底是噱頭還是對價格沒底氣

HD3的配置的是一款金屬的充電盒。看到這個充電盒是不是會覺得很眼熟?跟TFZ和魔浪同一個風格,第一眼我看到是不是跟這兩款一樣,從網上找了對比帖子還是有區別的。

音質媲美2000元級別的TWS只賣499,到底是噱頭還是對價格沒底氣

音質媲美2000元級別的TWS只賣499,到底是噱頭還是對價格沒底氣

拿到HD3的那一刻,我就覺得這款耳塞在外觀設計上吃了很大的虧。因為在外觀設計上跟魔浪O5和TFZ X1太過接近,而在配色上又沒有TFZ那麼豐富,顏值上HD3就顯得遜色了。而在這個看臉的時代,HD3吃虧不少。

音質媲美2000元級別的TWS只賣499,到底是噱頭還是對價格沒底氣

音質媲美2000元級別的TWS只賣499,到底是噱頭還是對價格沒底氣

​仔細看呢,HD3的外觀還是跟這兩款塞子還是不一樣的。HD3呈三角形狀,長得也有點像松子。耳塞採用銀色金屬後蓋,貼耳一側採用磨砂塗層具有細膩的塑膠質感。

音質媲美2000元級別的TWS只賣499,到底是噱頭還是對價格沒底氣

音質媲美2000元級別的TWS只賣499,到底是噱頭還是對價格沒底氣

​HD3耳塞還是很小巧的,重量僅僅5.6g。三角的設計也是符合人體工程學的,跟耳廓的貼合度比較好,佩戴也是比較舒適的,這款塞子的佩戴我覺得比SONY WF-1000XM3更舒服。

音質媲美2000元級別的TWS只賣499,到底是噱頭還是對價格沒底氣

音質媲美2000元級別的TWS只賣499,到底是噱頭還是對價格沒底氣

先說一下這款耳塞的功能方面,HD3採用的觸控式操控,暫時還沒有APP的支持,不支持自定義操控方式。HD3的藍牙連接是簡單,從充電盒拿出來就自動進入模式,從手機上找到HD3藍牙設備連接就可以了。

我很喜歡HD3的語音提示,那小姐姐的聲音很甜美:“Hi,Cmix Audio雙耳配對成功,HD3藍牙已連接”。左右耳塞配對成功率很高,我用下來還沒有出現過左右不配對的現象,如果你碰到左右不配對,將塞子放回充電盒就可以自動重新配對,不像有些真無線耳塞左右不配對之後需要比較繁瑣的操作。當然HD3左右耳也是可以單獨使用的。

音質媲美2000元級別的TWS只賣499,到底是噱頭還是對價格沒底氣

關於續航方面,商品描述裡只提了一下塞子+充電盒的續航是70個小時,我試了一下連續用了5個小時之後大概還有30%左右的電量,估計在6-7個小時。至於延遲方面,我覺得沒有必要太較真。採用藍牙5.0協議的塞子,延遲都比較低了,看視頻聲音跟畫面保持同步是覺得沒問題的。非要說延遲0.幾秒,這個我測不出來。藍牙的穩定性也是比較好的,地鐵上很穩定沒有出現過斷聯的現象。可能有些網友會關係通話問題,這個沒有特意去測試正好在使用過程中接到過兩次電話,還算清晰能正常通話。

音質媲美2000元級別的TWS只賣499,到底是噱頭還是對價格沒底氣

最關心的音質:

對於HD3的音質我還是有點糾結的,這款塞子的聲音優點和缺點是很明顯的。HD3的聲音有點老森海CX500的味道,也或許跟他們的調音師出自森海有點關係。聲音的優點:低頻的能量感強,有很好的空間感,優秀的分離度和高解析。缺點主要表現亮度不高,低頻量感略多煲機之後會收斂一點。但這個也還是得看個人喜好。

HD3開聲可能會感覺低頻有點猛,一段時間之後會收斂一點,在這個狀態下大多數的流行歌曲低頻不會感覺到肥,但如果你聽的歌曲本分低音比較生猛泛音比較多,還是會有點那種肥的感覺。整體聲音偏暖,下潛力度和深度都適中,回彈的速度也不緊不慢,質感很好凝聚不散,彈性很不錯很Q彈給人一種很舒服的感覺,現在很少塞子的低頻有這種感覺。

人聲部分並不是很突出,站位並不是很貼耳有那點微微靠後。音染並不重適當的甜度和亮度,女聲並不妖豔並沒有刻意修飾得偏年輕,情感比達得比較到位。男聲也並不醇厚、霸氣,比較中性的人聲,舒緩、柔和男女聲通吃。

高頻通透亮度不高,信息量不大並沒有刻意凸出解析,但你不要認為它的解析不高,實際上解析力還是不錯的,聽流行搖滾該有的細節都不會少。不算大的聲音卻有著不錯的空間感,分離度也很優秀,樂器定位是很清晰的。HD3的素質不錯,但並沒有通過刻意強調解析和聲場這種最明顯的方式,而是通過整體聲音的完整性。調音也是很討好耳朵的,比較適合大眾的口味。喜歡冷聲那種凌厲刺激聲音的除外。

音質媲美2000元級別的TWS只賣499,到底是噱頭還是對價格沒底氣

音質媲美2000元級別的TWS只賣499,到底是噱頭還是對價格沒底氣

總結:

聲武士是一個比較冷門的品牌,我第一次知道有這個品牌還是因為看到大Peron一直在推薦聲武士的C3。HD3是我第一次接觸聲武士的產品,說說我的一些看法。

可以說廠家很認真的在做

HD3這款產品,功能和調音都有自己的想法。但廠家在很多地方沒把握好,無論從上市的時機還是外觀設計、產品的特點上都沒有把握好。外觀跟魔浪O5TFZ X1都過於接近,而上市晚了太多這點就吃了很大的虧。在電商時代,大家能瞭解最多的還是外觀,首先外觀喜歡去購買收到產品以後才能知道聲音怎麼樣。

而真無線以音質為主導呢也是非常吃虧,因為聲武士本身不是一個知名的音頻廠商,不能像HIFIMAN、山靈、1More這些廠商能圈一波粉絲。

我覺得HD3是一款應該能火的TWS,從做工的細節、佩戴、藍牙連接的穩定性、續航、音質等各個方面都能做到優秀,在價位產品中還是比較少的甚至是千元以內。但離我心目中2000元級別還有點距離,降噪且不說最起碼要支持NFC和APT-X,在外觀設計上還欠缺美感。當然品牌效應也是一個因素,不是大品牌想賣高價基本等於自殺。


音質媲美2000元級別的TWS只賣499,到底是噱頭還是對價格沒底氣


分享到:


相關文章: