我國號稱基建狂魔,有沒有可能建造世界首個容納一百萬人的體育場?

煙火印象


完全有可能。一個小城市人口不過百萬人,你是打算把整個城市都建成體育場嗎?目前看來,人多積聚一起不好。


胡編007


我國肯定是有能力建造能容納100萬人的體育場的。關鍵是建造出來有什麼用?後期的維護費用誰來出?真的會有100萬人同時去觀看比賽或者演唱會嗎?平時沒人租的時候誰又來維護體育場?容納100萬人的體育場太大了,建造出來弊大於利,除了勞民傷財以外一無是處。國內的人民也不會同意的,再說了建在人多的地方拆遷款就是一筆天文數字,建在大山裡要推平大山不說,還要先修路……要考慮的因素太多了,有能力不代表傻。與其爭那些沒有意義的頭銜,不如大力發展偏遠地區符合民意?



呵呵影視劇


我國一直以來都被譽為“基建狂魔”,因為我們向來都是逢山開路,遇水搭橋,沒有什麼能阻礙我國基建的腳步,儘管我國地形多樣,有高山、江河湖海的阻隔,有高原氣候和凍土的影響,但回首我國這些年的公路、鐵路等基建工程的發展,每一次都在印證著“基建狂魔”的稱號



於是乎很多網友表示能不能建造一個能夠容納百萬人的體育場,綜合國內的基建發展速度,這一切皆有可能 ,但是目前為止國內還是沒必要建造出容納百萬人的體育場所,目前國內最大的體育場能容納91000人。 中國最大的體育場是鳥巢,國家體育場(鳥巢)位於北京奧林匹克公園中心區南部,為2008年北京奧運會的主體育場。工程總佔地面積21公頃,場內觀眾坐席約為91000個。有固定座位80000個,臨時座位數11000個。如果建造容納百萬人的體育場所,安全隱患等多術原因還未能夠成熟。


七大姑八大姨o


從我國經濟綜合能力來看,目前沒有能力建造100多萬人的體育場,因為我們還有其他地方還沒有達到脫貧,還有其他城市設施基礎都沒有完善,另外,如果真有能力建造100多萬人體育場,不僅勞民傷財,還浪費資源,還不如花在科技上,從而達到強國目的,因為,我們有很多科技水平仍與西方國家有著一定的差距。


治治繪畫


沒有必要吧!世界佔地面積最大的運動項目是足球和棒球,幾萬人的體育館是人類視覺距離的極限了,容納到幾百萬人,那估計能夠看清場內項目的,只有前排的十萬人,而且國家的基建都是有戰略和經濟考量的,製造大而無當的基建設施,並不能表現我們的國家實力,只會說中國人錢太多,太無聊


洪濤漂萍


一切皆有可能!但是也得看建這麼大的體育場,在哪建,有什麼樣的體育規模,用完後,能不能持續再發展!綜合國力,體驗民生!相信我的國,我的家,永立世界之林![祈禱][祈禱][碰拳][碰拳]


於輝yuHul


能,容納一千萬的理論上也能,可是對於體育場來說一百萬人的容量就是去意義了,你要拿高倍望遠鏡才能看見,這樣的體育場你去嗎?


楚天暮靄


這是個偽命題,任何時候都不需要建一個客納100萬人的體育場。體育項目是多元化的,是不可能一個項目接一個項目在同一個體育館進行的。中國的基建能力是世界所矚目的,就能力方面來說中國是具備的。


獵風眼


1、基建狂魔不應該用目標最大或第一來衡量,更多的是核心技術創新能力的體現,是我國綜合能力的體現。

2、何況一百萬人的體育場能就比十個十萬人體育場價值更大嗎?我們還有那麼多地方還沒有脫貧和城市基礎設施沒有保障。

3、現代經濟已越來越需要以創新驅動,從未來長期和整體的經濟發展已處在全球化的開放的市場競爭環境中。

4、集中力量辦大事反而存在制約個人和企業自由創新活動的,導致大量資源被錯誤配置的問題,這些假設目標往往不取決於經濟效率目標,還取決於其它諸多因素。


為護士發聲


的確,就像前面朋友說的,從理論上是沒有任何問題的,但那麼龐大的建築,既不安全,也不便於管理。



分享到:


相關文章: