張路Vacant
7層樓，20多米高，不打樁，估計是沒有哪個人敢承包的，反正我是不敢接這樣的活。在小趙的家鄉如果是四層以上，包工頭就會一定要求打樁，不打樁一般都是不敢接活的。
農村在整個國內來說，範圍很大，有湖泊區、有丘林區的，還有平原的……每個地方的地質情況都是不一樣的，要是建個兩三層，不打樁，基礎挖深點，基礎做牢固點。而7層的重量有上百噸重，如果是基礎不穩，只要有一個地基虛，輕者房體傾斜、嚴重者房子倒塌。
像農村很多隻建兩層的，都是用紅磚做73基礎礎，一直縮到24牆做地梁，在有構造柱的地方是直接承臺下地，由地梁橫串連接。像您所說的7層樓，遠遠大於基礎和承臺的承受負荷，千萬不要冒失。
七層樓不打樁，那要是誰和你說沒有危險，那絕對是忽悠你。除非你做輕鋼，但是現在還真的沒有在農村做那那麼高的，小趙見過最高的是四層，其下面做的基礎都是樓房基礎？四個角用“工字鋼”固定，四周還鋼筋斜拉固定，整個房子全部加固，預防大風之日。沒有打樁的高層，還真的沒見過。
我是常德農村小趙，7層屬於高層建築，不管你那裡的地基有多牢固，有上百噸的房子壓在地基上，不是開玩笑的！
常德農村小趙
我小時候家裡的板磚結構2層樓，聽長輩說住了不到年就破的不行了，後來拆了，打了鑽孔灌注樁，新建了鋼筋混泥土3層樓，到現在住了10幾年，還幾乎和新的一樣。那些不打樁，建個4，5層高的的房子都會有點沉降，開裂。所以我覺著我們農村建房不要省錢，一定要先打樁，再建地基。還有就是我家西邊一鄰居，把垃圾坑填上，那個坑也不太深，在上面蓋了幾間瓦房（一層），結果半年不到，整個屋不同程度、不同地方出現很大的裂縫，不得已，縫隙間抹水泥，仍然是（危房）。希望能幫助到親！
農人秀秀
七層樓的農村自建房，不打樁會不會有危險？為什麼會有這樣的想法呢？七層甚至連高層、小高層都算不上，再說哪怕就是高層建築也不一定就需要採用樁基礎。因為不管是哪一種基礎形式，只要做好了都可以承載七層樓的荷載。
做為我個人來說，承建過的農村自建房最低4層樓，最高的也有14層帶電梯的，採用最多的基礎就是兩種，筏板基礎和樁基礎。記得我做過幾棟超過10層的都是採用了板式筏板基礎。
農村自建房之所以採用樁基礎，並不是說只有樁基礎才可以建上六七層、七八層的，而是因為樁基礎相對來說比較適合於農村。農村自建房最大的困難是什麼？就是土石方工程量過大，這樣不但增加了工程量，也增大了相關費用，而樁基礎卻可以完美的解決這個問題。
所以說對於相對比較高的農村自建房，大家只是為了施工方便、節約成本，才習慣性的選擇了比較合適的樁基礎，而不是說非樁基礎不可。事實上哪怕是最簡單的獨立基礎同樣完全可以做到七層樓的高度。
一個基礎能不能承載更大的荷載，跟基礎形式無關，而是跟基礎的設計強度有關，樁基礎也是一樣，三層有三層的做法，30層也有30層的做法。所以說咱們七層的農村自建房，完全可以採用其他的基礎方式，照樣是沒有問題的。
總的來說，如問題所說七層樓的農村自建房基礎不打樁，只要是經過專業的勘察設計，任何一種基礎都不會有危險。當然如果沒有專業的設計，完全憑著我們自己的想當然去做，那肯定是不可行的這點還希望大家切記！（圖片來自網絡）
農民也優雅
我家正在建，五層半，120平米建築面積，打了九個七米深60釐米寬的樁子，鋼筋籠子放進去，將近五十立方混凝土灌進去。然後再在上面開始做地梁。。。。房子下沉開裂漏水到時就有的你哭了。。。。除非你是在三層以下，超過三層打樁子做地基。。。對於農村人來說或許建房就是一輩子最大的事了吧。不打地基後悔一輩子。
職業閒人1
國家規定三層以上就必須打樁
但是需不需要打樁也可以根據當地的土質情況和地基承受力來決定。
但是為了安全著想，最好還是打樁
川西二姐
一定得打樁！
不打樁一定有危險！
危險主要有：土地的沉降，七層樓不打樁的情況下，都會產生沉降，大的沉降導致房屋的結構破壞，牆體開裂等。
地震和自然災害：不打樁的七層樓，抗震能力太差，可能中小級的地震也導致倒塌。
抗風力弱，上層易晃動，嚴重會坍塌。
所以，7層樓房，必須要打樁。國家的相關法規也規定必須打樁
在農村，不打樁能蓋7層樓嗎？這個分兩步來說，第一個，這個想法值得肯定，任何時候科技進步還有技術革新都是依靠不切實際的荒誕想法，幾十上百年用手洗衣服，上百年用手洗碗，洗碗機產生，以前看來真的是天方夜譚。如果你和一些老一輩的人講洗碗機，她們肯定覺得不可能，但是這確實是可能了，楊利偉航天飛宇宙飛船登上月球，得出在月球沒有重力，人處於懸浮狀態的。歷史大事記！古時候有個空中樓閣的故事，大概是講的一個人用一根金剛石支撐著一座樓閣，現在往往形容一個人不切實際的想法和沒有計劃的做一件事。
在農村做房子，我小時候看別人家打樁過，光一層樓都要打基一人高，這樣才能風吹不到，樓不輕易倒榻。何況蓋7層樓呢！要知道，7曾樓的承重最低都有好幾噸！
記錄者小宗
鄉村黑嫂為您回答。
現在農村自建房可供選擇的造型和施工方式很多，這反而給很多人造成了糾結心理，不少人在用什麼料、怎麼修建上搖擺不定，用了這種覺得那種好，反正就是個拿不定主意。
其實從某種意義上來說，這是一件好事，選擇多說明在快速發展，蓋房材料和樣式也在快速的更新換代。以前的農村自建房，是根本沒有人會想到打樁的，沒必要，都蓋的一層，打什麼樁？沒必要。
現在人蓋得越來越高，同時也力求結實，於是有的人開始向打樁考慮。但是，這個多高需要打樁呢？題主說的七層樓不打樁有沒有危險呢？
黑嫂說一下自己的看法，希望能幫到題主。
一、多高和什麼地方需要打樁
我們看現在的農村自建房，一般都是兩層，兩層半，三層，三層半。為什麼會是這樣的選擇？因為一來有規定農村的自建房高度，二來按照建築規定，超過四層就必須要打樁了，這個超過四層包括四層在內。
所以，不管是主家還是建築隊包工頭，都會考慮建成四層以下。另外，這個農村自建房超過四層的其實不多，三層半是目前最高的，也是最流行的。
目前，有一些人三層也打樁，有的甚至是兩層也打樁，我們需要注意的是，這裡的打樁和簡單的地下放大腳柱子是完全不同的。打樁是用打樁機硬砸進去的樁體，柱子放大腳是挖深一些後做了個大腳埋在地下。
其實，這個三層以下打樁是沒有必要的，只會造成浪費。當然了，我們這裡說的是常規地基，那種回填起來的地基和原來是農田的地基，結合自己所處地的大環境和土質情況，來決定這個打樁不打樁。沒必要就不打，要不然會造成沒必要的浪費，但有高度和土質不好的情況下，這個打樁是必須要考慮的。
二、打樁有什麼好處
一般情況下，我們打樁有兩種，一種是預製樁，一種是現澆灌注樁。但多數都採取預製樁。也就是將一個樁體硬擠壓進地下我們選好的地方。包括建橋和建大樓地基，大多采取的都是這種方法。
這個樁起到的是什麼作用呢？這個是跟上面的柱子還有地梁完全相連的，等於是深處紮了一個個腳，或者一條條腿。
地下樁體和地梁還有柱子，加上中間的圈樑和上面的頂板，共同形成了一個整體。整全的穩固性就不用多說了，況且這樁體還是深埋在地下的，更加增加了其穩固和保險性。當有一些突發的天災和一定程度的地基沉降時，由於下面有樁託著地梁和柱子，上面的房子不會發生什麼意外，除非是特別大的天災，能將地下部分的樁體連同上面的部分一起翻轉過來，但這個不大可能。
所以，當我們的樓層過高時，比如題主所說的七層，這個特別有必要下樁，因為整體太高了，按照三米的標準層，這就二十多米了，加上頂會更高，這麼高的一個屋子矗立在平地上，而下面的腳卻並不穩，所帶來的危險性是很容易想象的。
寫在最後：所以，在這裡還是勸那些想建高層的農民朋友們，既然都捨得花錢建這麼高的樓層了，那麼這個打樁環節就不要省了，萬丈高樓平地起，地基非常非常重要，沒有地基的穩固則沒有大樓的穩固性，所以超過四層後這個環節就無法去省略了。
但是，農村自建房目前讓超過四層嗎？這是黑嫂的一個疑問，因為我們這邊是不允許的，這是從安全等等多方面考慮的，也許各地有所不同，在這裡不展開說了。
鄉村黑嫂為您說些農村事兒。喜歡我，請點擊關注。鄉村黑嫂
安全第一，不能開玩笑，一定得打，不然住著裡面都睡不著！
覓鄉音
自建房有多種，有平房、二層、多層、小高層等，樓層越多，花費的資金也就很多，平房、二層樓其實不需要打樁的，但是要做基礎地梁，而多層、小高層必須要打樁，但樁基結構較簡單，承載要求也不大，打樁主要看要看地質結構，土質鬆散的話就要打深點，比較堅硬的可以淺一點。
鄉村的小帥
肯定不行！
