電路板bdjdhbcm
製造業是根基，金融業是工具，所以製造業是一定要強的，當然金融業可以更好的服務製造業，提供金融貸款，讓製造業更容易做大做強
自我覆盤
製造業和金融業同樣重要，不存哪個重要的問題，關鍵是兩個行業都要健康發展。建國前，我國的製造業從家庭作坊開始起步，從洋火、洋釘、洋油，洋蠟到能夠生產近八萬多噸的航空母艦，取得的成績令世界矚目！金融業從過去的錢莊到今天銀行、證券、保險、信託、基金公司林立，中國的金融業也得到空前的發展！
需要正視的是：儘管如此，我過的製造業和先進國家相比還有相當的差距；金融業的發展還有相當大的短板，需要不斷的加以改進和提高。
在製造業方面，需要改進的地方一是科技成果的轉換需要進一步提高，國家要鼓勵具備世界級的科研成果快速進入生產領域，杜絕以發表空泛的論文來界定科研工作者的專業水準。二是要加大自主研發力度，尤其在高精尖的製造業領域要有自己的核心技術，不能一味的模仿。三是要建立藍領技術工人的高等院校，中國要有藍領技術工人的清華、北大。
在金融領域需要改進的地方很多，這麼多年來中國的金融業走過的彎路很多，企業和老百姓付出的損失巨大。在銀行領域准入門檻太高，銀行佔據重大壟斷性優勢，導致金融業競爭不充分，銀行享有大量的政策性紅利。在證券領域對上市公司審核不嚴，一些上市公司貓鼠勾聯，財務造假，監管機構只管生不管養，導致類似長生公司肆意妄為，大批股民損失巨大，投訴無門。比如趙薇等人發起蛇吞象的萬家併購案，普通股民是否得到相應的補償不得而知。在互聯網金融領域，有關部門缺乏行業的前瞻性，放任不管，亂象叢生。一些互聯網金融公司打著普惠金融的旗號，幹著坑蒙拐騙的勾當，請問中國哪個行業能夠承受年化20%以上的財務成本，民間借貸不超過24%的法定利率是不是也該降一降。中國金融領域問題較多，尤其是居民的槓桿率畸高，一旦出現經濟失速等問題風險巨大。
總之，中國的製造業和金融業都很重要，不可偏廢，但金融業撥亂反正還有相當多的工作要做！
孤舟蓑立翁6
香港就是國際金融中心，產值巨大，就業不少，是香港中產階級產出最多的行業；相反香港製造業接近於零，比較優勢之下，土地、人力資源、資本不願意在香港發展，因為沒有競爭力就意味著倒閉，何必呢？香港公司把製造業放在大陸特別是大灣區。
美國也是同樣邏輯，只是美國地盤大，人口多；保留了一些製造業，比如芯片、飛機、石化、汽車等；大部分工廠遷到國外，總部一般還在美國。美國金融更加發達，銀行、證券、保險服務全世界。
市場經濟不管白貓黑貓抓住老鼠就是好貓。執著於金融業，或執著於製造業，都是教條主義。一個人總想左腳重要還是右腳重要就是有病了，是心理疾病。
隨著人工智能機器人發展，製造業需要的人力資源佔比越來越少。可能20%的人口生產產品就夠全人類使用，現在的發達國家非常接近這個數字。不要把財富等同於物質產品，組裝蘋果手機是其產業鏈裡價值佔比最低的。
為什麼摩根大通一個券商就抵得上中國所有券商？一個蘋果超過中國所有手機公司的利潤幾倍？思考這樣的問題才有價值。
雲端美
【展商視點】製造業和金融業的三重關係————
現代經濟體系中，製造業和金融業同等重要，兩者有著舉足輕重的關係。
一、魚水關係。
金融業好比水，製造業好比魚。金融業把握好水的量度、深度，製造業這條魚就可以活得自由暢快。
而如果水太淺，魚就會澤涸而死；如果水太清，水清則無魚；而如果水太大，最終釀成洪水猛獸，那麼製造業就會泥沙俱下，一潰千里。
二、魚鷹與漁夫的關係。
也稱為博弈關係，或競爭關係。金融業是漁夫，製造業如魚鷹。金融業通過製造業去“抓取”利潤，但是它的利潤其實也是製造業的“獲得”。這裡就涉及到一個分配問題。金融業必須既要最大限度地獲得魚鷹所捕的魚，但同時也須考慮魚鷹的“切身利益”，讓魚鷹樂於頻頻下水捕魚。
這個度把握得好，兩得其便，歡天喜地；這個度把握得不好，則兩受其害，一損俱損。但現實中，總是漁夫過於貪心，最終魚鷹漸漸喪失捕魚積極性。這就是經濟學上所稱的“滯脹”或蕭條。
三、皮毛關係。
在現代經濟體系中，製造業和金融業是一體兩面關係。製造業是皮，金融業是毛，兩者互為依存，互關互聯，但又相互競爭、相互鬥爭，相互影響、相互制約。
俗話說：皮之不存，毛將焉附？此處之意是說，製造業如果不行了，金融業也難獨善其身；反之，如果金融業不能或不願支持製造業，製造業也將萎靡不振甚至倒閉破產。兩者既互相反哺，又互相反噬。
【展商視點】為您提供更多更優質更專業的財經商業視點。敬請關注！
展商視點
有人將此比喻成魚水關係，不敢苟同，看到很多小縣城裡活的很好的製造業，日本也有很多小微企業，十多年如一日的做好自己的產品，很紮實，企業主很保守傳統，沒有任何貸款或理財，和金融業幾乎沒有任何聯繫，除了存銀行，發工資等；
製造業是實實在在生產產品，提高生活水平，推動社會發展的，金融業雖然也有產品，但本質上沒有任何實在的產出，國內最大利潤來源是利差，利差來源於銀行客戶，很多都是製造業（有資產相對更好貸），必然會侵佔對方利益，國內金融業利潤大概佔據上市公司整體40%左右，很可怕；
好的製造業，應該是能自我循環的，和金融業產生關聯，必然增加成本，特別是銀行，當然如果上市套現（需要證券公司操作）那就不一樣了，這裡多指銀行業務；
最近看到的案例大多數是涉及金融，會有依賴性，就像很多老股民不炒股很難，就像辦了一張信用卡會越辦越多，利息成本越來越高，往往會越陷越深。
經財人生
先說結論：都重要。打個比方，製造業是國民經濟的骨骼與肌肉，而金融業是國民經濟的血液，離了哪個都不行。
01 製造業是實體財富的直接創造者
這個道理大家都很清楚啊，我們日常吃的、喝的、用的、玩的，都離不開製造業。農業當然也創造物質財富，但製造業創造的物質財富是現代社會最多，也是最重要的。所以，製造業的強大，就意味著這個國家生產物質財富的能力很強大。但，僅有製造業，沒有金融業，是不行的。
02 金融業是製造業正常運轉的潤滑油，是製造業加快發展的加速器
金融，就是資金的融通，是資金這一最核心的資源在不同主體、時間和空間上的優化配置。製造業的正常運轉和發展都離不開金融業的服務。
例如，工廠採購原料、發工資、銷售後收回貨款，都需要金融業提供的支付系統服務。工廠想要擴大生產，購買設備，如果只靠每年自己的利潤積累，可能需要10年才能將生產擴大一倍，但通過金融業借入貸款，那麼只需要3年，就可以將生產擴大一倍。工廠發展順利後，可以上市，在股市進行融資，獲取更大的資本金，來進行研發、擴產等長期建設，甚至併購競爭對手，併購上下游產業鏈的合作伙伴，提高行業整體效率和產出等等。
所以，製造業和金融業相輔相成，缺一不可，都很重要。
我是貓哥，專業投資人，專注於金融和教育領域的話題，歡迎關注我，期待與你多交流哦。
貓哥與魚兒
1，有人將此比喻成魚水關係，不敢苟同，看到很多小縣城裡活的很好的製造業，日本也有很多小微企業，十多年如一日的做好自己的產品，很紮實，企業主很保守傳統，沒有任何貸款或理財，和金融業幾乎沒有任何聯繫，除了存銀行，發工資等；
2，製造業是實實在在生產產品，提高生活水平，推動社會發展的，金融業雖然也有產品，但本質上沒有任何實在的產出，國內最大利潤來源是利差，利差來源於銀行客戶，很多都是製造業（有資產相對更好貸），必然會侵佔對方利益，國內金融業利潤大概佔據上市公司整體40%左右，很可怕；
3，好的製造業，應該是能自我循環的，和金融業產生關聯，必然增加成本，特別是銀行，當然如果上市套現（需要證券公司操作）那就不一樣了，這裡多指銀行業務；
4，最近看到的案例大多數是涉及金融，會有依賴性，就像很多老股民不炒股很難，就像辦了一張信用卡會越辦越多，利息成本越來越高，往往會越陷越深。
小明嚮往美好生活
總得來說，製造業和金融業是國家的兩隻手，兩手都要抓，兩手都要硬。
或者，製造業是汽車的引擎，發動機，是經濟的源頭，金融業是地盤，對汽車起到支持作用。沒有製造業，經濟就沒有支撐，沒有實體；但沒有金融業，經濟就沒有血液，沒有催化劑，不會更好的發展。
所以，究竟哪個重要，都重要。
但每個國家側重點不同，就有些特色分化。比如，德國就更注重製造業，所以金融業相對優勢一般，這樣的效果是，德國在金融危機中的傷害相對較少。而美國的金融業要比製造業發達，所以會產生一定泡沫，而美國政府再把泡沫撒到民間和輸出到國外，以此保持經濟金融的快速發展。
金融de可樂
當然是金融業。我國現在已經進入了後工業化時代，缺了金融支撐，任何製造業都會歇菜。因此只有金融和製造業深度融合，長袖善舞，才能如虎添翼。舉例說明，許家印啥都不懂，但通過金融，通過資本運作，一下就成了世界超級豪車的老闆，研發實力超過從零起步的工業萬倍。謝謝！
林新說資本
製造業興國！製造業好比飛機，金融業好比翅膀！製造業插上金融的翅膀，才能飛得更高更遠！
