農在天涯
請不要把“值錢的人”和“有錢的人”絕對割裂開，很多有錢的人也是值錢的人，像比爾.蓋茨、馬雲等。一個人要會創造財富，不論是精神財富或者是物質財富，才是一個值錢的人。值錢的人一旦有成熟的社會條件（例如社會制度），時勢造英雄，他們就會創造出巨大的財富，就會同時是有錢的人，做這種人當然非常有意義。當然，有錢的人就不一定是值錢的人，比如現在有些富二代、富三代，靠著他們前輩創造的財富，遊手好閒，坐吃山空，做這樣的人，沒有什麼意義。當然，如果這些富二代、富三代能夠繼承甚至發展他們的前輩的聰明才智，那他們就既是有錢的人，也是值錢的人。像香港首富李嘉誠的兒子，既是有錢的人，也是值錢的人。
粵小明
要回答這個問題，就必須要搞清楚什麼是“值錢的人”？什麼是“有錢的人”？什麼又是“有意義”？
1、值錢的人是指那些能夠為社會創造出更多價值的人。我們要判斷這個人是否值錢？一般是要看這個人所做的事情是否對人們有用處，能不能夠解決實際問題，能不能創造出實際有用的東西來改善人們的生活，能不能夠創造出新的有價值的、可以完善世界萬物的東西出來。如果能，就可以說明他這個人很有價值，也就是一個比較值錢的人！
他不一定有錢，有些可能一輩子窮困潦倒，比如：古代的李白、杜甫等這些偉大的詩詞作家就一輩子窮困潦倒。近代的中國火箭之父錢學森就是個非常有價值有貢獻的人，錢學森是舉世公認的人類航天科技的重要開創者和主要奠基人之一。由錢學森等人負責研製的我國第一顆人造地球衛星發射成功。錢學森一生碩果累累，功勳卓著。但他不一定有錢。人們有句口頭禪說：“造原子彈的不如賣鹹鴨蛋的”說的就是有價值的人並不一定是有錢人。
2、有錢的人是指那些擁有更多財富所有權的人。其實這是個比較籠統的概念，沒有一定的劃分標準，都是相對而言的。比如：在乞丐眼裡，乞丐會覺得有100元錢的人就是有錢人；在只有100元錢的人眼裡，可能會覺得那些有1萬元錢的人就是有錢人；在有1萬元錢的人眼裡，可能覺得有100萬的人就是有錢人；有100萬的呢？有1千萬的呢？也可能有1千萬的人會覺得有1個億或者10個億的才是有錢人。…………
3、什麼叫做有意義？說到底“是否具有意義”？完全取決於人們對某件事情的看法，它只是我們從內心深處所發出的一種自我感覺而已，具有一定的主觀性，沒有一個統一標準。這與每個人自己的三觀（即：人生觀、價值觀及世界觀）有密切相關。同是一件事，有的人覺得有意義，而有的人覺得沒有意義。比如：學雷鋒做好事，有的人覺得有意義，在幫助別人的同時自己也會感覺到快樂，獨樂樂不如眾樂樂；而有的人卻覺得一點意義都沒有，他會覺得這與自己以萬事利己為目的的人生觀相違背。所以說：是否“有意義”，完全取決於你的三觀如何？
由此可知，針對“做一個值錢的人比做一個有錢的人更有意義？”這個問題，我的答案是：“很難講”。
我們是無法去判斷誰更有意義，其實做這種比較本身就沒有意義。因為值錢的人也有可能很有錢！因為值錢的人可以創造出有價值的東西來，社會也可能會給他相應的報酬變得有錢；有錢的人也有可能是很值錢的，除了繼承家業財富、中獎等這些不是自己所創造的財富以及靠歪門邪道等不正當手段得來的財富以外，如果能夠靠自己的雙手和腦袋通過正當手段去創造財富而變成有錢的人，這本身就是一種有價值的人！比如：我們所熟悉的阿里巴巴創始人馬雲；長江實業集團有限公司創始人李嘉誠；美國微軟公司創始人比爾蓋茨都是這樣的人等等。
朋友：你覺得呢？
智宇思維
要回答這個問題，首先先弄清什麼人值錢，什麼人不值錢，什麼人叫有錢。
什麼是值錢人？值錢人應該是德才兼備，大公無私樂於助人的人。
是別人需要幫助而義不容辭伸出援手的那個人。
是受人尊重，永遠想念，永遠忘不了的那個人。
那不值錢的人，就是那些自私自利、妄自菲薄、自以為是覺得自己了不起的狂妄之輩。
怎樣才叫有錢人？有的明星有錢吧！可再不停地偷稅漏稅，挖著社會主義的牆角。這樣的人值錢嗎？
做一個受人尊重的值錢人，
做_一個受人尊重的有錢人又是個受人愛戴的值錢人。
無言之聲
有錢人那可多了去了，每年都會出一張不知所謂全球富豪排行榜，榜單下的評論，大部分都是羨慕、妒忌、恨，先不說評論區的行為是否對錯，看看全球變暖的今天，誰對的惡劣天氣禍害的最嚴重？恐怕是有錢人吧！
有在多的錢整天被別人羨慕嫉妒恨，被人掛在嘴上，有錢人的壓力沒錢人是體會不到的，你覺得有錢人過的安逸嗎？
值錢的人就不同了，值錢的人走到哪裡都會受人尊敬，大家掛在嘴邊的，大部分都會說祝福的良言，當然，這不包括小人和蠢貨。
值錢的人是受人尊敬的人，更是名留青史的人，你見過有幾個富人有這樣的成就？像陶朱公那樣的，地球村自有人類開始，被後人記住的有幾個？謝謝！祝健康快樂！
素素56792842
這個問題要看人的價值觀了，有些人喜歡追求物質，有些人喜歡追求精神，當然也有不少人追求權力，人和人的觀念不同，這些不同和家庭背景及生活環境以及個人遭遇有關係。可分為三種人：1、家境好的包含經濟比較富裕、受教育程度比較高的，一般都是追求精神，往精神最高境界方向發展。2、家境不好的包含經濟比較困難的，受教育程度比較低的，一般都是追求物質，想做一位有錢的富人。3、心中狹隘的人，一般都是追求權利。一般而言，第1種人比較容易實現目標，做一個值錢的人。由於這種人家境比較好，擁有一定的社會資源，不再擔心生活的纏繞，所以就想往更高的精神境界的發展，追求和實現自己的理想目標及人生價值觀，這種人是社會認可的有思想，有文化，有知識，有進步的知識分子，是推動人類社會進步的精髓人才，很值得人們的尊敬。第2種人是迫於生活的壓力和經濟困境的遭遇，為改善經濟問題從事經濟活動追求財富，相比第1種人精神沒那麼高尚，畢竟是商道的人只為自已想著賺錢，不會對公益想的那麼遠和那麼深，這種人雖然有錢，也不值得人們尊敬。第3種人不涉主題就不說了。這是我的觀點。
吳哥視屏
有錢人就是囤積了更多財富的人。有錢人畢竟是這個社會的少數，不具有普遍性。有錢人的價值，是用自己的財富，帶動更多的附加價值，可以增加國家稅收，增加很多就業，可以購買國外的高科技技術，帶回國內，增強國家的科技和工業總體實力。國計民生都離不開有錢人的財富推動。很多有錢人開辦的世界級企業，也是國家競爭力的標誌。
值錢的人，也就是有價值的人，在社會上是普遍存在的人群。價值有大有小，各有貢獻。環衛工人，每天打掃街道，保持乾淨整潔。如果沒有環衛工人，城市變成垃圾場，蚊子蒼蠅滿天飛，汙水橫流。這樣的環境如何居住，誰會到這裡來旅遊消費？誰會到這裡來投資興貿？環衛工人的價值是顯而易見的。環衛工人是值錢的人嗎？肯定是的，環衛工人比有錢人更有意義嗎？沒有環衛工人的城市，有錢人和沒錢人都會跑光。
教師被稱為人類靈魂工程師。教師的價值就是承前啟後，把前人總結的知識，分門別類，系統的傳承給後來人，後來人會把學到的分類知識，用於今後的工作和生活。沒有教師，就沒有知識的傳承和創新。教師的價值，是人類的科學技術不斷髮展和創新的源泉。沒有教師，我們依然會活在石器時代。教師是值錢的人嗎？誰要是敢說不是，估計它應該不是人。教師比有錢人更有意義嗎？沒有教師的城市，那裡還會有人類居住嗎？
消防員的工作就是哪裡有火災，就到哪裡滅火。如果沒有消防員，只能眼看著小火苗可能變成沖天大火。消防員的價值就是把火災的損失降到最小。消防員是值錢的人嗎？當然是，比有錢人更有意義嗎？沒人想生活在沒有消防員的城市裡。
農民的價值，就是為自身和其他人類提供食物。農民是不是值錢的人？農民比有錢人更有意義嗎？沒有農民生產的食物供給，不管是有錢人，還是無錢人，都得到野外挖野菜，吃樹皮，甚至吃草。
值錢的人會比有錢人更有意義嗎？或者有錢人會比值錢的人更有意義？無論是值錢的人，還是有錢人，存在的，必然是合理的，都有存在的實際意義。不能說值錢的人比有錢人更有意義。有錢人有可能最終把鉅額財富和企業全部捐給國家。個人有幾個會把財富都捐給國家的？
作為個人，在社會生產的分工中，用自己的知識，經驗，體力和腦力，努力發揮出自身最大的價值。不需要和什麼人去比較誰有更大的意義。做好自己的本職工作，就是最大的意義。
金戈 星耀江湖2019年12月22日
星耀江湖
這個話我贊成，這個話類似於授人以魚不如授人以漁，錢再多也有花完的時候，沒有錢但有賺錢的能力，雖然暫時沒有錢，但早晚會有錢，很多人年輕的時候總想掙多點錢，但沒有技能經驗等掙錢的能力，所以不容易掙到多的錢，後來有經驗能力了才能掙到錢，然後通過自己的努力奮鬥過上幸福的生活，這就是人生的意義，所以做一個值錢的人比做一個有錢的人更有意義！
許俠客旅行記
陽陽滴爸爸
當今社會有些人生價值觀發生問題了，只要有錢就可以了，我認為人的價值觀應該是做一個更有價值的人重要，從長遠看對社會對民族對國家更有益，一個人有錢不代表他有人生的價值，但有價值的人從廣度深度和長遠分析對人類社會的進步貢獻更重要。比如科技人才他們並不是很有錢，比他們有錢的人多的是，但對社會對民族誰的貢獻大，應該都清楚。科技是第一生產力，從長遠看世界的競爭，是人的競爭，也就是科技的競爭
埔鋼
人一輩子活著有兩個追求：一個是有錢，一個是值錢。有錢的人不一定值錢，但值錢的人早晚會有錢。現在我們應該做的是如果讓自己值錢而不是有錢，第一，不斷的投資自己，自己各方面的能力才會提升，伴隨而來的就是我們的收入會增加，還有就是我們要把這種積極向上的正能量傳遞給身邊的人，比如自律星球的石頭哥，組織的自律星球，通過自身的努力，去影響身邊更多的人，所以身邊的人受到影響後也會不斷的上進，第二就是，當你投資了自己之後，你會變的更優秀，根據磁場的效應，那麼你身邊的人脈圈也會發生改變，比如你結交到一幫都很優秀的朋友時，那麼你所在的機會就會大很多，還有就是人脈就是金錢，所以你身邊的一切都會變得好起來。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 960, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/b8b481d240dc4bab918c462c60fe86be\
