用戶6552893731068
一點都不妥！要改的不是稱呼，而是待遇。
第一，“農民工”是個既形象、又準確的名詞，“農民”代表了他們本身的身份和狀態（在戶籍地有田地、有房產），從事的職業（務工人員）；而且是一個使用了數十年而有特定意義、人所共知的稱呼。
第二，“勞動者”是所有從事體力勞動和腦力勞動、而且在職人員的統稱，並不能僅僅代表“農民工”。
第三，就當代形勢下，“農民工”的短期的目的就是掙點錢回家改善家庭經濟條件，長遠的理想是跳出“農門”，成為城市“小資產階級”，即便是開個小商店什麼的都可以，但絕不是成為城市裡有房無資的“無產階級”——工人。否則就像溫鐵軍教授講的，是他有病還是你有病？
所以，現在的關鍵不是改稱呼，否則就是全部改成“老闆”又有什麼用？真正應該改的是社會地位和經濟待遇。
分享到:
