不知者34173821
新冠肺炎如在古代爆發，那人類何以延續至今？隨著社會發展有些病疫都是人為造成。
我愛我家84875
肯定不會的。
第一，古代人口密度小，病毒交叉感染以及大規模傳播的可能性比現在要低很多。
第二，我們回顧歷史上的幾次比較大的傳染病事件，比如中世紀的黑死病、鼠疫，雖然付出了沉重的代價，但最終還是戰勝了病毒，挺了過來。
第三，新冠肺炎傳染性雖然非常強，但是死亡率比較低，目前來看整體死亡率在3%左右，很多人即便感染，憑藉自身的免疫力是可以恢復的。
第四，古代人雖然醫學水平比較低，同樣的人口聚集度也低，各個區域之間互通也比較不頻繁，新冠肺炎有可能在某個區域造成比較大的損失，但一定是可控的。
這就是我的觀點。
北落師門95
穿過幾萬年的狂風暴雨、洪荒裂變，以及同類之間的戰爭和戕害，人類歷經了一次又一次苦難與輝煌。瘟疫曾像夢魘一樣，從古到今，壓得中外各國各族人民喘不過氣來。伴隨著每一次瘟疫的出現，一大批妙手仁心的醫者成為歷史上熠熠生輝的豐碑，像張仲景，李時珍等，在瘟疫面前砥礪前行，不計個人得失，救民於水火。歷史錯亂時期的明末大瘟疫，奪走了幾千萬人的生命，但人類頑強的生命力最終還是戰勝了瘟疫。如果古代人民患上了新冠肺炎，即使沒有名醫出現，沒有國家救助，我相信人類也不會就此滅亡。但這種病肯定會奪走無數人的寶貴生命，對人類的生產生活造成巨大的損失。白骨露於野，千里無雞鳴，就會成為古代新冠肺炎在那個時代的真實寫照。
豫說歷史
如果在古代不管什麼毒，有毒，就就有解藥，我認為這次病毒壹開始我就說是美國有關係，屬於人禍，特郎普為什麼到現在還沒有做檢測，因為他有解藥，。。。。？。。。。。。！！！！！！！！！？？？？？？？
山峰劉炳峰
應該不會，古代雖然沒有現在的科技發達，但是現代的科學也無法解釋有些古代的智慧與創作，比如秦始皇陵，如果古代出現了疫情，我相信他們也有一定的辦法去戰勝。
志哥娛樂
在古代的話，會病死一部分人，但是不會滅絕全人類。因為從很久遠的古代就有了原始的醫學，古人也是有身體免疫力的。而且古人和現代人有很多方面的差異，流動性很弱的。疫情也僅會在部分地區爆發而已。
石城艾倫
我個人認為不會的，古代人煙稀少 交通不便，即使有大規模傳染，也會有個別的偏遠地區存活。
沉默不語的蘇大強
不會，古時候人口沒有現在多，不可能大面積爆發……
AG超會玩王者
不會
善類呀呀
不會
