三連冠鯊魚是輔助科比的嗎?你怎麼看?

扣bi螺旋祭天


個人觀點:

奧尼爾是一位出道即巔峰的球員,NBA第一個賽季幫助魔術對贏得20場比賽的勝利第一賽季場均23.4分13.9個籃板1993-94賽季帶領魔術隊首次打入季後賽輸給奧拉朱旺帶領的火箭隊1994年夏天入選夢二隊奪得世錦賽金牌和個世錦賽MVP,再加入湖人之前奧尼爾已經獲得了奧運會金牌,常規賽MVP,全明星賽MVP,總決賽MVP,一次得分王,

1996年夏天成為自由球員的奧尼爾加盟湖人,簽下一份為期7年1.2億美元的合同。同年湖人與夏洛特黃蜂交易到選秀的科比,然而科比第一個賽季是替補在1997年獲得扣籃大賽的冠軍,受到關注在賽季末被猶他爵士淘汰1997-1998賽季科比從替補打到首發,又到全明星首發該賽季和湖人簽訂一分6年7000萬美元的合同,在季後賽被聖安東尼奧馬刺隊橫掃出局

1999年科比開始正真的成長為一名頂級的後衛球員在當時湖人還是以奧尼爾為中心的然而奧尼爾和科比的配合完全媲美也在1999-2000賽季拿下湖人第一座總冠軍。

三連冠時期,奧尼爾時中是聯盟第一中鋒籃下霸主,但是關鍵時刻奧尼爾發揮的不是很出色

所以個人觀點:是的




一切只關於籃球


我的觀點,絕對不是,肯定不是奧尼爾輔佐科比!

OK組合三連冠期間,全聯盟都在想解決的一個問題就是——奧尼爾。

不說三連冠期間奧尼爾三連FMVP,就說那時候聯盟出現了砍鯊戰術,更出現了三秒違例、合理衝撞區、聯防等規則的改變。

可以說因為奧尼爾相對於當時的聯盟BUG存在而影響了平衡。

當然了,也不能說科比是輔佐奧尼爾的,畢竟籃球是團體運動。

當時湖人的王牌也是“OK”組合,二人相輔相成吧。

真的,如果當初二人沒有鬧矛盾,如果科比心胸放開些,如果奧尼爾努力些,也許能看到更多的可能,不過一些也只能是也許了。

對於他倆在NBA最完美的結局已經上映,就是2009年全明星二人共同舉起那個獎盃的瞬間。

所以,這個題目的答案是否定的,三連冠期間奧尼爾並不是輔助科比的。

個人愚見,經供參考,不喜勿噴,歡迎關注討論!



哐哐有態度


來談談我的一些感受。

比較兩人對勝利的貢獻問題,要比較的不是誰拿的分比較多,而是誰在自己的位置上面有較高的完成度。科比在99-00,00-01,01-02賽季確實還沒有進化成終極武器,憑藉著華麗的球風和奇高的籃球天賦,贏得了非常多球迷的青睞,但一直急於證明自己,很多球的處理都沒有從球隊大局出發。這樣是為什麼很多人說科比獨的原因,科比也在成長。OK組合時期,菲爾傑克遜把球隊的球權大部分放在奧尼爾手上,在控球時間上嚴格要求科比縮短控球時間,多跑策動,分球跟奧尼爾。所在在OK組合時代,十佳球經常會上演科比給奧尼爾的空中作業。傑克遜的決定是明智的,當年奧尼爾在場上確實比科比要穩。

有奧尼爾就不會輸,有科比才能贏。

總結:脫離了實際去分析球員對球隊的作用其實意義不大,跨位置去討論科比和奧尼爾也是不合理的,OK組合對於湖人三連冠的意義不用多說,但單拆O和K出來分高低,我個人覺得不妥,這樣的問題本身也沒有參考意義。那是一個時代,科比在奧尼爾的離開之後,經歷過低谷也再次重回輝煌,他自己也在成長;奧尼爾至今仍是我最喜歡的聯盟中鋒,他犀利的球風與可愛的表演至今在聯盟難有第二人。






小胖墩體育


三連冠是奧尼爾的巔峰時期,在聯盟裡無人可敵,是最具統治力的中鋒.2000年的NBA還是以內線進攻為主,並不像現在是以外線為主要進攻點.科比雖然在那時已經顯露出了超巨的崢嶸,但和大殺四方的奧尼爾還是有著一些差距.在2001年湖人創下季後賽15勝1負的空前紀錄.奧尼爾在內線是予取予求.而“OK組合”雖有並肩作戰8年的感情和3連冠的輝煌,但隨著科比的羽翼豐滿,加上和奧尼爾的性格不合,最終造成的極為糟糕的內部關係,並且分道揚鑣.所以說應該是科比輔助的奧尼爾,奧尼爾在那個時代才是真正的王.


連鵬籃球


是科比輔助奧尼爾,三界總冠軍MVP都是奧尼爾。

假設科比沒有在湖人,科比的總冠軍戒指有多少?

科比的能力毋庸置疑肯定是聯盟的頂尖得分手,在奧尼爾離開湖人的那一個賽季,熱火成了東部奪冠的熱門球隊,反觀湖人連季後賽都沒有進,科比還向管理層溝通把他交易到公牛,隨後引進了加索爾輔助科比後,才拿到了自己的總冠軍MVP。

所以在OK組合的時候,奧尼爾是球隊老大。沒毛病!





傑森小老師


個人觀點認為,奧尼爾不是輔助科比,而且三連冠時期最大的功臣,三次FMVP實至名歸。


接下來從以下兩點進行對比:

1.球員數據及綜合能力

三連冠時期,奧尼爾和科比數據一覽

2000年:奧尼爾場均38分16.7籃板2.7封蓋;科比場均15.分4.6籃板4.2助攻

2001年:奧尼爾場均33分15.8籃板3.4封蓋;科比場均24.6分7.8籃板5.8助攻

2002年:奧尼爾場均36.3分12.3籃板2.8封蓋;科比場均26.6分5.6籃板5.2助攻

從以上數據我們可以清晰的看到,奧尼爾數據更好一切,對球隊貢獻能力更大。


2.個人影響力

三連冠時期,奧尼爾已經成為家喻戶曉的聯盟第一中鋒,可謂炙手可熱,在那個時期,毫不誇張的說,哪個球隊得到了奧尼爾,基本就總冠軍已經到手一半了。

相比較於奧尼爾,科比當時則是一個初出茅廬的新星,雖然數據也很優秀,但是相比於奧尼爾還是略微遜色一些。

綜上所述,三連冠時刻,奧尼爾是絕對的大腿,FNVP實至名歸!


辛巴的籃球世界


三連冠是奧尼爾的巔峰時期,在聯盟裡無人可敵,是最具統治力的中鋒.2000年的NBA還是以內線進攻為主,並不像現在是以外線為主要進攻點.科比雖然在那時已經顯露出了超巨的崢嶸,但和大殺四方的奧尼爾還是有著一些差距.在2001年湖人創下季後賽15勝1負的空前紀錄.奧尼爾在內線是予取予求.而“OK組合”雖有並肩作戰8年的感情和3連冠的輝煌,但隨著科比的羽翼豐滿,加上和奧尼爾的性格不合,最終造成的極為糟糕的內部關係,並且分道揚鑣.所以說應該是科比輔助的奧尼爾,奧尼爾在那個時代才是真正的王.


兜兜裡有糖果12


雖然我是科密,但不得不說鯊魚3連冠期間正處於生涯巔峰時期,鯊魚的作用比科比高那麼一點點。科比的作用也非常大,雖然還沒有到達最巔峰期,但是科比也已經成熟,兩者缺一不可。他們是相輔相成的,他們一起才能成就3連冠。他們也許是最強的2人組了,鯊魚那個時候的殺傷力驚人,破壞力十足,在內線大殺四方,數據也強得一比,連拿3個總決賽FMVP正是對鯊魚的認可。


零度哥愛籃球


本人觀點:

奧尼爾是一位出道即巔峰的球員,NBA第一個賽季幫助魔術對贏得20場比賽的勝利第一賽季場均23.4分13.9個籃板1993-94賽季帶領魔術隊首次打入季後賽輸給奧拉朱旺帶領的火箭隊1994年夏天入選夢二隊奪得世錦賽金牌和個世錦賽MVP,再加入湖人之前奧尼爾已經獲得了奧運會金牌,常規賽MVP,全明星賽MVP,總決賽MVP,一次得分王,

1996年夏天成為自由球員的奧尼爾加盟湖人,簽下一份為期7年1.2億美元的合同。同年湖人與夏洛特黃蜂交易到選秀的科比,然而科比第一個賽季是替補在1997年獲得扣籃大賽的冠軍,受到關注在賽季末被猶他爵士淘汰1997-1998賽季科比從替補打到首發,又到全明星首發該賽季和湖人簽訂一分6年7000萬美元的合同,在季後賽被聖安東尼奧馬刺隊橫掃出局

1999年科比開始正真的成長為一名頂級的後衛球員在當時湖人還是以奧尼爾為中心的然而奧尼爾和科比的配合完全媲美也在1999-2000賽季拿下湖人第一座總冠軍。

三連冠時期,奧尼爾時中是聯盟第一中鋒籃下霸主,但是關鍵時刻奧尼爾發揮的不是很出色

所以個人觀點:是的


大雷子炮哥


首先說結論:不是

其次我想說,頭條推薦這種問題來回答我是很不情願的,因為這種問題基本可以肯定就是來引戰的。

題主想要的答案:鯊魚牛批,科比抱大腿。

只有大家答出這樣的答案,題主的目的就達到了。

科比已經走了,過往時期再多的恩怨我覺得應該也能放下了吧,沒必要這樣抓住不放。

最後,再說題目,第一冠的時候,科比是輔佐鯊魚的,那時候科比頂多算是個不錯的首發。

但第二冠,第三冠的時候,科比絕對是球隊不容置疑的雙核之一!

鯊魚固然強,但突圍西部時面臨的那些球隊的內線都不是吃素的。

這個時候就需要科比來打破僵局。

到了總決賽,面對東部球隊相對孱弱的內線,鯊魚可謂為所欲為,數據爆炸。

以前的人都知道

西決靠科比

總決看鯊魚

最後再說一句吧

人都走了

黑子們消停點吧

不論是你討厭詹姆斯還是討厭倫納德,庫裡

不論你現在多麼貶低勒布朗,小卡,杜蘭特

等到你步入中年的時候

你的兒子跟你說現在nba有誰誰誰,身體素質爆炸,視野無敵

我相信你當年即便是個詹黑

也會跟你兒子說:這算什麼!老爸當年看球的時候,詹姆斯那才叫飛天遁地!現在這球星算啥?先拿4個mvp,8進總決賽再說吧!


分享到:


相關文章: