發現周邊有趣的事情
養兒防老是我國自古流傳下來的家庭觀念。過去國家的主體是農民，小農經濟的經濟結構致使以家庭為主，人們的生老病死的各個環節的運轉皆離不開家庭，故人老了失去勞動能力後，也只能依靠兒子養老（舊社會女兒沒有這個義務）。
當今社會，國家經濟發展很快，家庭生活都較富足，而且老人們即使老了也有一定的收入，這就為多種養老方式打下了經濟基礎。養老可以有多重模式供選擇，家庭養老和社會養老，都是老人們的選項。當然這裡有一個經濟支撐的問題，如老人沒有經濟收入，其子女的收入又不高，無能力支持社會養老（如養老院），也只好依靠子女來養老了。應該看到，在我國目前的社會現狀，如完全拋開子女養老，我認為把養老全推給社會似乎為時尚早。
老朽求是
養兒防老是以前的說法，現在是獨生子女家庭比較多，獨生子女家庭的孩子面對雙方上邊四到八位老人，又有自己的小家，現在又實行二胎政策，還有工作，真的是心有餘而力不足，只要生活能夠自理，就別跟兒子兒媳一起生活，千萬不要跟兒子住在一起，錢可以給他，就是不能同住，因為兩代人受的教育不一樣，價值觀與生活方式就不一樣。我是城市的獨生子女父母，有退休金，有房產，生活能自理時可以在家養老，將來如果身體健康不好了，自己不想做飯了，選一家自己喜歡的養老院應該可以，不用等身體完全不行的時候去，應該提前去適應養老院的生活，最起碼一日三餐不用自己動手，還有很多夥伴不寂寞，喜歡幹啥就幹啥，何樂而不為呢？自己在家僱保姆費用比去養老院還貴，在北京僱個保姆最少也得每月5000元，還得供吃供住，僱主加上保姆兩個人的各種水電煤汽上網物業取暖等等費用也很多，再加上二個人的吃喝成本，每個月得將近8000至一萬元，這個錢去養老院應該用不了，還可以把房子租出去，加上自己的退休金，找一個條件好一點的，自己喜歡的，比較專業的養老院應該沒問題，孩子有時間了可以來探望，沒時間視頻一下就0k了！獨生子女家庭的孩子面對雙方上邊四到八位老人，壓力非常大，真的照顧不過來，想孝順也真的是心有餘而力不足，所以，我不想給兒子添麻煩，應該與時俱進，自己提前規劃自己的養老生活，健康生活，積極鍛練身體，無疾而終是我的願望，也給國家節約醫藥費！
慧心在北漂
養兒防老：只是順帶的一件事情，不要放在首要目的。
養兒防老只是順帶
有自己的兒子，應該感到幸運，而是具有功利性的選擇。
人的出生本就不一定公平，誰都希望出生在好的家庭，但這根本做不了選擇。
一方希望投個好胎，一方希望防老。
誰都不一定有錯，人之常情，重要的是要有感情紐帶，防老只是順帶的。
不一定要養兒防老
現在許多人的經濟越來越獨立了，只要存夠了錢，買了社保什麼的。
基本上也就不需要擔心老了的經濟情況。
最重要的是沒有子女的孤獨，一個人也是很難受的，還是生兒育女好一些，至少有孫子可以抱著。
不養老就是不孝順
百善孝為先，自然要養老，不然不僅不孝順，還要收到法律的追責。
寫一句情話，一段感情，一篇情話文，與你共勉，我是情感書札，歡迎關注，一起成長！
dongg情感書札
孩子是你把他帶到這個世界的，他沒有選擇家庭和父母權力，因為你愛他所以才把他帶到這個世界的，既然選擇了孩子，就要給他全部的愛，儘自己最大的能力給他最好的教育，我想你把他帶到這個世界，不會就是為了給你養老的吧，孩子的孝順不是你強求的，是他自己願意的才好，我們有退休工資，有醫保，真正和孩子的感情是相互的理解，而不是依賴，因為他有自己的生活範圍，有自己的家，有自己的事業，我們愛他就要讓他好好工作，好好生活，而不是虛偽的必須圍著你轉，不要讓因為你是他的母親就必須按照你的意願去體現孝心，我覺得兒子有一個溫暖的小家，有一份自己的事業，有一顆善良的心，有他從發自內心的對你的尊重和關心，而不是圍著你轉早請示晚彙報，必定我們是兩代人，承認不承認都是有代溝的，不必要求各自為誰改變生活習慣，我們出生的年代不同各自安好，他已經長大了，這就足也，這就是我為什麼要孩子。
美麗草原石平
兒子可以不養老啊，但前提是你也別讓父母養你，別讓父母供你吃和上學，別掏空父母的積蓄給你付首付，別他媽找不到工作在家啃老，當老奴伺候兒子兒媳伺候三代小祖宗是天經地義，到老來讓兒子操點心就他媽功利？父母但凡能自理用的著你？真不能自理那天，當子女的能出的上幾年力？！不忠不孝，不仁不義，狼心狗肺的問題和一部分吃紅肉拉白屎的狼崽子網友，也不怕天打雷劈，傷天和
隨波不逐流同流不合汙
養兒防老是我國從古至今的一個傳統觀念，隨著社會的不斷髮展，這種養兒防老的舊思想逐漸被打破。
因為，養兒防老已成為當今社會上，老年人的一種奢望，指望兒子來養老變得越來越困難。
特別是對於已步入老年行列的50、60,後甚至70後，當年為了響應國家的計劃生育政策，幾本上都是一個子女，就是當年農村也是，只要頭胎是男孩的，也不讓生第二胎，一對夫妻要撫養照顧兩家四個老人，還要工作掙錢養家，已經有點力不從心了。
雖然現在國家政策好了，無論農村或者是城市都有退休金，還有各種醫療保險，可是，就怕老人生病，還是要抽出一個人陪伴照顧，如果夫妻一方請假照顧老人，靠一個人掙錢養家，無疑會給這個家庭帶來沉重的經濟壓力。
所以說，奉勸所有的老年朋友，不要把自己的後半生壓在兒女身上，趁著還能動，多掙點錢，有一個好身體，儘量不給兒女添麻煩，真到了不能動的那一天，養老院就是最好的歸宿。
一個風雨無阻的鐵路人
作為以前老的觀念來說，養老送終是兒子分內的事。女兒嫁出去的那一天開始，在孃家都是客人，家裡的每一分田地都與她無關。雖然同樣有養育之恩，但是所有的中國傳統家庭，有任何東西都是留給自己的子孫，而不是女兒外孫。
家有一老如有一寶，人老了不一定會吃喝多少，他們其實更需要的是陪伴。雖然有些老人嘴碎，脾氣古怪，但是我們作為兒女只能容忍遷就。畢竟有句話說你養我小，我養你老，我們曾經也是那麼不好養而養大的。
我覺得他養了你小，你不養他老就是不孝。
葉子的新概念
養兒防老是個傳統美德，過去在農村，養兒防老是必須的，如果沒有兒子，誰也沒有管的。女兒出嫁了，農耕時代家裡都很窮，女人只有依靠男人養家餬口，尤其家產，雖然不多，是留給兒子的，女兒沒有權利享受，因為嫁出去的女，潑出去的水是個封建習俗。所以女兒得不到家產，也沒有撫養老人的責任。
現在就不一樣了，有了養老金，就不用依靠兒女了，就是農村養老金少，按時發放，比養兒防老強多了，現在孩子少了，父母遺產大部分都是兒女平分，養老也是兒女都有責任，現在的兒女是精神上的享受多一些，指望只是父母有病住院，生活不能自理時，需要兒女們輪流護理直到離世。隨著時代的發展，養老事業將是減輕兒女們的負擔和老人的安然離去的社會重要項目，養兒防老逐漸淡化，將成為社會的責任。
丨藍天白雲劉德斌
這個問題裡有不少似是而非的東西。
一，養兒子是用來養老的，這個出發點非常功利和殘酷。孩子是否來到世上，孩子有選擇權麼？這是一種非常單向的強制性慾望。歷史原因是無社會保障體系的歷史原因造就的自由保護的功利人性。無好壞之分，僅僅是實用主義的一種方式決定的思維模式而已。
二，養兒防老，養兒的目的是為了防老，因果關係導致這關係變成了，養和防是一種交易。即使交易，就要好好利用，養的目的就是出人頭地，高薪權重，做父母的也就面子裡子都有了，這不就是所謂教育是投資不要輸在起跑線上拼娃的真正的原因嗎？基礎教育演變成技能訓練其深層次原因也是這實用和攻利造就的，無所謂好壞，僅僅是目的決定了過程而已。
三，養兒防老，防老就是孝順，有點拗口，全當成立，那就得有標準，是給錢算標準，還是天天陪著算孝順？一項項的列出來，即使交易，沒有明細那就是誰強勢誰說了算，社會矛盾也就因此埋下隱患。
偶爾想想，即使使用需求，何須養老，養個機器人豈不更實用？聽話能幹想怎麼使喚就怎麼使喚，多好用。
楊君lena
養兒防老是中國人的傳統美德，是一種相互依存，相互扶持吧，你再能幹，你小時候自己照顧不了，必須靠父母，同樣道理你再能幹，你老了，靠誰？當然最親近的人，你養大的兒子幫助你，要是靠別人顯的不合理，人家也不欠你的，靠錢？不行，一個是沒有足夠的錢，（現在請人很貴的，）假如你老糊塗了，有個孩子幫助送醫院，病重了親人探望，死了送火葬場，孝子送上山，一生一世完成了。就是這樣互助，不要把這個搞的太複雜了，假如孩子能力不足，完全指望也是有困難，父母承擔著把孩子培養成人，送上正道，兒子要保家衛國，幫父母安排後事。
