在西安上個民辦小學花四五十萬(門檻費)划算不划算?

tzylong


幼兒園和小學的收費,在很多地方都超過了大學,甚至可以稱之為天價!從孩子學業方面看,我認為家長花這個錢很不值得,雖然有的人不差錢,但這錢對孩子的學習不會成正比。當然,也可以說貧窮限制了我的想象,人家富人追求的目標可能不在孩子學業上,而是讓孩子進入特定的群體中,哪怕成績做了年段倒一,但能夠和很多富有家庭的孩子在一起,也是值得花錢去買的資源。

我們的教育資源還很不平衡,因而學校間的優劣差距明顯,也才有了家長花巨資為孩子擇校的現象,因而我們要思考的更應該是,如何實現教育資源的平等分佈,讓普通人的孩子也可以享受到優質的教育服務。對比,國家也在努力推進改革,相信未來的義務教育會更加完善和公平。


陪讀十二哥


說西安各個學校收錢,這沒有一個學校可以排除在外,說他沒有收錢,幼兒園最貴的是7W,小學10-15W,初中有點惱火花錢還要跑路,跟小學差不多。但你說西安哪個學校能收40—50萬,你就不怕有人告造謠嗎


大唐景哥


很多人都接受不了一個觀念,教育是需要父母拿錢砸出來的。能拿的出來四五十萬門檻費讓孩子上學的父母你以為是傻逼嗎?人家站得更高看得更遠。人家對自己的孩子未來十幾年的教育都有整體規劃,小學上什麼學校,中學上什麼學校,高中後是在國內參加高考還是去國外等等。包括體育藝術等綜合素質的培養,都是需要父母有足夠的經濟能力做支撐的。嘲笑人家的人,估計都是拿不出來錢的。


斯圖卡斯基


4,50萬的門檻費,相信對於任何一個在西安的普通家庭來說,都是一筆數目不小的支出,應該是僅次於買房的花銷了。

對於在乎孩子教育的家長來說,能否掙到這麼多錢,都是未知數,但是如果真的能上一個好的民辦小學,相信大部分家長的心態,都是咬咬牙,怎麼著也要花錢上吧。

所以,如果當教育產業化之後,任何和教育有關的事情,都要用錢來衡量,老百姓也是沒有辦法的事情,為了後代更好的教育,也為了不給孩子留下遺憾,該花的錢還是要花,哪怕是再貴,也是值得的。

只能說可憐天下父母心,為了孩子操心一輩子,還要被教育產業的名義收割一把,當然了,對於那些經濟實力不行的家長來說,這個價格是他們永遠也高攀不起的,所以,也就只能接受現實了。


浪西安


肯定划算啊,現在人的觀念,民辦學校注重教學質量,公立學校條條框框太多,好多老師施展不開。而且公立學校娃多老師也照顧不過來,好多家長為了讓孩子能學到更多的東西,都放私立學校,讓打好基礎。私立學校一學期費用在8000左右。個人覺得很划算。


奇妙媽家常菜


純屬有病,上學都在競價狀態下,都是這種心態擇校費能不漲?一個小學就這樣,初中還得一百萬,有這錢還不如讓你孩子出國留學長見識,花了還不一定考上大學!


落谷塵


教育已經商業化了,想上就掏錢,上五大關鍵輔導還要跟上,其實就是想在能力範圍內給孩子最好的條件。今後工作還是要靠自身實力和父母的社會關係。單靠自己打拼的時代過去了


日末蒼穹


在孩子們學習花錢上沒有不合算一說,看對誰而言,億萬富翁百萬不多,百萬富翁就有些多,一般人家百元都多,怎麼這樣說,很現實,億萬富翁給別人捐二百萬像掉了根發,百萬富翁洗回腳還磨牙,一般人到菜市場買個白菜羅卜還搞價,這就是最切實的回答吧:


李應年


西安教育資源民辦和公辦的差距太大,學費也差距太大民辦學校不是一般人能上的起的,有錢人上民辦學校等於一隻腳已經踏進大學門了


笑等茶涼13


四十五萬,咋能是民辦的呢??你肯定上的西工大附小!西工大附小是公辦!!


分享到:


相關文章: