西方所谓的人权问题是一个伪命题。
为应对疫情我们采取的一些措施，比如带有强制性的居家和戴口罩，他们说是侵犯人权。
这么说，在他们看来，人有自由活动和自由佩戴防护物的权利。
如果强制性地要求别人这么干，就是干涉别人人身自由。
这些，多么可笑。
假设一个人有了传染病，他不佩戴口罩，到公共场所自由活动，把疾病传染给别人，别人得了病，危及生命。
这样，异不是剥夺了别人的生存权。应该说这比侵犯别人的人身自由还要严重。
一帮有病和没病的人在一起自由活动，有病的人把病传染给没病的人大家一起生病，这样就是自由、就是人权了？
你西方可能会说，没病的人应该有自行躲避有病的人的自由和权利。
可是没病的人为什么要躲避有病的人？这没病的人的自由又受到侵犯了呀！
据此推敲，西方所谓的人权是伪命题，虚假的、无事找事的、荒谬的。是为了对我们指手画脚而使用的莫须有的理由和罪名。他们实在是找不出什么问题了，动不动就搬出人权来说事，让听了的人觉得似是而非好像真有那么回事。
真正意义的人权，应该是有一定前提条件和适宜环境的。比如我们的人权就是最科学的一种，面对这种凶猛的传染病时，我们的人权是在自己的屋子里自由地活动，否则，就是在牢房里了。
如果按照西方的说法，到外面自由活动，这样威胁自己的生存权，更威胁别人的生存权。简直已经构成了一种谋杀或者自杀。这种情况哪有人权可言？西方所说的人权是极度自私和阴险的。
同时，我们的人权是在一个大的整体下观照的。即是一个人的自由绝对不能影响别人的权利，更不能影响国家的权利。
丹麦已经成为西半球第二个疫情疯狂的国家了，如果丹麦首相能够做到她自己所谓的“人权”，她就不会“封城”，也不会要求国民戴口罩。但可惜，她也正在“侵犯人权”，他们已经开始“封城”虽然不完全相同我们封城的意义，反正也限制了人们很多的人身自由，比如学校停课、某些商场关闭、限制聚会等等。总的来说，他们也在侵犯人权了！
我想，再过些日子，病毒就会告诉他们什么是人权的。
（免责声明：本文系网络编辑转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本号赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在3日内与本号联系，我们将在第一时间删除内容！）
閱讀更多 李少卿 的文章
