2020年2月7日，李文亮醫生於凌晨去世，深切哀悼。
這段時間，李文亮醫生的去世，無疑是點燃了大家心中的情緒，很多網友用了“民族英雄”“吹哨人”、“烈士”、“下半旗”等等詞彙，來表達對李醫生的敬仰。而整個事件似乎又延伸出很多消極情緒。
風暴之後，應該回歸冷靜。
李文亮是武漢市中心醫院眼科醫生，而不是呼吸科的醫生，術業有專攻。每一個醫學領域都有自己的專業知識，雖然會有交叉，甚至很多醫學的理論都相通，但是在專業性上，肯定會有不同，甚至在某些情況下，會出現“隔行如隔山”的情況。
李文亮作為眼科醫生，在最開始階段，他的言論顯然不具有權威性和傳播性。
李文亮自己也說，他是在自己科室的群裡發佈，初衷主要是醫療行業對這些事情都比較關注，提醒一下他們，然後他覺得當時患病的人症狀，很像兩種病：一種是sars,一種就是中東肺炎。明明是醫務人員之間的交流，但不知道這份聊天記錄會傳到圈外。
那麼，將聊天記錄傳出的這個人的行為，我們應該怎麼評價？
也許他是贊同李醫生的看法，圖省事截圖讓周圍人也注意一下，也許他是對這個病不瞭解，看到同事發表看法了，讓周圍人瞭解一下，但是能夠知道的是，如果沒有她，就沒有了之後的事情。那麼這個傳播消息的人，是不是更應該是“吹哨人”？
這就是一次普通的聊天，普通的發表意見，普通的對一件事以自己的經驗或者是直覺來發表自己的看法、猜測，就像你們微信群裡，談論明天去的飯店，招牌菜好不好吃，有的人就會以自己的經驗來評論。
可是當這份聊天記錄傳的外面，當百姓看到“醫生”、“SARS”等字眼，自然而然會有恐慌，可是在當時，這個病的機理專家們還在慎重研究，顯然這個時候，沒有經過權威、官方的機構發出的聲音，是容易讓百姓恐慌，李文亮本身也沒想讓這條消息傳播，他也十分痛恨這種不負責任的轉發和傳播。而警方顯然會格外重視這件事，因為“SARS”可不是鬧著玩的，從維護穩定的角度來說，在沒有確定前，是要及時制止言論的肆意傳播，因此訓誡了一下。訓誡就是進行批評教育，並責令其改正，不得再犯。雖然這個過程帶有官僚主義色彩，是有一定的問題，但是再那種情況下，其本身還不至於引發後來這麼大的輿情。
不知道應該用幸運還是不幸，李醫生所說的話一語成讖，李醫生說對了，這個病毒傳染性很強，中國疾控中心流行病首席科學家曾光曾說過那幾個被“訓誡”的人，是“事前諸葛亮”，其中就有李醫生一位，大家剛看到這個新聞，可能覺得這句話有一絲的幽默，而一個病毒的傳播和確認，包括對外的宣佈，都是需要經過嚴格的科學考證的，曾教授也說過想問問他們是怎麼預測的。因為這麼多專家，這麼多教授，在官方發表這樣的言論，需要有足夠事實來證明，必須通過孤點，通過研究、對比、總結來得出負責的結論，因為這個結論，牽扯的太多，用“牽一髮而動全身”一點都不為過。
武漢官方發表的結論，是很迅速的，李醫生自述說他是在2019年12月30日下午在自己科室的群裡發佈的，過了一兩天醫院院辦找他談話，提醒他不要流傳謠言，然後洩露一個事情的經過，有兩個警察同志和他一起寫的，但派出所並沒有為難他，他們都是按照程序來辦事。但是30號當天武漢衛健委就發了文件，31號上午央視就向全國發出了消息。武漢衛健委和央視的“吹哨”傳播要遠遠大於少數微信群裡傳播的幾張截圖。
既然如此，那麼為什麼這段時間輿論這麼強烈，問題在哪？
其實李文亮醫生事件，更多的是這段時間以來，群眾們對情感發洩的一個裂口。
有的人就說，如果當時就像現在這麼重視，就像現在這麼嚴格，是不是事情就不會發展到現在這個樣子？
大家看到了這次肺炎所帶來的“後果”，很多菜農的菜運不出去，很多小企業面臨倒閉危險，可以說這段時間對我國的經濟來說，是重創的，還有很多的負面影響，試想下如果我們當時就像現在這麼做，各地都封，而最後這個“肺炎”，是虛驚一場，或者說沒有這麼嚴重，那麼結果又會如何？也許網評的聲音又會不一樣，而我們的防疫等級，是面對不同的疫情劃分的，如果按照有些人想法，那麼我們何苦劃分疫情等級呢？難道遇到風，我們就封城？顯然是不對的。而即使當時就讓大家像現在這樣，你覺得會有幾個人聽？即使疫情到了現在，依舊有人聚會聚餐，依舊不帶口罩，回想大年三十前後，還有多少人在家庭聚會？還有多人打麻將，談笑風生？
時光倒流，我們找到最開始感染病毒的人，並跟他說：你需要被隔離，不過你不聽，我們就要強制帶走，如果你是那個人，你是不是心裡會想，這是神經病吧？我什麼事都沒有，你就要隔離我？如果這個人咳嗦，他也會認為你是神經病，因為這個時候本來就是感冒高發期。如果最後他被確診為，就是感冒，我們是不是也在侵犯他的人權？即使他被確診了，他依舊心裡不會平衡，因為他不知道這個病，會帶來什麼。而百姓，也不知道這個病，會帶來什麼。
我們不應該以事後來預測事前。
每一個崗位都有自己的專業性和特殊性，每一個崗位所看、所想、所做，都不一樣，我們沒有深處其中，自然而然不知道其中所涉及的方方面面，你看到也許很簡單，但是事情的背後也許很複雜，比如你看著游泳簡單，如果你不會遊，你進入水中很容易就會嗆到水；你不是學會計專業的，那麼你就會認為會計只是算錢；你不是學法律的，那麼你就會認為別人打我，我就應該狠狠的打回去。
試想一下，你一點醫學理論不懂，甚至醫院有哪些科室都不清楚，卻談著醫學專家都還沒攻克的難題，顯然這些話包含個人的情緒，與其說是談論發表，不如說是藉此機會抒發內心的抑鬱情緒。
很多人認為疫情如此迅速發展，是武漢應對不力。
其實我們應該多一些理解的聲音，我們可以換位思考，如果是你，你會怎麼做？
武漢市是千萬級人口的大城市，不是村、屯、鎮，也不是地級市，而是省會城市，在前期的症狀，的確就是像普通的感冒，普通的肺炎，而冬季本來就是感冒的突發期，事實上每年在這個時候感冒的人數，也不見得比得這個病的人少，難道在我們發現了一批人感冒了，就馬上封城，馬上小區隔離？千萬級人口的城市，顯然不現實。而我們甄別這個病情，到最後得出的結論，需要一定時間。後來又緊接著春運，說實話，這個時間點的確很難，春節在百姓中地位大家應該都知道，而任何的一個政策，都不應該用“賭”來推行。
真正讓人氣憤的是後來一段時間內，這個病沒有得到像現在這麼重視，大批人口的湧出，讓各地都相繼患上了新型肺炎，還有武漢後來的萬人宴，紅十字會等等一些列事情，點燃了民眾的氣憤之情。
各地也相繼出現了一些事件，比如雲南征用重慶的疫情防控物資，有的城市人員隱瞞自己的病情等等，再加上本是一年來最應該開心放鬆的時候，卻遇到這樣的事，讓人們更加氣憤，而之後李文亮醫生被訓誡，患病到去世，更是讓輿論推到了一個高潮，甚至有人開始發表帶有攻擊性的言論。
人們認為這個事件似乎被滯後了，甚至隱瞞了，沒有人敢說真話，實話了，可是在網絡發達的現在，在如此公開透明的現在，誰敢隱瞞？又何必隱瞞？而在之前也說，此次事件其實沒有被滯後，官方是很迅速的，即便如此，很多人還是被情感衝昏了頭腦， 2020年2月6日湖北省人社廳、衛健委發佈決定，給予武漢市金銀潭醫院黨委副書記、院長張定宇同志，湖北省中西醫結合醫院呼吸內科主任、疫情上報“第一人”張繼先同志記大功獎勵，這兩位同志可以說是真正的“吹哨人”，可是隨後李文亮醫生的去世，讓人感覺這條新聞似乎有種不一樣的感覺，好像真正的英雄被冷漠了，悲情英雄形象直入人心。
武漢的確在很多方面，可以做的更好。比如說對傳染病方面的重視程度，對前期控制疫情的機制，對突然的傳染病病情的控制，床位的增加和隔離，面對輿論是否應該予以一定寬容等等。
武漢市的確欠對李文亮的一個道歉，我們的確欠李文亮一個感謝。
李文亮醫生是令人尊敬的，即使被誤解時候，依然保持平常心，繼續發光發熱，為戰勝病情貢獻自己的一份力量，即使在生病之中，依然保持樂觀心態，積極面對疫情，這是廣大醫護工作人員的縮影，是我國醫護人員為保人民生命安全的縮影。
醫者，父母心。
本文由原創小排骨原創，點擊關注作者，帶你一起長知識，深度剖析社會熱點問題。
閱讀更多 原創小排骨 的文章
