嘉顏66
我覺得看《安家》確實進一步加深刻對房產中介的認識。這部連續劇一開始的名字叫《賣房子的人》，後來審核過程中被要求改名，才有的今天的《安家》。房產中介不光是賣房子的人，更是幫助客戶置業，解決客戶需求，買房雙方信息溝通的橋樑。
電視劇中的幾個人各有特色，也各有代表性，每個人都是在一線城市中某一群人的縮影，之所以能夠受人喜歡，是因為人們在他們身上找到了情感的某種共鳴，或觸動。
對於實際買房，用處不大。因為我們在生活中選房的要求，區位、戶型、面積、總價、公積金貸款、組合貸、學區、升學等很多要素。電視劇呈現的重點主要還是情感線。
《大時代》沒看過，不知道能不能教到買股。但是我覺得我們這種不懂股票的人，可能覺得漲知識了，真正對炒股的話，確實用處不大。因為股票基本都是大戶控制，散戶再學，也只能是跟著掙點小利潤，除非提前知道內情。
個人見解。
京城遠哥
影視劇的演繹都是基於現實，但又高於現實，不過對炒股還是買房這個問題，我可以給你一些建議！
用中國過去十年的經驗來說，一句話：買房，屢戰屢勝；炒股，屢戰屢敗。
還是買房靠譜！！！
炒股和炒樓，為何會有云泥之別，一個下地獄，一個上天堂呢？
這個道理，其實說出來非常、非常簡單，只有四個字，那就是供求關係。
供求關係，也就是說，供應和需求決定一個商品的價格。
注意，不是價值決定價格，也不是凝結在商品中的無差別人類勞動決定價格，而是供求關係。
供不應求，價格上升。供過於求，價格下跌。也就是物以稀為貴。
用供求關係來看，股市供應奇大，看不到邊際；需求萎靡，不斷流失，新韭菜成長還需要時間，遠水解不了近渴。而且供應隨時可增加。供應上的快，需求斷檔，時不時暴跌，總有一個原因誘發暴跌。
而近幾年中國樓市則恰恰相反，受制於可建設用地極度稀缺，新房供應緊缺。而在需求端，人口規模大，新增人口多，經濟增長快，城市影響和輻射力強。而且，樓市供應增加極慢，從拿地到賣樓最快也得一年半，如果是舊改，5年時間能成事就是大幸了。需求上的快，供應跟不上，時不時暴漲，總有一個理由引發爆漲。
娛樂大搜客
《大時代》教你買股？
確定看過《大時代》？
《大時代》最後方展博的師父留給他的遺言，翻譯出來是什麼來著？
“餘於股壇數十載，未嘗見一真正贏者，智者應知這是一處永無贏家之戰場，取勝唯一法：‘及早離去’四字而已。”
這是教你買股？
一部講炒股的戲，最後方展博和丁蟹決戰，靠的是什麼？
技術面分析？基本面分析？
都不是。
是賭運氣。
方展博對陳濤濤說：我想通了，要贏一個走好運的人，只有一個方法，就是你比他更好運。
最後方展博贏了，贏了很多錢，是本事嗎？是眼光嗎？是謀略嗎？是運氣。
所以《大時代》這部劇，表面上是講炒股，實際上是講宿命。
方展博的爸爸方進新，一代人傑，在北極星一戰大敗陳萬賢，又怎麼樣呢？被丁蟹打成白痴，一大家子從富有淪為赤貧，最後還死於非命。
方展博的師父葉天，頗有股俠風範，帶領香港股民挫敗境外資本大鱷，又怎麼樣呢？兒子炒股破產全家自殺，他瘋了。
方展博在股市贏了丁蟹，報了仇，又怎麼樣呢？兩個最愛他的女人，一個死了，一個傷心地離開了他，他一個人留在世上，沒有親人，也沒有仇人。
“全死光了，就我沒死。”這不僅是丁蟹的命，也是方展博的命，他們命硬，死不了，註定要在孤獨中煎熬。
電視劇裡，凡是講到金融、地產這些專業領域的，包括《安家》在內，基本上是胡扯。《大時代》還算好，因為它的核心是勸人命裡無時莫強求，放棄暴富的夢想，好好生活，珍惜眼前人。要是連這層意思都理解不了，還是捂緊錢袋子，不要輕易趟入股市的激流裡去吧。
煮酒論電影
先放結論，都不靠譜！
這兩部劇一個是圍繞房產中介展開，一個是講述商人創業的過程。雖然電視劇裡有大量的買賣房產和炒股的片段，但是這和實際操作都沒什麼關係。為什麼這麼說呢？原因有三：
首先，時代性。
《大時代》講述的是90年代開始的故事。而《安家》雖然是今年新上的片子，可連編劇六六都說了，寫的是2013年之前的故事。
一個是離今天二三十年的事情，一個人離今天六七年的故事。且不說商業社會瞬息萬變，就連去年的商業手段都不一定適應今年了。而這些多年前的故事怎麼能適應今天去買房或者炒股呢？
其次，戲劇目的和現實的差距
戲劇來源於生活，高於生活。即便是再真實的電視劇，那也是取材於生活，不可能和現實一模一樣的。
因為電視劇的目的首先是娛樂大眾，其次才是挖掘一些值得深思的事情。而現實中的故事普遍不具備娛樂性啊，如果把現實買房和炒股照搬到大熒幕上，那估計就沒人看了。
且不說買房子看房子的過程有多無聊，單說炒股很多人是輸了一次又一次，賺錢也是小賺，哪有什麼輸了一次之後通過一頓神仙操作，之後猛賺一筆，把對手打的心服口服這種戲劇效果呢？
第三，電視劇不是紀錄片
好的電視劇探討的是人性，而不是商業操作。比如《安家》，六六女士主要想給我們展現的是時代背景下，人們圍繞買房賣房展現出的不同的故事和人物個性，而不是為了給大家科普怎麼買房。買賣房產只是為了展現人物的一個工具，只是其過程做到儘量真實而已。
《大時代》也是這樣，主角及其他配角圍繞創業展現出的人物特徵以及對世態發展的影響，才是本劇討論的主要內容。其商業操作手法只是一個工具而已。
所以想在電視劇裡學買房炒股，是比較困難的，不僅學不到，還容易因為時代的變遷而學歪。
娛樂生活愛翻天
劇情簡介：
《大時代》是香港電視廣播有限公司1992年出品的時裝商戰劇，該劇以20世紀60年代至90年代的香港金融市場為背景，透過兩個家庭，兩代情仇，展現名利與人性的糾纏。
《大時代》海報
《安家》是2020由安建執導，孫儷、羅晉主演的都市劇。該劇講述了安家天下中介公司大區經理房似錦空降到靜宜門店，與徐文昌形成雙店長競爭的過程中，作為房產中介的他們在幫助客戶安家之餘，也見證了客戶生活中的喜怒哀樂故事。
徐姑姑和房似錦
個人看法：
這兩部劇我更喜歡《安家》劇情中的買房，原因有二；
一、性質不同，房子更具有穩定性
股票是股份公司的所有權一部分也是發行的所有權憑證，股票是股份公司資本的構成部分，可以轉讓、買賣，但不能要求公司返還其出資，風險性比較大。
房子：別稱不動產，具有位置的固定性和不可移動性，穩定性高。
二、受眾群體不一樣，房子需求面更廣。
房子是百姓生活的剛需，而股票更多是有錢人的想賺錢的一種手段；
追劇的喵喵喵
看了兩部劇綜合分析一下：
我感覺安家這部電視劇在教你買房的同時也教會了很多人生道理，因為他是十分接近生活的演繹出了其中的精彩，而現實中買房也是學問。
而通過觀看大時代我感覺也是不錯的演出，結合了很多生活中的趣事和道理，只要講述的就是買股票那些事。
通過以上簡短的評價分析，我們應該看出如今買房是趨勢，因為中國發展很快，也帶動了房產的進步，很多人也都紛紛加入了買房大軍，看了電視劇對買房確實有好處。
再來看看選股雖然可以給我們帶來經濟，但是畢竟買股需謹慎，不能指望股市作為生活來源，而且電視劇裡演技的畢竟只是一部份內容，很多事情可能有些股民還未曾經歷過，不能採取過多電視劇中的情節作為參考，玩好了真掙錢，玩不好可真是後悔莫及
從這些判斷我感覺還是購買房產比較靠譜，畢竟是喊勞保豐收，不至於一夜之間傾家蕩產，妻離子散。
百家講解
“買房如存錢穩賺不賠——炒股似賭博傾家蕩產”
攀松
那個都不靠譜。
作為一個曾經的房產從業人士，先說《安家》中，承然有些情節比較符合現實。比如比物業刁難，幫客戶打掃衛生，調單。等等情況吧。但是，現實中的房產交易還是挺複雜的，可以說一單交易在你簽訂合同之後才真正開始。劇中基本沒有提現到。而且劇中房產知識硬貨太少，感情情節太多。這是一個我感覺不好的地方，完全讓觀眾看熱鬧了，沒有一點硬貨。
《大時代》是我少年時期特別喜歡的電視劇，前段時間還重溫了一遍。用電視劇來說，無論是兩家人之間的矛盾，和劇中人物的顏值，演技都是無可挑剔感覺比《安家好》。但是劇情神話太多，尤其是第二部中丁蟹都得道成佛了，你敢信。
綜合來說，可以把電視劇當娛樂消遣，當真就不好了。話不多說，女神鎮樓
木知影視
《安家》和《大時代》屬於電視劇，之所以拍成電視劇給大家看是存在一些現實的成分的，都是有現實中真實的事而改編的，所以每當演一部電視劇或電影基本上都有幾個字的出現，那就是“本故事純屬虛構”。
1、《安家》劇中買房的人物有的在現實中也是存在的，當然在現實生活中我們也不可能像電視劇裡的那麼完美！
2、《大時代》劇中我們看到的那些股民們在一起，兩隻眼睛看著大屏幕上那些滾動的數字，有時瞪大了眼睛、有時裂開嘴笑，有時直跺腳、有時直抱頭，可想而之是個多麼令人髮指的行為，有笑的就有哭的，有贏有輸，輸的人有的會想不開自尋短見，有的人甚至還要借錢炒股，我認為買股就像賭博一樣，千萬要遠離它！
所以《安家》還算靠點譜，《大時代》完全不靠譜。
影兒影視521
很高興回答您的問題。
我覺得《安家》教你買房更靠譜點。
原因:
1.在現實生活中，房子是每家每戶的必需品，所以需求量極高，覆蓋範圍廣。尤其是對於畢業在外打工的年輕人們。股票則是對於部分專業人士或者有興趣的人，需求量雖然很高，但是覆蓋的範圍並不廣泛。
2.現實生活中，股票的風險遠高於買房。房子的價格雖然漲漲跌跌，但是幅度並不大。而股票則是可能一夜暴富，也可能一夜傾家蕩產。所以，股票不如房子來的安心。
