吉祥門第
讀書是對的，不要鼠目寸光，不先投資，哪來回報。雖然目前有困難，但從長遠看，要改變家庭生活就不是一件很難的事了！
窮則思變8271
我也是廣西山區的。在農村要培養一個大學生真的不易。特別是像我們村每人才分到6.6分地。6.6分田。而且土地從未調整過，就是說原來分土地時你沒結婚，那以後就你一個人的土地養全家。為了給孩子園大學夢。我向教育局申請貸款。向親戚借錢。真的成了村裡最窮的。可總有勢利眼欺窮愛富的，特別是同胞兄弟不但不幫反而還想整死你。我就被自己的嫂子和侄子打到住院。為了不影響孩子讀書，我沒好就出院帶傷打工。因為不單孩子上學要錢，雙目失明的老媽要養，全家等著我去賺錢。本來有政府補息可貸款的。可能因為我在外打工回遲了幾天而且銀行又擔心我還不了就沒貸到，但這都沒動搖過我，我堅信知識能改變一切！從來沒想過值不值得。為了孩子能成為對社會有用的人窮苦只是暫時的。孩子有希望，國家才有希望。
始終如一154
再苦不苦孩子再窮不窮教育，農村孩子走出去最便捷的路就是學習好，考大學出去，雖然暫時苦一點，家庭負擔重一點，但是孩子以後真的出息了考上了大學，對家庭來說是好事，我們家兄弟兩個，我弟弟就是大學生，廈門大學畢業，我中專出來工作十幾年了，才在外面買房子安家落戶，他出來三年就在廣州安家落戶了，當然家裡也幫了，現在他一個人的收入比我們夫妻兩個一起都高，所以啊只要孩子學習好，更應該努力供他上學，也算是給孩子以後找條出路，即便考不上好的大學，多學點文化知識對他也是好事，技多不壓身
鄉巴佬大鵬
這個問題標題打的是廣西山區，其實我想不管是在山區還是農村，現在的父母都是為了孩子，為了孩子的教育，遠離家鄉，瓢潑他鄉。不應該說值還是不值嗎，或者虧了賺了，更應該想到的是，為什麼現在的農村會這麼做，這麼做的意義在哪裡，我是90後，從小到大都生活在農村，對這方面的變化看在眼裡，下面就給大家說說；
一，沒有值與不值
其實這個問題說值與不值有點太那個了，因為我們都會為人父母，我們曾經都是孩子，以前或許不太看重學歷或者知識帶給人生的改變，但是在現在這個沒有學歷和知識就活不下去的年代，這些就顯得尤為重要。
所有現在的父母無論多累，乾的是什麼工作，都希望孩子能用知識改變自己，尤其是在山區的農村人，如何跳出大山，如何改變家族的命運，如何才能看到外面的世界，那只有知識，只有把子女送出去大山，哪怕窮盡一生也要讓他們學到更多的知識，有個好學歷，找到個好的工作，不能像自己這樣碌碌無為一輩子，一輩子沒有知識，只能出苦力，一輩子跳不出大山，小的時候我們不懂父親為什麼那麼努力的工作，為什麼自己只要提到不上學，就是一頓毒打，或許他們打不是孩子，而是他們自己，因為他們恨自己不能帶給孩子的生活，害怕孩子跟自己一樣每天都是，面朝黃土，背朝天，一輩子都農民。所以說沒有值與不值，因為我們都有當父母的那一天，父母一輩子都是為了孩子。
二、沒有虧與賺
如果父母用自己的全部去給孩子最好的教育和環境，最後這個孩子沒有變成父母想象中的樣子，你能說這個父母虧了？別人家的孩子成才了？你能說人家的父母賺了？說賺與虧太諷刺了。父母其實就像把最好的給孩子，把最苦最累的留給自己。
大山裡的孩子，如果不好好學習可能還是一輩子生活在大山裡，祖祖輩輩都是農民。所以不存在賺與虧，只是所有的父母都想自己的孩子出人頭地，龍生九子各有不同，我們不應該把虧與賺用到父母給我們的愛上，如果父母把最好的給了我們，我們還去抱怨或者不好好努力，那樣才是愧對父母，才是作為孩子最大的遺憾。我不能做到比別人搶，但是我們最起碼要努力，要好好的學習，對得起父母給我們的所以，等到畢業後或者工作後給父母更好的生活，讓父母知道他們的付出沒有白費，所以我覺的對於為了孩子父母所付出的一切，沒有虧與賺，因為都是為了孩子的一生。因為父母付出的時候根本沒有想過有什麼回報，只是為了孩子有更好的生活。
以上內容就是對這個問題的回答，希望能幫助到家，感覺說的不對的歡迎下方評論留言，謝謝大家。
鄉村小吉
很多農村家庭的孩子，生在大山深處，山高路遠，生產和生活條件非常艱苦，靠種地為生，賣一些農產品以補貼家用，收入微薄，為了省下每一分錢，好多年都沒買過一件新衣服，更不用說支付得起孩子上大學的費用了。所以很多農村家庭為了供孩子上大學，東拼西湊，四處籌錢，最後搞得原本不富有的家庭變得一貧如洗。

有點小精明的農村人都喜歡算這麼一筆賬，供一個孩子讀大學的成本是多少錢？四年下來少則六七萬，多則十萬左右。面對這麼一筆鉅款，有些人就開始打小算盤。高中畢業出去打工，一個月三千塊，一年就是三萬六，四年下來就是十四萬兩千四。不送孩子去讀大學不僅僅可以省了六七萬，孩子還可以在四年的時間裡掙到十幾萬，所以得出的結論是上大學是很不值得的，不如早點出去工作。

那事實真的就是這樣的嗎？先來說一個真實的事例，肖松兵（化名）祖祖輩輩都生活在偏遠的農村家裡，本來就一窮二白，偏偏兩個兒子先後都考上了哈工大建築系，學費加生活費左借右湊也是不夠，最後只能把房子賣了，夫妻倆搬到山上一間臨時房居住，那幾年日子要多寒酸有多寒酸，但夫妻硬是咬牙挺了過來。幾年後，兩個兒子畢業，大兒子就職北京私企，二兒子就職瀋陽國企，到如今，大兒子在北京買了三套房，在南京和珠海各買了一套，二兒子有幾套房不知道，只知道給老爹在瀋陽郊區買了一套別墅，水電費物業費每年三萬，全由兒子承擔。逢年過節回家，都是兒媳婦開車送回去，而他左鄰右房，那些早早輟學打工的孩子大部分連車還沒有。所以，如果孩子能考入名校，不論城市還是農村，不論貧窮還是富有，大多數家長都會盡全力支持的。

要說值得不值得，還是非常值得的。在社會飛躍發展的今天，更體現文化知識的重要性，學歷也是個人招牌，不論走到哪裡都不會去搬磚爬架子。要是沒文化沒學歷也可能照樣掙錢，但是工作強度不一樣，生活質量也不一樣！讀過書的人在格局上，在認知層面上，在為人處世，在眼界上都一定的高度的，做不到學問淵博，但是可以做到識文斷字，知書達理。

大學是瞭解社會，結識朋友的重要社交場合。如果有幸考上好的大學，在這方面會收穫很多。大學周邊商業是非常活躍的，大學生是商業活躍的重度參與者，他們扮演了消費者，中介者，生產者，創造價值者。在這一系列活動參與過程中，社會各方給予了大學生足夠的機會，尊重，或者是寬容與諒解。也是在這些活動中包括大學課堂上，會收穫感悟，友誼，價值。

無論是過去還是現在，
卓凡中國
哪那麼多的值不值得呢，如果是你的孩子，你會送他們去上大學嗎？
- 都說知識改變命運，我從來都沒有懷疑過這句話，或許你會說那些能受過什麼教育的人，比某些學歷不夠的人混得還要好，可是你知道嗎，一個人擁有知識，他的精神境界都是不同的。
有些父母真的就算砸鍋賣鐵也要送孩子去上學，為什麼？因為他們知道不能讀書接受知識的苦，他們不想孩子再步他們的後塵。他們也渴望知識，但是他們小時候家裡窮，他們的父母供不起他們讀書，他們這一輩子對上學只能可望不可及。
- 以前聽老師說，她讀書那時候周圍的人都重男輕女，她讀到高中的時候，那些鄰居對她父母說：“女孩子遲早都是要嫁人的，讀那麼多書幹嘛，替別人家養孩子！”慶幸的是，她的父母並沒有阻止她繼續上學。
而到了我這一代，父母更是希望我們能夠好好讀書，為人父母的，不都是望子成龍，望女成鳳嗎？記得小時候父親說過，如果我能考上大學，就算是借錢也會送我去。雖然當時我並沒有想得那麼多，但我也知道父親對我有很大的期盼。
- 但是身邊也有很多年紀小小就輟學的孩子，他們覺得讀書太辛苦了，還不如像那些大哥哥大姐姐一樣去外面打工掙錢。
有個小男生問過我：“你覺得工作爽還是讀書爽？”我說：“當然是讀書好！”他說：“你真傻，工作完了就可以去玩，而讀書那麼辛苦，天天上課還要寫作業，有什麼好的？”
我笑了笑，沒有回答，心想：說了你也不懂。
每個人的觀念都不同，就像他不懂讀書的好，我也不知工作的樂一樣。
- 再回到您這個問題，您可能不太瞭解山區的情況，他們有些孩子去上學要翻山越嶺，不要懷疑現在怎麼可能還有這種情況？也不要問：他們怎麼不搬出去？你沒體會過，但是他們以及他們的父母都深知困在山裡的苦，我們都渴望走向外面的大世界，而不是侷限於這個大山。而唯一能改變他們命運的，只有知識，考更好的大學，走向更遠的地方。我想，不管最後的結果如何，他們都不會後悔吧！
優遠
養兒不讀書不如養個豬，這是農村裡面的俗話。再苦不能苦孩子，再窮不能窮教育，貧困農村對教育的投資是有遠見的。自己這一輩吃過的苦，受過的罪不能再下一代重演，為了孩子能讀上大學，所花的錢，所用的血汗是值得的，即使成為了村裡最窮的人，也是心甘情願。這個世界上，只有親情才能做出這麼大的犧牲，自己苦點累點，卻能將後一輩培養成有用的人，甚至還能成為國家棟梁。養兒為防老，只有將自己的血汗全部傾注在兒女身上，到老的時候才發現自己的付出沒有白費。所以對兒女教育的投資是不能用值不值來衡量的，只有自己傾力付出了才無怨無悔。
湖南阿寶
大家好，受邀回答，廣西山區的農民為了子女上學而變成了村裡最窮的人，我看是非常值得，因這是做父母的應盡義務。但從中反映出了現在社會貧富差距，需要我們政府，社會愛心人士多關心山區貧困家庭的孩子，讓他們得到學習深造的機會。山區的農村因條件的限制，祖祖輩輩守候到自己的一畝三分地，交通又不方便，使得一部分家庭產生了困難，但他們早期是做出了很大貢獻的。父母痛愛子女是天性又是責任，沒有值不值得一說，致窮也要送孩子上學一是為了國家培養有用人才，更是為了自己的美好生活，人老了是要依靠自己的兒女，如子女得到了更好的學習，也改變了他〈她〉的命運，讓他們過上了好日子才能讓自己家庭下代有好日子。對那些暫時貧困的家庭，國家政府應提高扶持力度，對那些確是需要邦助的家庭進行邦助，讓他們感受到溫暖。但也需他們自己的努力，不能光等待政府或好心人士。謝謝大家的關注評論點贊。
石門唐老鴨
有些事不能用虧或賺來形容，同樣一個事物對三觀不同的兩個人而言，價值也是不同的；另外，如果子女沒有那個能力，不是那塊材料，在自家經濟條件不允許的情況下送去上大學，可能有些不值得；但如果子女是那塊材料，且也有那個能力的話，為人父、為人母，砸鍋賣鐵也必然要讓子女去讀大學。對於普通人來說， 上大學是改變命運最快的途徑，但絕對不是唯一的途徑。
如果按照家庭貧富程度來分析盈虧，那這個擁有大學生的家庭必然是虧了。在城市裡，因為人均工資較高，供養一個大學生相對來說還容易些，但在農村，一個農村家庭供養一個大學生完成四年的學習，那真的是太難了。所以很多農村家庭希望自己的子女能考上大學，但又怕考上大學，不讓去唸書又心有不甘，去唸的話又是一筆沉重的負擔。
但如果從知識與收穫的角度來分析，我認為是賺了。很多有想法的農村人，都會有一種“不想讓子女像自己一樣活著”的想法，而對於農村人來說，改變命運最快的方法就是上學。自己這一輩子就這麼地了，當初的自己是沒有機會，但現在既然拿到了改變命運的船票，哪怕耗盡一切財富也要把孩子送上“船”。
所以，對於這個家庭來說，出了一個大學生是應該高興的，雖然讓自己的家庭變成了村裡最窮的人家，但這也是值得驕傲的事情，只要子女爭氣，所謂的貧窮只是暫時的。俗話說三窮三富過到老，誰敢保證他上過大學的子女未來不會做出一番成績呢？
哪怕沒有做出成績，也沒有功成名就，只是在大城市裡打了一輩子工，但子女的下一代必然會比他們的爺爺奶奶，在思想、能力、學識上強很多，。改變命運，賺與虧是不能用金錢來衡量的，雖然金錢是衡量價值最有力的體現。
新農志
萬般皆下品，
唯有讀書高。
