一、nCARD起源
nCARD的故事,還得從華為NM存儲卡談起……
隨著手機內存(ROM)空間越來越大,128GB基本已成標配,支持內存擴展的機型越來越少,除三星與華為仍堅持在旗艦機上加持內存擴展之外,其他品牌通常僅在中低端機型上支持。
2018年底的Mate20系列發佈會上,華為推出自家的存儲卡標準,NM卡(Nano Memory Card)。在終端存儲卡市場microSD一統江湖的環境下,華為開發非主流的私有標準,其背後那件毛衣的意義無需多言。
單純從技術上看,NM與microSD本質上同屬NAND型閃存卡,兩者最大的區別體現在外型上,一方面物理接口(金手指)不同,一方面身材長相不同。NM卡直接復刻nano SIM卡的造型,相比microSD卡小一圈,是目前尺寸最小的存儲卡!
誠然NM卡的生態剛剛起步,目前僅支持部分華為終端,但已覆蓋近年熱門機型:Mate X系列、Mate30系列、Mate20系列、P30系列、Nova系列與MatePad系列等。
對於消費者而言,NM卡的意義就在於緩解“小容量捉急、大容量差錢”的糾結症,尤其是華為旗艦機型,128GB與256GB的價差,鐵打的500元,而128GB的NM卡僅需300多元。
不過,NM卡誕生一年多來,其銷售市場並不太成熟。首先,NM卡的品牌過於單一,市場仍以原廠(華為)為主,副廠清一色的雜牌,並沒有存儲大廠參與其中。其次,原廠卡僅在華為商城銷售,京東天貓賣原廠卡的均非官方店鋪,銷售渠道寬度有限不利於消費者選購。
所幸的是,2020年初NM卡生態終於迎來第一家存儲大廠,雷克沙攜全新的nCARD產品線,正式涉足NM卡市場!
▼相比華為原廠NM卡,雷克沙nCARD有啥優勢?
雷克沙(Lexar)是存儲卡市場一線品牌,銷售渠道的寬度與廣度更親切,京東天貓官方店鋪全面鋪貨,關鍵是品質有保障,三年質保秒殺原廠(一年質保)。
講道理,論卡面設計的美感,雷克沙nCARD同樣秒殺原廠!
二、雙開箱
本期主角是雷克沙出品的nCARD存儲卡,華為NM標準,容量256GB,標稱讀取速度90MB/s,標稱寫入速度70MB/s,京東售價600元左右。下文簡稱為nCARD。
本期配角是雷克沙出品的Professional 667x microSD存儲卡,UHS-I總線,容量256GB,性能等級U3+V30+A2,標稱讀取速度100MB/s,標稱寫入速度90MB/s,京東售價300元左右。下文簡稱為667x。
▼兩款存儲卡均採用傳統的“硬紙+塑封”一次性包裝,配色與存儲卡面基本一致,包裝正面的設計還算簡約,僅在底部標識核心規格,尤其是大寫的讀取速度。
▼包裝背面延續雷克沙家族式的暗黑風,帶防偽塗層與開口標識,其中667x右上角多一個寫入速度(90MB/s)。
▼兩款存儲卡均為臺灣製造+香港經銷,667x支持10年有限質保,nCARD支持3年有限質保(華為原廠NM卡僅支持1年質保)。
▼好吧,正式開箱!雷克沙nCARD背面採用易拆封設計,無需工具就能手撕開箱,非常便捷。
▼667x採用全密封包裝,建議求助剪刀或美工刀,如果刀法精湛,包裝盒還能留個全屍。
▼兩款存儲卡的內包裝大不同,667x採用簡易的PET塑封,而nCARD採用硬質的塑料收納盒,有點奢侈哦。
▼根據官方規格,microSD卡(667x)尺寸為15×11×1mm,NM卡(nCARD)尺寸為12.3×8.8×0.7mm,身材差距還是很明顯,不過前者末端多一個凸起設計。
▼兩類存儲卡的物理接口差很大,microSD採用金手指設計,卡背面還有較大的塗鴉空間,NM卡採用金腳掌設計,觸點幾乎覆蓋整個背面。
差點忘記介紹本期裁判……華為出品的二合一讀卡器,型號為CF22R,支持microSD卡+NM卡,可雙卡同時在線,支持Type-A/Type-C雙接口,支持OTG,傳輸帶寬100MB/s,華為商城售價99元,貴也沒辦法,全球唯一的NM讀卡器!
▼讀卡器同樣採用“硬紙+塑封”一次性包裝,配色與讀卡器一致,看起來就像個大U盤,設計略顯保守。
▼有意思的是,讀卡器同樣採用易拆封設計,與nCARD和NM卡一脈相承,不過封條尺寸太小,撕開後還要掰開一塊紙板才能取出讀卡器。
▼讀卡器採用乳白色磨砂設計,三圍66×23×8mm,表面觸感尚可,但邊緣略割手,最遺憾的是沒有指示燈。
▼由於NM卡與microSD卡構造迥異,當NM卡完全插入卡槽時,是無法靠外力取卡,只能推動讀卡器背面按鈕從內部發力。
開箱至此告一段落,下面進行上機測試。
三、跑分測試
首先是電腦+讀卡器場景……
電腦端硬盤三星860 EVO 250GB,分區為C盤和D盤。
讀卡器支持雙盤符,NM卡槽為E盤,TF卡槽為F盤,實際測試僅插單卡。
▼CrystalDiskMark 7.0.0h x64
紅色表示nCARD,分區為E盤,藍色表示667x,分區為F盤,夠直觀麼!
兩款256GB存儲卡,有效容量略有差異,nCARD是230GB,667x是236GB。
順序讀寫性能,nCARD超出標稱值“讀90寫70”,667x低於標稱值“讀100寫90”,兩者讀取速度相當(93~95),寫入速度667x略優(84.1>77.39)。
隨機讀寫性能,讀取速度667x略優(14.27>11.82),寫入速度nCARD強太多(22.5>3.9),甚至高於讀取速度!
▼ATTO Disk Benchmark 4.00.0f2
繼續探究順序讀寫性能,當文件大於64KB時,兩者讀寫速度與CrystalDiskMark的測試結果相似;當文件小於64KB時,nCARD的寫入速度遠超667x,並再次逆襲讀取速度。
▼AS SSD Benchmark 2.0.6485
再來探究隨機讀寫性能,兩者IOPS表現與CrystalDiskMark的測試結果相似,4K讀取667x略優(2507>2267),4K寫入nCARD殘暴(4516>884)。
四、文件測試
依然是電腦+讀卡器場景,分別使用單個大文件與一堆小文件進行讀寫測試,FastCopy(3.86 x64)採樣平均速度,Win10拷貝觀察速度波動情況。
▼大文件×1
選取某個視頻文件進行測試,MP4格式,大小1.31GB。
寫入速度:nCARD為73.0MB/s,667x為81.0MB/s
讀取速度:nCARD為89.4MB/s,667x為91.4MB/s
與ATTO Disk Benchmark的大文件測試結果一致,667x略勝一籌,波動什麼的基本不存在,索性讀取測試的Win10拷貝都懶得截圖……
▼小文件×N
選擇Program Files下面的Microsoft Office整個文件夾進行測試,包含2756個文件,總大小0.98GB。
寫入速度:nCARD為14.7MB/s,667x為15.6MB/s
讀取速度:nCARD為59.3MB/s,667x為62.0MB/s
批量小文件的讀寫性能衰減在所難免,讀取速度小跌至67%,寫入速度暴跌至20%,兩款存儲卡並沒有拉開差距,nCARD的整體性能緊追667x,至少速度波動小一些。
▼刪除文件
補充一場加時賽,將剛才複製到存儲卡上的大小文件(1.31GB+0.98GB)一起刪除,看誰刪得快?
刪除相當於特殊的寫入操作,有意思的是,nCARD刪數據更快,而且快兩倍!
五、手機測試
最後是手機場景,然而並沒有同時支持兩類存儲卡的手機,所以必須用兩臺手機分別測試。不過別忘了,華為讀卡器支持OTG噢,所以仍然可以“用單臺手機測試兩款存儲卡”!
手機A:華為Mate20 Pro,支持NM卡
手機B:三星Galaxy S9,支持microSD卡
測試軟件:AndroBench 5.0.1
▼OTG測試
讀卡器插卡後以Type-C接口與手機聯接,就能點亮OTG模式,此時讀卡器+存儲卡相當於U盤的存在。這裡以華為Mate20 Pro作為測試機,理論上,手機直接插卡的性能最優,經讀卡器走OTG性能會衰減。
OTG模式下,無論順序讀寫還是隨機讀寫,兩款存儲卡的性能相比電腦測試都略有下滑,但基本還在同一水平線。差別主要是,順序寫入速度667x更優(77.68>70.42),隨機寫入速度nCARD更牛(14.64>3.48)。
▼插卡測試
各回各家,各找各媽。華為手機插nCARD,三星手機插667x,測試結果出乎意料!
華為手機插nCARD性能直逼電腦測試成績,衰減微乎其微,敲黑板,華為手機與nCARD完美兼容!
三星手機插667x性能相比電腦測試嚴重縮水,順序寫入速度幾乎腰斬,整體表現甚至還不如667x以OTG模式接華為手機!特地又借到三星Galaxy S10進行插卡測試,縮水情況毫無改善,基本可以斷定,三星S9/S10與microSD兼容性不佳,存在明顯的性能縮水。
雷克沙出品的nCARD存儲卡,終於為華為自主的NM卡生態迎來第一家存儲大廠,得益於雷克沙在渠道與品質上的優勢,nCARD無異於給保守的NM卡市場注入強心劑。
從實測體驗來看,nCARD的性能表現並沒有讓人失望,無論讀卡器接電腦、讀卡器OTG還是直插手機,順序讀寫能力都符合標定,隨機寫入速度更超出預期,即使與雷克沙同門標定略高的667x對決,nCARD的綜合實力也不落下風。最難能可貴的是,nCARD與華為手機完美兼容,性能幾乎無衰減,絕對是乞丐版華為旗艦機的優選配件!
略顯遺憾的是,目前NM卡市場規模相對較小,導致nCARD整體售價明顯高於同規格microSD卡,同時nCARD在性能與容量方面,還有繼續提升的空間。誠然,nCARD最大的敵人並非microSD(本來就是不同平臺),而是卡槽裡的SIM2,雙卡用戶表示很無奈……
+關注
閱讀更多 信息經濟驛站 的文章
關鍵字: U盤 伴隨成長的中國味品牌 華
