李靜4107
金滅遼後，緊接著便開始了南侵，希望短時期內吞併南宋，最終功虧一簣。
北宋滅亡
公元1127年，金軍直取汴京，擄走薈、欽二帝，史稱“靖康之恥”，北宋由此滅亡。宋朝其他皇室人員南逃，隨後擁立趙構在臨安稱帝，史稱南宋，趙構為宋高宗。雖然南宋有長江天險，但金軍的侵略還未停止，南宋軍民的反抗也越來越強。
抗爭不斷
金軍佔領長江以北後，各地起義軍此起彼伏，著名的八字軍有70餘萬人。趁著金立足未穩，南宋也開始了北伐，光伏中原指日可待。
北伐將領有著名的岳飛、韓世忠、吳氏兄弟，均是抗金名將。公元1140年，岳飛取得郾城大捷，打破了金軍的不敗神話，最後各地軍民開始著手準備收復汴京。不過，隨著岳飛的被害，北伐就此失敗。
宋金對峙
金軍雖然戰鬥力強橫，但治理國家的經驗卻非常不足，而且交流困難，陷入了泥潭之中，首要還是穩定政權。
而南宋內鬥不斷，宋高宗怕武將功高蓋主，另外迎回徽、欽二帝自己何去何從也是個疑問，大臣們也各懷鬼胎，還不如保有半壁江山。
至此，金軍無力南侵，南宋也無意北伐，雙方開始了對峙狀態，進而和談，大局已定。
以史知今
先簡述一下南宋與金主要的三次議和。
首次議和：紹興十一年（公元1141年），在冤殺岳飛之後，宋金議和；雙方大致以淮河一線為分界，宋朝給金朝割了幾塊地。
第二次議和：隆興二年（公元1164年），在海陵王完顏亮南侵之後，南宋北伐，但主帥張浚志大才疏，北伐失敗，後雙方議和。基本疆界維持不變，但金朝與宋朝感覺關係變親密了，因為雙方稱呼從君臣變成了叔侄。
第三次議和：嘉定元年（公元1208年），在開禧北伐失敗後，南宋砍了北伐權臣韓侂冑的頭，與金朝達成和議；雙方維持了原疆界，但金朝地位進一步提高，成了南宋的伯父了。
這三次議和的背景其實是不同的。
紹興和議的背景：金朝主戰派完顏宗弼主政南侵，南宋乘勝求和
金朝作為一個部落政權，政治結構不夠穩定，內部高層之間傾軋鬥爭得厲害。主戰的完顏宗弼把主和的完顏宗望鬥倒了，宗弼就發兵南侵，這個時間是1140年。
接下來的故事我們都很熟悉了，劉錡順昌大捷、岳飛攻到開封南部，搞得宗弼打算搬走燕京財寶放棄中原了。
但是，面對大好形勢的宋高宗趙構卻“乘勝求和”。不但阻止勝利的岳飛和劉錡乘勝追擊，同時還想宗弼乞憐。
最終，主戰且忠貞耿直的岳飛成了求和的犧牲品，被趙構冤殺。
趙構乘勝求和是一貫的。從1127年南逃開始，每當趙構個人安全受到了威脅，他就主張各位將領與金人作戰；而一旦他安全了，他就馬上對各位將領喊停。這個模式知道紹興和議期間，反覆上演。
這個表面現象的背後是什麼原因呢？
這個原因還在於宋朝的傳統。宋朝一直採取抑制武將的做法，趙構非常擔心某位武將取得過高的戰果和威望，這就會威脅趙宋王朝了。
因此，我們就能理解，為什麼趙構不願意讓岳飛和劉錡乘勝追擊了。
趙構寧願把安全寄託在不守信用的金人身上，也不願信任自己的將軍。這就是紹興和議的底層代碼吧。
隆興和議的背景：金朝政局經歷劇烈變化，只求與宋相安無事；南宋缺乏將帥人才，無力再戰。
海陵王政變上臺，然後基於一統中國，想要一舉滅了南宋，以洗刷自己得位不正的汙點。但是，以勢震人者，每每失敗。金海陵前方戰事不利，後方傳來完顏雍政變的消息。虞允文在采石之戰打敗了金軍，金海陵移師揚州瓜洲渡後遭遇兵變被殺。
繼位的宋孝宗認為有機可乘，沒過多久就派張浚為主帥北伐，取得一些小勝之後，結果遭遇安徽符離之敗，金軍反攻。
南宋無奈，只得求和。
此次和議的特點，從和議內容上能看出一些端倪。
比如宋朝給金的歲幣，金朝竟然給下調了。這說明金朝已經接受現狀，不打算吃掉南宋，因此對南宋示好以維持當前局面。
南宋這邊，因為上一代老將都凋零了，嚴重缺乏將帥之才，空有力量，卻在戰場上打不贏。因此也只好接受現實。
嘉定和議的背景：南宋權臣韓侂冑為了鞏固個人權位而輕率發動的戰爭，金接受和議是因為他們經濟崩潰
韓侂冑是韓琦的曾孫，宋寧宗皇后韓後的叔祖，韓侂冑利用外戚這個身份逐漸成了權臣。這類權臣必定要打擊排除異己，才能鞏固權位，因此口碑極差。
韓侂冑為了證明自己並不是草包、不僅僅是外戚這個身份，還有真正的能力，就開始北伐。
但是，韓侂冑面臨的問題與開禧北伐時基本相同：沒有人才。積極號召抗金一輩子的辛棄疾，此時已經65歲了，不堪用。韓侂冑倚重的吳曦（抗金名將吳璘之孫）實際上卻是個背叛者，他竟然叛宋降金了。這導致南宋川陝方向崩潰，金朝得以抽重兵在東線反攻南宋，南宋大敗。
然而，金朝自身也問題嚴重。金章宗在世後期，奢侈無敵，整個官僚集團上行下效，一片烏煙瘴氣。金朝把宋朝的紙幣學去了，沒錢就濫發紙幣，叫交鈔。金章宗後期，一萬貫交鈔只能買到一個燒餅。1210年時，一次金朝為了發軍賞，竟動用了八十四輛大車來裝運交鈔。金朝當時的經濟已經崩潰，日子非常艱難。
金朝急於達成和議還有一個原因，就是蒙古的崛起。此時鐵木真已經建立大蒙古國，號成吉思汗。蒙古此時已經基本把西夏打服了，蒙古對金虎視眈眈。
因此，金軍在取勝後，秘密派人主動去見南宋的丘崈（當時負責督視江淮軍馬），示意講和。
這才有了後來史彌遠與楊後等人勾結，殺了韓侂冑與金達成和議。史彌遠又成了南宋新一代權臣。
結束語
南宋與金朝，從史實上看，雙方處於勢均力敵的狀態，因此經常在邊境線附近發生拉鋸戰。
但是，從綜合實力上看，南宋是強於金的。
南宋在宋高宗時期缺乏的是戰鬥意志，那時對金的優勢明顯，有兵有將，士氣正旺，可惜宋高宗不願意相信他的將士。
南宋後來的兩次北伐，心存僥倖居多，再加上人才凋零，不能取勝是正常的。
最終，宋金雙方在各自的問題下，基本維持原狀。
---凌煙閣論史---歡迎你贊評轉+關注！
凌煙閣論史
南宋與金議和的時代背景主要是宋高宗時期，在岳飛將軍大戰次次告捷的情況下達成的。我將從民眾、南宋政治、金國情況三方面來看南宋議和與金議和的背景。
從民眾角度看，是受到部分百姓支持的。歷史上每一次戰爭都是勞民傷財的，南宋與金的戰爭也不例外，尤其是戰爭開始爆發之地，百姓更希望安定的生活，一家和睦。戰爭需要保證錢財、糧草等物質充足，而這些僅僅依靠國庫是不夠的，就需要百姓的支持，這就加重了百姓的負擔。因此，部分百姓希望戰爭停止。
從南宋政治來看，宋高宗和主和派是占主導地位的。就趙構來講，他一方面希望能戰爭全面勝利，彰顯南宋國威，但更大程度不想全面勝利，一旦勝利，二聖回朝，他很有可能地位不保。對於議和派大臣而言，有溜鬚拍馬的，有為國民發展考慮的。宋高宗為保地位當然會支持議和，堅定了議和派信心。
從金國情況來看，主和派和內亂影響促進了合議的達成。戰爭勞民傷財，勝利會擴大國土面積，因而會分為主戰派和主和派。之後，金主完顏亮被殺，金國上下軍心不齊，不利於戰爭，繼而同意議和。
筆者主要是從金國、南宋和百姓三方面來看待兩方議和背景的，當然不排除有其他因素。以上是本人的看法，如有不足，歡迎交流補充。
路留星
南宋為什麼要與金議和?
評書、小說等不是歷史，但都能影響人們的思維、印象。比如，從上學的歷史課本中，對南宋向金議和，等於變相地投降。
其實，南宋、金國雙方議和是水到渠成的事兒。因為雙方的軍事實力在經過近十年的對峙、彼此之間的此消彼長（即金軍實力減弱，南宋軍力增強），最後達到一個均衡，即誰也“吃”不掉誰，更確切地說是，誰進攻，誰就失敗。既然這樣，那就坐下來談談吧。
但有一種觀點認為岳飛都已打到朱仙鎮，快到汴梁近郊了。不是打的很好嗎?
那麼有幾個這麼能打的岳飛呢？一個，只有一個。東線守楚州的韓世忠很能打，軍隊只有三萬人；東線守建康的張俊勉強守住；往西守淮西太平州的劉光世就守不住，別說金兵了，穿著金人衣服的偽齊部隊都把劉打得大敗。
中線岳飛略偏西的金州（即今天恩施地區）的王彥軍隊，和西線守和尚原、仙人關等地的吳玠軍隊一樣，能守住就不錯了。
在南宋軍隊，後起之秀的嶽元帥最能打，但不被朝廷信任，因為宋高宗趙構就不是一個像“秦皇漢武”式的人物，只是被後人過高地期待了。
如果趙構要是像漢武帝劉徹、漢光武帝劉秀那樣的人，就應該不斷提拔新的軍事將領如王德（劉光世手下猛將）、劉錡（取得潁昌大捷將領）、王彥（“八字軍”領袖）等年輕將軍，而不是一成不變地用常吃敗仗的劉光世、得過且過的張俊，也應該放開韓世忠的“手腳”。
趙構不止一次地說，要像宋真宗、宋仁宗學習，——一個戰亂年代的，怎麼學一個太平盛世的?聽起來，是不是有點滑稽?
那麼，在他心目中有沒有收復舊河山的念頭呢?還是有的，比如說，曾打算要給岳飛增兵、想把劉光世的部隊交給嶽帶（此時劉光世退休）。
可惜被文人士大夫勸阻，趙構也更改主意，派宰相張浚告知嶽元帥。其實這也是很正常的事兒，不要被“金口玉言”不能更改所誤導。因為在古代，皇帝防止自己犯錯，設立了御史大夫、御史中丞等言官。這些人就是不斷給皇帝提反對意見、抓別的官員“小辮子”的。有些人，寫好了任命書，被言官指出短處而不被任命或罷官者，多了去。
但張、嶽二人交談中出現頂撞，隨即嶽帥負氣上廬山為母守墓，就不應該了。這隻會讓趙構覺得，不增兵的確是對的。這次嶽犯錯了。
不久，張浚用人不當，使劉光世手下大將酈瓊集體譁變，即“淮西兵變”，大約四萬人一起投降了偽齊，造成淮西地區無人防守，也導致張浚被罷免，也使趙構鐵了心要議和。恢復中原?想都別想了——隨即任命大漢奸秦檜當宰相，一當當了十九年，就與此有關。
象漢武帝那樣雄才大略，也是依靠自漢高祖至祖父、父親共約五六十年積攢的國力為基礎，耗盡一生精力和國家積蓄，才打敗匈奴；而趙構接手的是“爛攤子”，北宋軍隊全面潰敗，全國土匪強盜橫行，他本人能力有限，以及綜合實力與金國持平；再加上，多年戰爭，武將有不聽朝廷指揮的苗頭，受老祖宗趙匡胤的影響及眾大臣多次提醒、勸說等因素，最終決定議和。
當然，金國也不想打了，因為金國那邊最能打的沾罕、婁室等去世，金主和派贊同議和。後來金國的完顏宗弼、完顏亮的南侵無不失敗；及南宋的韓侂冑北伐也失敗了，更驗證了議和的必要性。
所以說，南宋、金國雙方議和是水到渠成的事兒。
小華歷史
宋金首次議和，是在紹興八年（1138），惟不久金髮生政變，新執政者兀朮，廢約再度侵宋。此後直至紹興十一年，始在殺岳飛為條件之下，宋金第二次議和。其盟約要點如下：一、宋對金奉表稱臣，受金冊封為皇帝。二、兩國疆界，東以淮水中流，西以大散關（陝西寶雞）西南為界；自淮而西，宋割京西唐（河南泌陽）、鄧（河南鄧縣）二州，及陝西商（陝西商縣）、秦（甘肅天水）二州之半與金。三、每歲金主生辰及正旦，宋遣使稱賀。四、宋歲貢銀絹二十五萬兩匹，於每歲春季，搬送至泗州（安徽盰眙縣東北）交納。五、金許歸宋徽宗梓宮及高宗母韋太后。宋稱臣割地，歲貢賀旦，自列於藩屬，與其說是盟約，毋寧稱作降書。
宋金第二次議和後，雙方維持近二十年之友好，至紹興三十一年（1161），始由金海陵王重開戰端。其間雙方各有勝負，高宗且於三十二年（1162）傳位孝宗，改元隆興。隆興二年（1164），宋金第三次議和，雙方約定：一、易君臣之稱，為叔侄之國，宋主稱金主為叔父。二、兩國文書，改表詔為國書。三、宋歲幣銀絹各減五萬兩匹，並不稱歲貢。四、兩國疆界，仍一如紹興之舊。五、兩國各歸還被俘之人，但叛亡者不與。此次盟約，雖仍極不平等，但已較紹興十一年大有進步。宋至是始正敵國之禮，可稍湔臣事之恥。
宋金最後一次和議，是在寧宗嘉定元年（1208）。先是，韓侂冑排除異己，大興偽學之禁，為立蓋世功名自固，遂於開禧二年（1206），獻謀擧兵伐金。然宋是次伐金，諸路皆敗，潰不成軍，最後竟殺侂胄，函首乞和，而重訂盟約如下：一、兩國國境如前，金盡以所侵之地還宋。二，改依靖康故事，世為伯侄之國，宋主稱金主為伯。三、宋增歲幣為銀絹三十萬兩匹。四、宋別以犒軍錢三百萬貫與金。是次議和後，金卽困於蒙古，無力再作大規模之南犯，且終於宋理宗端平元年（1234）亡國。（蔡慧瑛）[1]宋金和議是一個艱難而漫長的過程，十幾年來，南宋曾派出許多使臣前往金國議和，但是這些議和的使臣，往往都被小說、演義醜化了。宇文虛中的到來為金國帶來了高度發達的文明，但是，雖然他在金國已經位極人臣、官至宰相，可在他心中念念不忘的，仍然還是他當初出使金國的議和使命。
石牌兜
宋金戰爭持續百餘年之久。戰爭初期，金朝處於軍事政治上升時期，在軍事上充分利用騎兵迅捷之長，採取廣正面多路突進、重點進攻的戰略，滅亡北宋。並利用騎兵優勢，實施大縱深、大迂迴的戰法，多次深入南宋腹地。但因戰線過寬過長，兵分勢寡，給養供應困難，加之缺乏對佔領地的控制與鞏固，未能滅亡南宋。戰爭後期，連年征戰國勢日衰，軍力銳減，內部矛盾激化，疲於對宋對蒙兩面作戰，終未實現其統一南北的戰略企圖。北宋由於採取守內虛外、強幹弱枝的政策，至末年，兵備廢弛，戰鬥力低下，尤其奉行妥協求和的國策，終為金所滅。南宋雖僅據半壁河山，採取偏安江南的自守待敵的消極策略，但國力尚豐，軍民同仇敵愾，依江河設防，據險堅守，加之名將倍出，所以能與金曠日久戰而未亡，最終聯蒙滅亡金朝。女真受遼的控制，每年要向遼貢獻大量財物。遼的地方官以各種名目勒索女真人。遼與女真貿易，經常壓低價格，甚至強行奪取，引起女真人的怨恨。
納蘭子悠
首先很開心回答你這個問題。
南宋與金的議和被稱為紹興和議。
紹興和議發生於紹興11年的冬天。在難受的歷史上產生了巨大的影響。一批靠金名將如岳飛被處死一大片土地，被送人無數宋朝子民變成敵國百姓。下面讓我來分析一下紹興議和的背景。
首先紹興議和的原因。有三個一方面是當時靠近戰爭的勝利。另外一方面是南宋宋高宗的顧慮，第三方面是奸臣秦檜的私心。
首先抗金戰爭的節節勝利，岳飛及其抗金將領在戰爭中不斷取得勝利，收復了不少北宋失地。岳家軍，甚至成為南宋的唯一王牌軍隊。形成了可以和女真族進行對抗的部隊，在這樣的情況下金朝產生了恐慌。內部開始有議和的想法。
然後是宋朝皇帝的顧慮。當時靠近戰爭中節節勝利，使土地收復的速度在不斷加快，這個時候宋高宗反擔心被擄掠地宋欽宗再次回來，威脅到自己的皇位。於是在秦檜的所有相答應和金朝議和。
最後是奸臣秦檜的私心。秦檜最初是因為堅持抗擊而被金朝抓走。之後被放回國，回國之後的群會極力主張議和，但是岳飛等將領堅持抗金，秦檜與岳飛私怨慎重想借機殺死岳飛，除去政敵，因此極力勸說趙高中答應經常的條件，這內外三方面的因素是紹興議和的原因所在。
關注我 不迷路
百川雜貨鋪
雙方打不動了
