做女人_要拽
永遠不可能。原因如下:
一、世界人口種族不一、語言不一、文化不同。語言是人類溝通的最重要載體，不同民族間語言不統一的話，何談共同的價值觀呢？語言能統一嗎？君不見世界語都推出幾十年了，到現在沒有看到哪個國家或者聯合國在使用。
二、宗教是價值觀統一不了的最大障礙，世界上幾個大的宗教基督教、伊斯蘭教、佛教等等，他們信奉的神不一樣，信仰永遠不可能一樣，信仰不一樣，價值觀怎麼可能一樣？表面上時間是由不同國家組成的，實質還是宗教在真正割裂著地球上的不同群體。
三、人生自身的劣根性決定了世界形成不了統一價值觀，因為人的自私性由來已久，個體自私就意味著團體自私、國家間自私。而且地球資源有限，不同國家不同國家組織一直就沒有停止過對資源的拼爭。
所以，你還會覺得世界會形成統一的價值觀嗎？
青島涵涵爸爸
林夕瀟瑤文化團隊，與您同做信息碎片化條件下深入思考的人，歡迎關注、私信。
簡單說，題目中兩觀意指人對事物對錯和有無價值進行衡量的標準，加上世界觀，構成常說的“三觀”。三觀不合的人是難以相處的，比如有位老兄認為每天唸經修行，崇拜神仙是最有價值的事兒，相信你不會跟他有親近的慾望。
整個人類文明形成統一的道德觀和價值觀呢？小編的看法是，想象很美好，現實很殘酷，目前看不到這個趨勢。
且看下面具體分析。
縱觀整個世界，無論西方世界的雅格魯人種，或東歐斯拉夫人還有中東穆斯林，以及東南亞馬來人種，雖然經濟發展水平不同，政體差異明顯，但他們沒有一個不躍躍欲試，想成為英雄豪傑、世界霸主。
西方人要維護霸權體制下的既得利益，我的是我的，你的還是我的，不給？就問你顏色革命怕不怕？F35+戰斧你怕不怕？
波斯人要建立什葉派之弧，一個宗教，分成兩派互相仇殺，殺紅了眼，看全世界都是敵人，敢放馬過來？極端恐怖襲擊怕不怕？
斯拉夫人需要“強大的俄羅斯”，歷史上就搶了很多土地，現在仍然喊著“土地雖大，但沒有一寸是多餘的”，不怕你硬來，核武器怕不怕？
土耳其人有著恢復奧斯曼帝國的夢想，縱橫捭闔，上竄下跳，想制止我？胡攪蠻纏怕不怕？
就連索馬里也耐不住寂寞，操起武器幹它孃的，人不為己天誅地滅，索馬里海盜怕不怕？
當然，非洲的黑哥們兒暫時情緒穩定，講究君子固窮，但誰能確定他們見過大都市的繁華後，會不會揭竿而起暗度陳倉？
身體倍棒，生育力超強的黑哥們兒，把你的育齡婦女迷得顛三倒四，把你原住民生成少數民族，你怕不怕？
一個卡扎菲倒下去，幾十個卡扎菲站出來，就問你們怕不怕？
道德觀和價值觀的統一，需要建立在利他主義基礎上。
利己主義盛行的世界，很顯然，不具備這個基礎。
或許，當某一天東方地平線上太陽昇起的時候，美好的願望不再是泡影，剎那間，世界大和諧，這份願景，我們可以期待！
期待！
林夕瀟瑤
人心不同，人心皆同。人類從茹毛飲血到高度文明，歷經漫長艱辛歲月，在不同時期、不同地域、不同民族、不同制度下產生過很多不同的道德觀和價值觀。如中華民族數千年價值觀一言蔽之：“自強不息、厚德載物”，道德觀有“仁義禮智信”“忠孝廉善和”以及孟子提出的“惻隱之心、羞惡之心、辭讓之心和是非之心”等，現在文明社會價值觀和道德觀也就是社會主義核心價值觀，即倡導富強、民主、文明、和諧，倡導自由、平等、公正、法治，倡導愛國、敬業、誠信、友善。從國家、社會、三個層面規範價值取向；道德觀倡導人們向上向善。
可見，隨著人類文明的發展，在物質財富極大豐富的基礎上，人們對精神文明的需求會越來越高，美好幸福、和諧共生也是文明社會共同的嚮往。
因此，未來文明程度越高，人類素質修養也會不斷提升，對美好生活和文明永續發展的憧憬會越來越強，於是在共同期望的感召下，極有可能形成步調統一、思想共鳴、同頻共振的價值觀和道德觀，而且這些觀念一定也是積極向上、仁愛厚德、和諧共生的，會讓人類在共同觀念之下凝心聚力、激揚奮進，與地球更加幸福長遠！
地勢坤9
人類文明的發展最後會形成統一道德觀與價值觀嗎？這個問題有二個答案。第一個答案：人類絕不可能形成統一的道德價值觀。最好的方式是求同存異，大家和而不同，每個人都有自己的覌點，每個民族國家都有自己的價值觀，但這並不妨害和平共處，共同發展，這才是人類努力的方向。第二個答案：人類最後一定會達成一致的觀點。因為這個時候，地球即將毀滅，殘存的人類最後良心發現，從前一切都錯了，我們一定要改過自新，於是這少數的倖存者可能會成為人種，在地球毀滅後作星星之火，等待下一個地球形成，下一個文明誕生……個人觀點，姑且聽之，姑且罵之。
楊小德
我是易生君子，很高興回答這個問題。
個人覺得就整個世界體來說，形成一樣的三觀是不能的。因為每個國家都有每個國家的文化底蘊，其先人通過幾千年的探索，根據天氣和地勢摸索出一套適合本國人民生存、發展的規律，這個是外來文化沒法打破的。即使靠武力強行征服，也只能征服其經濟和物產，本國文化和本國人的三觀，也就是世界觀、價值觀、道德觀是沒辦法征服的。
古羅馬帝國強不強大？成吉思汗蒙古鐵騎強不強大？二戰時的德國強不強大？隨著時間的推移，是不是也證明了，強行的武力征服最後也只是竹籃打水一場空。
但是在某一個國家範圍內，要是形成統一的世界觀、價值觀、道德觀這還是有希望的。比如中國傳統的治國思想儒家思想，就是主張人類能夠形成統一的三觀，然後形成最終理想的社會，就是大同社會。其中包含:天下為公、選賢與能、講信修睦、人得其所、人人為公、各盡其力等思想。
如果大同社會得以形成，百姓過的就是最好的日子。貧富差異得以縮小，人人都有機會過得上財富自由的日子；人們各司其職，不會再有勾心鬥角；不會再因為被負債壓的喘不過氣來；不會再因為升職打的頭破血流。
希望我的回答能幫助到你，謝謝！
易生君子
價值觀 是社會成員用來評價行為、事物以及從各種可能的目標中選擇自己合意目標的準則。價值觀通過人們的行為取向及對事物的評價、態度反映出來，是世界觀的核心，是驅使人們行為的內部動力。它支配和調節一切社會行為，涉及社會生活的各個領域。
價值觀是人們對社會存在的反映。人們所處的自然環境和社會環境，包括人的社會地位和物質生活條件，決定著人們的價值觀念。處於相同的自然環境和社會環境的人，會產生基本相同的價值觀念，每一社會都有一些共同認可的普遍的價值標準，從而發現普遍一致的或大部分一致的行為定勢，或曰社會行為模式。
價值觀念是後天形成的，是通過社會化培養起來的。家庭、學校等群體對個人價值觀念的形成起著關鍵的作用，其他社會環境也有重要的影響。個人價值觀有一個形成過程 ，是隨著知識的增長和生活經驗的積累而逐步確立起來的。個人的價值觀一旦確立，便具有相對的穩定性，形成一定的價值取向和行為定勢，是不易改變的。但就社會和群體而言 ，由於人員的更替和環境的變化，社會或群體的價值觀念又是不斷變化著的。傳統價值觀念會不斷地受到新價值觀的挑戰，這種價值衝突的結果，總的趨勢是前者逐步讓位於後者。價值觀念的變化是社會改革的前提，又是社會改革的必然結果。
價值觀是指一個人對周圍的客觀事物（包括人、事、物）的意義、重要性的總評價和總看法。像這種對諸事物的看法和評價在心目中的主次、輕重的排列次序，就是價值觀體系。價值觀和價值觀體系是決定人的行為的心理基礎。
價值觀的特點
價值觀具有相對的穩定性和持久性。在特定的時間、地點、條件下，人們的價值觀總是相對穩定和持久的。比如，對某種事物的好壞總有一個看法和評價，在條件不變的情況下這種看法不會改變。但是，隨著人們的經濟地位的改變，以及人生觀和世界觀的改變，這種價值觀也會隨之改變。這就是說價值觀也處於發展變化之中。
價值觀取決於人生觀和世界觀
價值觀取決於人生觀和世界觀。一個人的價值觀是從出生開始，在家庭和社會的影響下，逐步形成的。一個人所處的社會生產方式及其所處的經濟地位，對其價值觀的形成有決定性的影響。當然，報刊、電視和廣播等宣傳的觀點以及父母、老師、朋友和公眾名人的觀點與行為，對一個人的價值觀也有不可忽視的
價值觀的影響效應
價值觀不僅影響個人的行為，還影響著群體行為和整個組織行為。在同一客觀條件下，對於同一個事物，由於人們的價值觀不同，就會產生不同的行為。在同一個單位中，有人注重工作成就，有人看重金錢報酬，也有人重視地位權力，這就是因為他們的價值觀不同。同一個規章制度，如果兩個人的價值觀相反，那麼就會採取完全相反的行為，將對組織目標的實現起著完全不同的作用。
價值觀的類型
1、理性價值觀 它是以知識和真理為中心的價值觀。具有理性價值的人把追求真理看的高於一切。
2、美的價值觀 它是以外形協調和勻稱為中心的價值觀，他們把美和協調看的比什麼都重要。
3、政治性價值觀 它是以權力地位為中心的價值觀，這一類型的人把權力和地位看的最有價值。
4、社會性價值觀 它是以群體和他人為中心的價值觀，把為群體、他人服務認為是最有價值的。
5、經濟性價值觀 它以有效和實惠為中心的價值觀。認為世界上的一切，實惠的就是最有價值的。
6、宗教性價值觀，它以信仰為中心的價值觀。認為信仰是人生最有價值的。
價值觀是一種內心尺度，它凌駕於整個人性當中，支配著人的行為、態度、觀察、信念、理解等，支配著人認識世界、明白事物對自己的意義和自我瞭解、自我定向、自我設計等；也為人自認為正當的行為提供充足的理由。我們這裡考察的職業價值觀，在於探討人們在職業選擇和職業生活中，在眾多的價值取向裡，優先考慮哪種價值。 價值觀具有下列特性：（l）價值觀是因人而異的。由於每個人的先天條件和後天環境不同，人生經歷也不盡相同，每個人的價值觀的形成會受到不同的影響，因此，每個人都有自己的價值觀和價值觀體系。在同樣的客觀條件下，具有不同價值觀和價值觀體系的人，其動機模式不同，產生的行為也不同。 （2）價值觀是相對穩定的。價值觀是人們思想認識的深層基礎，它形成了人們的世界觀和人生觀。它是隨著人們認知能力的發展，在環境、教育的影響下，逐步培養而成的。 人們的價值觀一旦形成，便是相對穩定的，具有持久性。 （3）價值觀在特定的環境下又是可以改變的。由於環境的改變、經驗的積累、知識的增長，人們的價值觀有可能發生變化。
價值觀是支撐人類生活的精神支柱，它決定著人類行為的取向，決定著人們的什麼樣的心態和旨意去開創自己的新生活，因而它對於人類的生活具有根本性的導引意義。
價值觀作為人對自身生活意義的反思和追求，既具有相對的穩定性，又會隨著社會生活的變化而變化。
國學大講堂曾仕強
只要有私有制的存在就不可能形成統一的道德觀和價值觀。由於人類信仰、種族、意識形態、生活方式不同，貧富、文化、習俗存在差異，容易產生矛盾和隔亥。要形成統一的道德觀和價值觀仍然有很多坎坷和阻礙，還有很長的路要走。因為經濟基礎決定上層建築。當今世界仍處在弱肉強食的時代，仍有紛爭和戰爭，發展水平仍不平衡，仍有不少人處在顛沛流離，貧困交加之中，而財富卻集中在少數人手中。人們征服自然的能力有限，仍然遭受著自然災害和突如其來的疾病威肋。隨著人類文明的發展，統一了思想，向著人類命運共同體這個方向努力，消除不平等，生產水平達到了按需分配的要求，實現共產主義就能形成道德觀和價值觀的一致。
趙建明Zhao
人人都會不同，何況是一個個擁有這麼多人口的國家呢？不同的環境、國情、風土本就造就了不同的三觀。所以這是不可能的。除非回廠重造，一切重新開始，地球沒有七大板塊、世界上只有一位統治者，並且統治能遍佈全國各地等等一切可能因素，才有可能形成統一的觀念。
小小拙見，僅當參考
隨風飄揚去流浪
有可能的，並且發生過！
首先，如果把當時在原始社會上的人全部集中在一起，集中在我國的長江流域，他們還是會相互爭鬥，爭奪糧食和人口，道德觀和價值觀不一樣嗎？是一樣的！
其次，人種之間的隔閡，一部分來源於語言，隨著文明和科技的發展，語言不再是我們的隔閡，我們之間的交流與溝通會超出我們現在的想象，形成統一的道德觀與價值觀。
再次，現在沒有形成，是因為經濟和信息的不對等性造成的。如果大家都一樣富有，人性的本質都是相同的，我們看外國應聘會引起共鳴，這就是證明。
最後，形成統一的道德觀與價值觀，這是屬於主流，但不代表，沒人會犯罪，沒人來搞破壞。
圍棋小先生
時間久了，人類將成為一個共同體，宗教信仰也將消失。
馬克思主義認為人類發展的最高階段就是共產主義。
到那時物資將極大豐富，人們各取所需，道德觀念也極大提高。
到那時人們的交往將十分普遍，時間久了，人們的認識將趨同一，倫理道德現也將一致。
那時人們都受到優良教育，科學素質普遍提高，唯物主義將被人們普遍接受。
由於生活極大優裕，醫學極其發達，人們擺脫了病痛折磨，已不再有求於佛爺上帝真主，宗教信仰也將消失。
