星塵戲說
這個誰知道呢，反正知道病毒源來自野生動物身上，但是如何從野生動物身上傳播到人身上的，這個不知道了，疫情最先宣佈爆發在武漢，鍾南山院士說在武漢爆發但是並不代表源頭在武漢，很有可能是輸入型感染，而且全世界有很多國家的感染者並沒有來過中國武漢，沒有過武漢接觸史，但是他們也自己發病感染了，這就說明了這個病毒其實並不是出自我們身上。
美國首次承認了流感感染者裡面和死亡者裡面有一些是感染了新冠狀病毒，日本名古屋一名旅遊人士去美國旅遊發病，在美國診斷為流感，回到日本卻被診斷為新冠狀病毒，意大利第一例感染者已經找到，發病前去了一趟美國回來後就發病，俄羅斯方面認為新冠狀病毒有可能出自美國，美國在這上面跟俄羅斯進行了輿論交鋒，相互之間都在找各種理由來指明和駁斥對方。
伊朗國內疫情異常的嚴重，很多高官都感染上了新冠狀病毒，現在有伊朗高官聲明說新冠狀病毒有可能來自實驗室，現在這個聲明已經提交到世界衛生組織，期待接下來的調查，查找新冠狀病毒的具體來源和為什麼會傳播到人身上，當然現在沒有任何證據證明病毒出自哪裡，一切其實都還是在調查和猜測，搞清楚病毒來源其實並不容易。
就算有人知道了病毒來源哪裡，但是由於考慮到多方面的影響，涉及到政治方面的問題，也不敢隨便公開的說出來，只能是高層之間以後政治較量中的砝碼而已，普通人最後基本上不會知道結果是什麼，甚至這個會成為一定時間內的一個未解之謎，畢竟大國之間的較量，效果受到殃及，沒辦法選擇站隊以後就是這樣，現在的問題不是找病毒來源，而是如何遏制病毒的傳播擴大，事後再去追究責任吧！
無法超越的足跡
現在回過頭來再看17年前的非典，和新冠病毒比起來，真的是小巫見大巫，不管從感染的基數還是破壞力，以及對經濟造成的影響，新冠疫情都遠勝非典。
和非典相比，新冠病毒的毒性更大，傳染力也更強，而且還有一個最具殺傷力的就是，新冠病毒攜帶者無症狀，病毒潛伏身內的時候和平常人沒有兩樣，只有通過檢測或臨床診斷之後才知道是否感染了病毒，所以它的隱蔽性更強。而非典則不然，非典一旦感染，馬上就會有臨床症狀，這就給我們的防控就留下了補救和治療的時間，尤其在防控上，可以更有針對性。
非典的特徵更顯性，所以就好預防和隔離，因為目標明確。非典之所以沒有全球大流行，是因為在我們內防外控的措施下，封住了病毒的傳染路徑，所以國際上也一致認為非典是起於我國。
目前，國際衛生組織已經將新冠病毒列為全球性傳染病，這是非典當年都未有過的“待遇”。疫情在全球的大流行，也側面反應，新冠病毒的起源未必就是中國，而且這個病毒到底什麼時候產生的，通過了哪些途徑進行傳播，都是醫療科學待解的問題，現在下結論發生在我國，或者說某一個國家，都為時尚早。
元芳有看法
據科學家們研究發現，這次新型冠狀肺炎病毒按輩分分ABCDE 五種，在我國發現的是CDE 三種，屬於父母、兒子、孫子的輩分，爺爺和祖宗輩的究竟在哪尚未發現。爺爺和祖宗找到了病毒的根源就找到了，在哪國找到哪國就是病毒的發源地，這說明病源不在我國。（僅供參考）
舒㚥SHUYU
儘管意願良好，一諾也希望如此，但理性一點講，非典未全球大流行，新冠卻全球蔓延，這兩點事實似乎並不能就間接說明病源不在我國，邏輯上並不嚴密，有些經不起推敲論證。
要回答題主的問題，我們需要客觀地理清兩個關鍵點：“首先發現病例”不等於“病毒源頭”，因而，不能就此草率認為新冠疫情源頭在我國；“全球大流行”也不等於“多源頭”，並不能僅憑這一點就判斷疫情病源是來自國外。究竟病源來自哪裡，只有對病毒進行溯源，有了結果、有了令人信服的證據，才可能回答這個問題。
關於新冠肺炎病毒的源頭在哪裡這一問題，世界衛生組織其實早已給了“國際官方表態”——鑑於新冠病毒的傳播和迅速擴大的影響，這次疫情從特徵上可稱為“大流行”，但病源仍無法完全確認。
換句話說，是否全球大流行並不足以成為判斷病源在哪裡的依據。要完全確認新冠肺炎疫情的源頭，靠的很顯然不能只是內心的一個想法或是一個猜測，而應該回歸根本：即這是一個科學的問題，應當聽科學和專業的意見，找到令人信服的證據，而不是個人主觀上良善的推測。
目前，國際上對新冠病毒的源頭說法不一，各有各的說法，而包括美國政府和國會議員在沒有科學依據的情況下，發出一些不負責任的言論，妄論病毒源頭令人震驚，也絕非理智所為。
如今大疫當前，他們不聚精會神抗疫防疫，反倒急於忙著抹黑栽贓別的國家，恐怕非君子所為，亦為小人所不恥。更重要的是，這也是對美國人民生命安全的極大不負責任。
新冠肺炎暴發初期，病例的確主要集中在中國，但這一點並不能就說病源是在我國。深層的醫學知識一諾不懂，僅以人傳人一條來論，韓國、日本、美國的本土確診病例中並沒有中國旅行史，和中國無直接關係、且不知感染途徑，又如何解釋呢？！
鍾南山、袁國勇等多位醫學頂尖專家都曾說過，疫情首先出現在中國，不一定就是發源在中國，而且隨著我國防疫抗疫工作展開，已經有越來越多的證據表明，疫情發源或許真不是中國。
關於疫情病源這個問題，一諾很認同世衛組織衛生緊急項目負責人邁克爾·瑞安的一個說法。他說，關於任何疾病的來源，任何地方都有可能。它們在某個地方出現，是個不幸事件，但重要的是不要去責怪其地理來源，而應該關注如何應對及遏制病毒。
*————————————*
陳一諾
先來對比兩組數據：
據世界衛生組織最終的統計結果，2003年非典疫情，一共涉及32個國家和地區， 全球累計非典病例共8422例，死亡919人。 其中: 中國大陸5327例，死亡349人; 中國香港1755例，死亡300人; 中國臺灣665例，死亡180人； 加拿大251例，死亡41人; 新加坡238例，死亡33人; 越南63例，死亡5人。
截至3月13日，新型冠狀病毒中國確診感染人數超過8.1萬，死亡人數3181人；中國以外目前已經有131個國家發生疫情，總確診人數61917，死亡人數2199。意大利感染人數高達17660，死亡人數1266，伊朗感染人數11364，死亡人數514，韓國人數7979，死亡人數72，其他確診感染人數上千的國家還有西班牙、法國、德國、美國、瑞士……。
![]()
當然關於新冠肺炎的統計數據，還不是最終的統計數字，但總體上看來，從病死率上來看，非典要比新冠病毒肺炎要高，但從傳播的廣度來說，可真的算是全球蔓延了。自從新冠病毒疫情發生以來，關於病毒源頭來自哪裡的問題，就一直是大家關心的話題，各種各樣的研究，調查，還有各種各樣的想法，說法，一時間，好像大家都成了“大偵探”，這不有人對比非典疫情和新型冠狀病毒疫情的情況，又提出了自己的推論：非典沒有全球蔓延，而新型冠狀病毒疫情卻在全球蔓延，就說明，新型冠狀病毒的源頭，根本就不在我們中國！關於這樣的推論，如果仔細推敲，還是缺乏科學性和邏輯性。
關於病毒的發源地問題，目前為止，相關的科學研究還在進行當中，最終會不會真正找到病毒的源頭和發源地，真的還不好說。從疫情爆發到現在，關於病毒源頭來源的說法，有多個版本，和大家一起簡單分享一下——
1. 病毒源頭來自華南海鮮市場，首先疫情的爆發地，來自於這個市場已經是無可爭議的了，但疫情的源頭是不是就來自這裡，目前還沒有得到確認，還有通過基於病毒基因單倍型演化的研究，推測華南海鮮市場並非病毒的源頭，但這些研究一共收集的全球樣本數也不過93株，其樣本數較少，其採集時間、數量都有一定的侷限性，如果說是“結論”，還不足夠，只能說是一種研究和推測。
2. 病毒的源頭來自於某病毒所實驗室洩漏，這種說法源自於來自印度對於新冠病毒一篇研究論文，印度團隊在論文摘要中指出“這不太可能在自然界偶然發生”，於是就有人開始得出結論，這種病毒是從實驗室洩漏出來的，人為製造的病毒，但實際上，這項研究以及這種推論，都得了很多專家學者的駁斥，病毒是“人造”，來自於病毒研究所的結論，基本可以說是一種“陰謀論”。
3. 病毒的源頭來自於美國，新冠肺炎疫情在國外發生指出，就有日本和俄羅斯的媒體指出，去年冬天造成大量美國人感染的流感風暴中，可能就有一部分患者是死於新冠肺炎病毒感染，對於這種說法，在當時看來也是一種推測，而近日美國疾控中心主任卻也承認，目前確實有原本被診斷為流感而實際確實新冠病毒感染而死亡的情況。但是具體這種病例發生在何時，是否是新冠病毒的源頭，美國CDC並沒有進行進一步的確認。
對比非典的疫情數據和新型冠狀病毒目前的疫情數據，能夠說明的問題只有一個，那就是新冠病毒在人際間的傳播力更強，其感染人的能力也很強，值得我們更加的警醒，積極做好疫情的防控，如果拿這兩組數據就能推測出病毒的源頭在哪，未免太過武斷，完全不具有科學性。
對於病毒源頭的問題，需要基於科學實證來得出結論，不管它來自於何方，來自於哪個國家，是否最終能夠確認其源頭，對於我們個人來說，目前在國內疫情得到有效控制，而國外疫情越來越撲朔迷離的情況下，如何能夠做好“嚴防輸入”，如何能夠繼續做好個人防護，儘量減少疫情的反覆，才是我們更應該關注的重點。
李藥師談健康
這種說法看起來有點兒道理，但是當你瞭解國外在防治疫情方面的措施後，你就會發現不論病毒在哪裡發生，只要他們國內有一例的話，就會造成很可怕的後果。
當然新冠狀肺炎的病原地不在我國這種說法也有不少傳言。
日本《朝日新聞》就曾經報道過，美國每年有幾萬人死於流感，而這其中有新冠狀肺炎患者，一開始美國並沒有對此進行回應，只是警告各大媒體和機構不要亂髮表意見，結果就在這幾天，美國官員承認，在死於流感的患者中，確實有死於新冠狀肺炎的人。
意大利的第一名患者後來被查出有美國旅行的經歷，也就是說意大利的疫情是因為美國，而美國的第一例患者是在1月19號被發現的，他有去武漢探親的經歷，所以兜了一圈，似乎新觀疫情還是從武漢傳出去的，但從目前的調查來看，武漢不止是華南海鮮市場有病毒，多地都有發現，病毒到底源自哪裡還不清楚，也可能是從美國傳入，然後慢慢在武漢擴散，但是並不是很明顯，在病毒進入華南海鮮市場之後，才大規模擴散的，所以現在病毒到底從哪裡來，誰也不知道。
我國疫情控制的好，和發源地在哪裡並沒有關係，主要原因在於我國在防疫控制方面做的很好，幾乎是以全國之力在打這場戰役，而且全國近14億人全都自覺隔離在家，沒有必要基本不出門，在短時間內還建立了方艙醫院，農民工都冒著危險去工作，而且為了減少上摘口罩的時間，儘量減少吃東西和喝水的頻率。
由於將大量的患者集中在一起治療，減少了他們進一步擴散病毒的可能，鄰居之間也互相監督，有人從武漢回來，如果沒有隔離的話，會向所在的社區舉報，然後對於從武漢來的人員進行隔離阻斷疫情傳播的渠道。
全國還有不少的醫生護士前往武漢支援，另外各行各業的人也都以不同的形式支援武漢海外，也有不少華僑華人購買口罩運送到國內來，另外還有一些其他國家的捐贈，可以說我國在疫情防控方面還是有許多天然優勢的，絕大多數人都非常支持政府的決定，自覺宅在家裡不出去接觸人群，而且醫療部門的檢測和西方國家比起來簡直是太及時了。
看看西方國家的情況就知道，他們很想按照我國的防疫形勢進行防控，但奈何國情決定他們沒有這個條件。
首先就是他們過度提倡個人自由，民眾和政府之間的關係只是服務和被服務的關係，所以民眾對於政府的政令並不是那麼支持，甚至有不少人上街聚眾拉橫幅，抗議政府的封鎖，在這個過程中他們沒有人進行防護，這就增加了感染的危險。
還有一些大型比賽以及傳統節日政府並沒有強制取消，有的地方雖然政府要求取消，但主辦方在經過所謂的投票決定之後，往往因為利益關係而繼續舉行，這種數萬人參加的大型活動，在疫情如此嚴重的時刻，更容易造成大規模感染。
在意大利疫情破萬，美國新增確診人數激增的情況下，政府做的遠遠不夠，光是在檢測這一方面就有欠缺，有的人懷疑自己或者親人得了新冠肺炎，打電話求助卻遲遲得不到回應，無人上門詢問或檢查，哪怕死者的屍體還在家裡等著，也沒有負責任去查看，這種懶政怠政，疫情不擴散就怪了。
因此疫情的嚴重與否和發源地沒有特別大的關係。
風雲一點通
非典會不會永遠是個謎！它怎麼只在中國人或亞洲人中傳播？也許有非典疫情的情況，所以白種人才會覺得這次新型冠狀病毒也不會在白種人中傳播。美國政客都向外說過，白種人不易被傳染。所以他們非常自信！然而，它們也是活物，也會進步！現在它們知道了，只要是人都會被傳染的。病毒會變異的！所以，那些研究生物武器的所謂科學家，別再害人了。多做些抗擊病毒的好事而非武器！
鄧小光1
如果病源在中國，在中國防疫抗疫期間不會有這麼多病毒攜帶者外流，也絕對不會形成現在四面爆發的局面。我們及早進行了防疫抗疫控疫工作，使國內抗疫工作已經接近尾聲，而此時周圍國家剛剛進入上升勢頭，這種現狀足以說明：病源不在中國，另有適宜其生長的“仙境”。另據研究，病毒現在有ABCDE五代，活動於中國的是CDE三代，而美國現在五世同堂。
龍鳳乘祥
沒有過邏輯訓練，才會提這樣的問題。
傳染性流行病流行性，是由其傳播性，而不是在哪個地方起源。
SARS比較容易控制傳播，是因為，第一，SARS有非常明顯的症狀，比如發燒，這導致可以用非常簡單的方法進行病人篩查，測溫。第二，SARS基本都是重症，重症病人很難自己移動，病人很容易收進醫院。
新冠很快在世界範圍內傳播，形成全球大流行，是因為，第一，新冠症狀不典型，有很多無症狀或輕症病人，沒辦法高效率簡單篩查病人，這部分病人也具有很強的傳染性，第二，潛伏期長，且潛伏期照樣具有傳染性，處於潛伏期的病人，也很難篩查出來，第三，無症狀輕症和潛伏期病人，移動能力和正常人一樣。
這些導致新冠基本增值數R0非常高，傳播能力特別強，一旦擴散，很難防控。
魚眼貓眼鷹眼
非典和新型冠狀病毒肺炎有80%的相似度，但是現在和10年之前的科學發展水平不能比，關鍵原因是新型冠狀病毒肺炎傳播率非常高，但是致死率非常低，在一開始的時候沒有得到很多國家的重視，非典的致死率要比冠狀肺炎高一點，而且還能產生後遺症。但是這次的新冠肺炎看上去和感冒其實也差不多，所以沒有得到西方國家的重視，因此在歐洲地區開始蔓延，比如說意大利剛開始的時候，甚至嘲笑我國的人戴口罩，一個意大利議會議員戴個口罩也遭到嘲笑，正是這種態度，導致意大利出現了大爆發。
在美國的時候美國政府也極力在表示這種病毒並不可怕，美國衛生部甚至表示，這種病毒和感冒差不多，特別是對於那些健康的年輕人來說，但是隨著疫情的不斷蔓延情況變得危險起來現在看上去致死率在3%~6%，還有很多輕症患者沒有檢測出來。
雖然我國是第1個爆發新型冠狀病毒肺炎的國家，但是並不代表我國是病毒發源地，因為我國本身就人口眾多，武漢地區交通非常發達，是我國的一個鐵路樞紐，所以在這裡爆發傳染病是很有可能的。別的國家相對來說人口比較少，印度的人口多但是交通也沒有武漢那麼發達。
最近美國疾控中心主任表示在去年的流感患者中有很多新型冠狀病毒患者，現在只有美國疾控中心能夠檢測出來，雖然這不能直接證明美國是病毒的發源地，但是證明新冠肺炎的爆發地不止我國一個。意大利的1號病人還是去美國夏威夷感染了肺炎，現在各個國家都展開了對這種病毒的追根溯源工作，幾乎一致認為這種病毒來源於自然界，現在討論哪個國家是發源地並沒有多大意義，各個國家應該共同攜手對抗新型冠狀病毒疫情。
