與人打交道，與不同性格、不同經歷、不同閱歷的人打交道，著實是一件耗費心血的事情。你想要說服，可人家想要反過來說服你。你從他的角度上考慮問題，為其提出省時省力省錢的方案，他卻覺得你在忽悠。累，心累。
作為律師，與人打交道是不可避免，或者說是必須的。有人說律師得有見人說人話、見鬼說鬼話的本事，要不然你應付不了生活中奇葩的當事人。而且你也想不到生活中怎麼就會有這麼奇葩的當事人存在。為啥你看律師老是板著一副臉，因為這是他沒有精力去應付生活了。
奇葩當事人之一:“天下就是有免費的午餐”
找到律師諮詢，聽說要收費，頓時火冒三丈！“什麼，你還要收費，不就說了兩句話嘛，還要錢？憑什麼啊？兩句話就值這麼多錢嗎？算了，算了，不問了。”留下一頭霧水且懵逼的律師。諮詢律師不要錢，你敢諮詢嗎？律師說的話是要負法律責任的，說錯一句話，可能就產生了你的損失。你想免費的諮詢，就想好承擔可能遭遇損失的後果。為什麼律師提供的文件會表明法律意見書，這其中的意義是不言而喻的。
奇葩當事人之二:“我就問問，事情很簡單的”
每當聽到這樣的話，心裡就會打鼓，事情一定不簡單。簡單的事情自己做就好了，幹嘛還要來找律師？當事人一句話就把事情說完了，留下稀裡糊塗的律師在自己卜卦，給你算算這是件什麼事？你問的多了，他覺得你在侵犯隱私，到庭上需要跟你核實一些事情的時候，你卻說這律師啥也不知道。我就想扇你一巴掌“你奶奶的腿，你告訴我這個事了嗎”。律師不是神，不是萬能的，有些事你不說，我是真的不知道的。
奇葩當事人之三:“律師，我這個事，你看怎麼辦啊”
你來問，可以，但是能不能把事情說出來了呢？你不說，我不問，這世界真安靜，真美好。那就當做你沒出現過好了。最煩收到這樣的信息，發完這一句，就沒有下文了，這邊等的心焦。那邊死活不開口。難道真的要我跟你算一卦嗎？我他媽的是律師，不是算命先生。我能掐指一算斷你的生死嘛？
“律師啊，我想要生孩子，不知道讓不讓生，你能幫我問問嗎？”
“律師，我想辦個暫住證，你能幫我辦下嗎？”
“律師，我被車撞了？”
“律師，我被打了”
……
看著這一連串的詢問，我陷入了沉思:為何路邊攤的算命神仙這麼多？因為大有市場啊。有必要的話，我是不是也該轉個行，當個算命先生好了。
奇葩當事人之三:“律師，律師費能在少些嗎？”
自古以來，講究拿人錢財，與人消災。一定程度上講，律師也是這樣的。你付了我賣白菜的錢，卻想要我給你操著賣白粉的心，這個心我操不起啊！律師是個良心活。沒拿錢不一定不辦事，拿了錢的也不一定就給你辦事了。但是總體上而言，絕大多數律師還是講究拿錢辦事的，不僅僅是律師費，更重要的是對得起自己的良心。金錢是激勵人最好的手段了。你支付一毛錢的律師費就別想著一萬塊的服務標準了。律師的工作有時候是不能通過金錢來衡量的，工作背後付出的精力、時間、腦力等都是一次性消費品，沒了就是沒了。
奇葩當事人之四:“律師，你能不能贏，你有多大把握”
作為不懂法，不知法的當事人而言，問出這樣的問題，似乎情有可原。但是能不能儘量避免問這樣的問題，或者問有沒有把握等。你給我講的案情是你告訴我的，你能保證你講的每一句話都是真的嗎？你能保證你講了所有的事情嗎？你能保證你對法律條文的理解就一定是對的嗎？…………你不能，你都不能，為什麼讓我一定能呢？我做出判斷的基礎是什麼？是事實和法律。你不告知我全部的事實，我怎能輕易下判斷？做出了錯誤的判斷，產生的責任誰來承擔呢？如果你保證不追究我說的每一句話，我能跟你吹法院是我家開的。我不是法官，我不知道法官是咋想的。別問我結果，我盡心盡力做好我的工作，結果是法官做出的。
奇葩當事人之五:“律師，你能不能跟法官拉拉關係……”
拉關係，認不認識某某法官，送點禮物啥的……；想要律師鋌而走險，就是不尊重律師的工作，不尊重司法權威，不尊重國家的法律法規，就是不相信這個國家。誠然，世紀中確實存在這樣的情況，可是你在看看，哪個法官、檢察官被查樂了，身後不是跟著一串律師？拔出蘿蔔帶出泥。一個都跑不了啊！現在法官等實行終身責任制了，退休了照樣有責任的。哪有法官甘冒大不韙，冒著搭上自己身家性命的風險，就為了你這個事呢？法官是公正的，對判決不滿意，去上訴啊，上訴不成，申請抗訴啊！解決問題的方法千千萬，千萬不要把自己搭進去了。
……………………
未完待續。
閱讀更多 彭律師說法律 的文章
